Geum.ru

Уголовное право зарубежных стран. Экзаменационные вопросы с ответами (Шпаргалка)

Вопросы - Криминалистика и криминология

Другие вопросы по предмету Криминалистика и криминология

?ругих участников;

2) необязательно, чтобы все участники сговора выразили желание участвовать в соглашении одновременно;

3) необязательно, чтобы участники сговора поддерживали между собой какую-либо связь или знали друг друга;

4) Необязательно, чтобы всем участникам сговора были ясны цели соглашения.

Сговор длящееся преступление, продолжается до тех пор, пока существует соглашение.

До принятия Закона “Об уголовном праве” 1977г., в Англии сговор почти полностью регулировался общим правом. Сейчас понятие статутного сговора заменено положениями Закона об уголовно наказуемом покушении 1981г. : пункт 1 параграфа 1 Закона об уголовном праве 1977г. заменяется следующим пунктом :

5-(1) В соответствии со следующими положениями этой части данного Закона, если лицо вступает в соглашение с каким-либо другим лицом или лицами о том, что следует осуществить действие, которое, если соглашение выполнено в соответствии с их намерениями, либо:

а) обязательно будет являться преступлением или вести к совершению какого-либо преступления одной или более сторон соглашения, либо

б) должно было стать преступлением, но существуют обстоятельства, которые сделали совершение этого преступления или каких-либо иных преступлений невозможным, - оно виновно в сговоре совершить преступление или преступления”.

Регулирование сговора по американскому праву базируется на нормах общего права.

Ст 5.03 Примерного УК США устанавливает: “Лицо виновно в сговоре с другим лицом или лицами о совершении преступления, если с целью содействовать его совершению или облегчить его совершение, оно договориться с таким другим лицом или лицами о том, что они осуществят покушение на него или подстрекательство к его совершению.

Для признания лиц виновными в сговоре по уголовному праву некоторых штатов ( УК Нью-Йорка,УК Огайо и т.д.), необходимо доказать факты, подтверждающие совершение действий в целях сговора (хотя бы приготовительного характера). Хотя, положения Свода законов США - параграф 371 гл. 19 (сговор, направленный на совершение посягательства или обмана в отношении Соединенных Штатов) не требует доказывания явных действий .

Во многих штатах существует деление сговора на степени : по УК Штата Нью-Йорк 6 степеней .

В соответствии с положениями английского уголовного законодательства, необходимости доказывания нет.

  1. Покушение должно быть направленно на совершение преступления. Ответственность за покушение наступает независимо отчеством возможности реализации соглашения.

Английское уголовное право дает следующее понятие покушения : если с намерением совершить преступление, лицо совершает действие, которое является большим, чем просто приготовление, оно виновно в покушении на совершении преступления ст. 1 Закона 1981г. об уголовно наказуемом покушении.

В США в разных штатах покушению даются различные определения: по УК штата Нью-Йорк “лицо виновно в покушении на совершение преступления, если с намерением осуществить преступление, оно осуществляет поведение.

В Англии и США существует ряд доктринальных правил для отграничения покушения от приготовления :

  1. теория “последнего (ближайшего) шага покушение итмеет место, когда лицо сделало все, что, как оно полагало, необходимо для конкретного результата, который будучи достигнутым, составил бы преступление;
  2. теория “опасной близости” покушение начинается там, где поведение лица становится достаточно опасным и должно быть пресечено;
  3. “аморального шага” покушение это такой шаг за определенными пределами, который обычный человек не сделал бы.

В УК некоторых штатов содержится законодательная дефиниция покушения на преступление. Например, согласно параграфу 901 УК штата Пенсильвания лицо совершит покушение, если с намерением совершить преступление оно совершит какое-либо действие, которое способствует совершению преступления.

Негодное покушения не является основанием для защиты отчеством уголовного преследования. К таким относится добровольный и полный отказ от уголовного намерения, в результате которого лицо избежало совершения преступления, и если простого отказа оказалось недостаточно, то предприняло такие действия, которые предотвратили совершение преступления. (Кудимова 305).

 

35. Преступление и наказание по мусульманскому уголовному праву: понятие и виды.

Мусульманское право защищает:

  1. Веру
  2. Жизнь
  3. Разум
  4. Продолжение рода
  5. Собственность

Преступления делятся на:

  1. Худдуд. В него входят: а) прелюбоденяние б) ложное (недоказанное) обвинение (газф) в) кража г) разбой д) употребление алкоголя е) вероотступничество ж) бунт
  2. Кисас и дийа. В них входят: а) убийство б) нанесение тяжких телесных повреждений.
  3. Тазир, - все остальные преступления за исключением указанных в пунктах 1) и 2).

Виды преступлений, указанные в 1) и 2) считаются правом Аллаха, по ним невозможно помилование. А наказание за все остальные оставлено на усмотрение законодателя.

Наказание рассматривается по 2 основным категориям:

Кисас основано на принципе талиона (сура №2 Корана), применяется за умышленное причинение вреда, например умышленное убийство. Если невозможно осуществить принцип материального равенства в отношении виновного, то выплачивается Дийа.

Дийа плата за кровь, основана на возмещение вреда, как правило, размер определяется в верблюдах, всегда применяется по остал