Уголовное право в России в XI-XVIII вв.
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
е морального или материального ущерба.
2. УГОЛОВНОЕ ПРАВО ПО СУДЕБНИКУ 1497 ГОДА
Следующим после Русской Правды, Новгородской и Псковской ссудных грамот значительным общерусским правовым сводом является Судебник 1497 год (великокняжеский).
С.В. Юшков и Л.В. Черепнин сделали заключение, что при его составлении были использованы Русская Правда, Псковская и Новгородская Судные грамоты, нормы судебной практики и литовского законодательства, уставные грамоты наместничьего управления, такие как дошедшие до нашего времени Двинская 1397 года и Белозерская 1488 уставные грамоты, в которых, содержались нормы материального, гражданского и уголовного права; правые и жалованные грамоты,; указы и инструкции, касающиеся суда и управления, издававшиеся как Московским, так и иными княжествами, в частности, Указ наместников о суде городским, изданный в 1483 -1484 гг. и Указ о езду. Так же В.Н. Татищев упоминает о не дошедших до нас ростовских и рязанских законах.
С.В. Юшков определял Судебник 1497 года: как памятник права, регламентировавший определенные социальные сдвиги на пути замены феодальных общественных отношений отношениями торгового капитализма.
Основной же целью судебника было распространение юрисдикции великого князя на всю территорию централизованного государства и ликвидация правовых суверенитетов отдельных земель.
По содержанию Судебник можно разделить на 4 части:
1.статьи, в которых регламентировалась деятельность центрального суда (ст 1-36),нормы уголовного права (ст 9-14).
2.статьи, относящиеся к организации и деятельности местных и областных судов (ст 37-45)
.статьи по гражданскому праву и процессу (ст 44-46)
.статьи по судебному процессу (ст 67-68)
Содержание Судебника разделено на статьи и использует заголовки. Но, как и в Русской Правде, нормы права излагаются несистематично и казуально, определяя положение привилегированных и зависимых сословий.
В Судебнике 1497 года понятие преступления раскрывается как "лихое дело", нарушение установленных норм, предписаний, воли государя, неразрывно связанная с интересами государства.
Объектами преступления являлись личность и имущество, появляются такие объекты преступления, как государство в целом, отдельные должностные лица и государственные органы.
Субъектами преступления являлись все физические лица, включая холопов и считая их способными самостоятельно отвечать за свои поступки и преступления. Субъекты преступления же делились на "добрых" и "лихих" людей. Лихим человеком мог быть признан любой, хотя бы и не совершивший никакого конкретного деяния, но сочувствовавший требованиям народа, поддерживавший их и в силу этого являющийся лицом опасным для господствующего класса. Виновность оговоренного подтверждалась не представлением доказательств, а крестным целованием (присягой) оговаривающих (ст. ст. 12-13). К добрым людям обычно относились дети боярские, составлявшие разряд свободных служилых людей, занимавшие низшие и средние должности в армии и системе управления и получавшие за свою службу земельные пожалования, или волостные крестьяне, сидевшие на черных землях, находившихся под управлением общей администрации, и целовавшие крест, т. е. присягавшие при избрании их населением для выполнения различных должностей в органах местного управления.
В Судебнике нет данных, говорящих о том, что преступления различались по стадиям совершения, не указываются ни случаи исключения вменения, ни отягчающие или смягчающие вину обстоятельства, хотя по статье 11 рецидив относится к числу отягчающих признаков, рассматривая повторную кражу как квалифицированную и так же по статье 9 причастность к "ведомым лихими людьми".
2.1 Виды преступлений по Судебнику 1497 г
В Судебнике вводятся различные виды преступлений:
Государственные преступления делились на:
1.должностные преступления
-коррупция или взяточничество. По статьям 1, 38 и 67 запрещалось брать посулы взятки боярам, околничим, дьякам, судьям и приставам, наместникам, волостелям, их тиунам и людям, сборщикам пошлин, хотя Судебник не устанавливал еще наказания за получение взятки.
-подымщик. И.И. Срезневский по ст. 9 считает, что это лицо, поднимающее, возбуждающее кого-то, население или какую-то его часть против основ существующего правопорядка.
2.преступления против порядка управления и суда
-крамола. Эта деятельность выражалась главным образом в отъездах князей и бояр, пытавшихся сохранить свою самостоятельность. Крамольник и его дети лишались боярского чина и права на имущество, но не подлежали еще уголовному наказанию. По мере усиления борьбы с великокняжеской властью крупные бояре стали прибегать к прямой измене, заговорам, восстаниям и иным действиям, направленным против власти и жизни самого великого князя. По статье 9 это преступление относилось к разряду тяжелых и наказывалось смертной казнью.
лжесвидетельство или дача ложных показаний. По статье 67 лжесвидетель обязывался возместить потерпевшему понесенный им ущерб и убытки связанные с ведением дела.
нарушение установленного порядка судопроизводства. По статье 19 решение, вынесенное судьей без надлежащего разбора дела в суде, признается недействительным, а ответчику возвращается все взысканное с него.
неявка в суд. По 50 статье это деяние карается штрафом.
3.Преступления против личности
убийство.
квалифицированное. Под квалифицированным уби