Биография И.В.Сталина
Реферат - История
Другие рефераты по предмету История
?е лично ему, а распространялось социал-демократической партией Сибири в июне 1903 года. Коба, возможно, прочитал его там. В письме излагался решительный практический подход и подчеркивалась роль Центрального комитета, который должен руководить местными организациями и фондами, а также необходимость величайшей централизации в отношении идеологического и практического руководства движением и революционной борьбой пролетариата. Письмо оказало воздействие на Кобу, так как в нем были четко сформулированы те идеи, которые волновали и его.
Важным в его становлении был 1903 год. Это и знакомство с Лениным, и то неизгладимое впечатление, которое он оказал на него как горный орел, парящий над другими руководителями. Решающими для Кобы были еще два события этого периода. Первое знакомство с работой Ленина Что делать? и второе съезд РСДРП в июле августе 1903 года, закончившийся расколом партии на большевиков и меньшевиков.
Ленинская работа, опубликованная в марте 1902 года, была важна для русского революционного движения не менее, чем Капитал. В ней он требовал создания партии с жесткой структурой, которая возглавит, будет руководить и донесет идеи марксизма и революцию до народа. Эти положения проистекают из опыта русской истории, в которой любое важное изменение происходит не в ответ на требования народа, а навязывается народу сверху. По Ленину, революционное движение не могло развиваться иначе.
С высокомерием интеллигента он видел в русском народе не отдельных людей, а массу, которую необходимо возглавлять и вести по определенным дорогам для ее же блага. По убеждению его единомышленников, включая Сталина, эта масса не может и не должна сама принимать решений по такому важному вопросу.
Ленин предложил создать централизованную, дисциплинированную партию профессиональных революционеров, которая поведет рабочий класс. Маркс тоже предсказывал создание такой партии, но только партии, представляющей интересы рабочих после стихийного появления политического классового сознания. У Ленина не было ни времени, ни желания разрабатывать понятия партийной демократии, свободы высказываний и критики или стихийности политических движений. Партия должна быть в авангарде, ведущей, обучающей и направляющей силой. Такая партия на деле превращалась в военную организацию, в ней должен был быть главнокомандующий. Никого, кроме себя, Ленин во главе партии не мыслил.
После II съезда стало ясно, что формально создана российская социал-демократическая рабочая партия и то, что произошел раскол на большевиков и меньшевиков. В Закавказье, так же как и в Грузии, социал-демократы стояли на позициях меньшевиков.
Коба немедленно принял сторону большевиков. Сделал он это без колебаний и всегда был верен большевистскому курсу. Такое решение требовало храбрости и уверенности в правоте выбора. В Закавказье Ленин и большевики не пользовались большой поддержкой. Тот факт, что принятие такого решения обрекало Кобу на постоянную оппозицию, не испугал его. По характеру в то время он был оппозиционером. Он и так оказывал сопротивление царю и режиму боролся против либералов и эсеров, а после принятия решения и с большинством социал-демократов. Противостояние было частью его образа жизни: ему нужны были враги. Причиной, приведшей к этому решению, было его убеждение, что только большевистская позиция является правильной в революции. Интеллектуалы Плеханов, Мартов, Аксельрод, Засулич и другие, которые много времени провели за границей и не имели опыта работы с пролетариями и крестьянами, могли говорить только о стихийном росте политического сознания, но Коба понимал, что без руководства они никогда не совершат революции. Только Ленин знал, что делать, и мог добиться результатов. Коба полностью стал на его сторону. В Письмах из Кутаиса Коба резко критикует статьи Плеханова о работе Ленина Что делать?. Как и Ленин, Коба считал невозможным, чтобы партия пассивно ждала, когда рабочие осознают свою роль в революции.
Массовые беспорядки и выступления в последующие месяцы подтвердили правильность ленинского курса. Массы показали готовность принять экономизм и конституционализм, но к революции не перешли.
7. Начало революции (1904 1905)
В начале 1904 года по всей России прокатилась волна недовольства и смут среди интеллигенции, рабочих и крестьян. Более частыми стали политические преступления, забастовки, стачки, случаи поджогов и уничтожения собственности. Царь и его министры разделяли широко распространенное мнение, что нация находится на грани бунта или восстания. Война с Японией, начавшаяся в феврале 1904 года, еще более обострила тяжелое положение. Поражения на суше, а в мае следующего года и на море подорвали веру в режим.
Трагедия 9 января 1905 года, известная под названием кровавое воскресенье, нанесла сокрушительный удар престижу и власти царя. Враждебность по отношению к самодержавию росла. Царь, напуганный волной забастовок и бунтов, вынужден был выступить с октябрьским Манифестом, обещая парламентскую систему управления.
После выхода Манифеста волнения продолжались. Рабочие, крестьяне, воинские части проводили демонстрации против самодержавия. Правые считали Манифест актом предательства. Для защиты крупных помещиков создавались черные сотни. В больших и малых городах царили насилие и преступность. Революционные и реакционные отряды, террористы, анархисты, уголовники все перемешалось.
В этой ситуации на?/p>