Технология выращивания кукурузы на зерно
Курсовой проект - История
Другие курсовые по предмету История
?артофель142986,5154771,8157571,71518н.д.
В таблице 1.2. приводится динамика увеличения/уменьшения посевных площадей основных видов продукции растениеводства (рассчитано на основании данных табл. 1.1.).
Таблица 1.2. Уменьшение/увеличение посевных площадей на Украине и в Сумской обл. (в тыс. га и в процентах к базовому году)
КультурыУкраинаСумская область1998 к 19971998 к 19901997 к 19961997 к 1991увел./
уменьш.в %увел./
уменьш.в %увел./
уменьш.в %увел./
уменьш.в %Зерновые-175687,8-186187,2+4100,7-2995,4Сахарная свекла
фабричн.-11288,8-71655,5-395,9-4958Подсолнечник+425121,2+796148,7+2,5108,3+15,5191Волокно льна-долгунца-5,782,2-14515,3н.д.н.д.н.д.н.д.Картофель-5796,4+89106,2-0,199,9-14,883
На основании этих данных можно сделать вывод о том, что в области, как и на Украине, сложилась тенденция к уменьшению посевных площадей практически всех основных видов продукции растениеводства, кроме подсолнечника (посевная площадь подсолнечника в Сумской области увеличилась по сравнению с 1991 годом почти в два раза).
А как обстоят дела с урожайностью?
Таблица 1.3. Урожайность культур на Украине и в Сумской области (в ц/га)
Культуры19901991199619971998УкраинаСумск. обл.УкраинаСумск обл.УкраинаСумск обл.УкраинаСумск обл.Зерновые35,122,819,617,724,519,920,8н.д.Сахарная свекла
фабричн.276190183157176144172н.д.Подсолнечник15,815,310,511,311,56,89,3н.д.Волокно льна-долгунца6,4н.д.3,3н.д.2,9н.д.3,6н.д.Картофель117143119143106106101н.д.
На основании этих данных можно рассчитать динамику изменения урожайности.
Таблица 1.4. Динамика изменения урожайности (в ц/га и в процентах к базовому году)
КультурыУкраинаСумская область1998 к 19971998 к 19901997 к 19961997 к 1991увел./
уменьш.в %увел./
уменьш.в %увел./
уменьш.в %увел./
уменьш.в %Зерновые-3,784-14,359+2,2112-2,987Сахарная свекла
фабричн.-497-10462-1392-5576Подсолнечник-2,280-6,559-4,560-8,544Волокно льна-долгунца+0,7124-2,856н.д.н.д.н.д.н.д.Картофель-595-1686н.д.н.д.н.д.н.д.
Как видно, по отношению к 1990 году, урожайность всех основных видов продукции растениеводства снизилась, что вместе с сокращением посевных площадей привело и к уменьшению валового сбора.
Таблица 1.5. Валовой сбор продукции в тыс. тн.
Вид продукции1990199619971998УкраинаСумск. обл.УкраинаСумск обл.УкраинаСумск обл.УкраинаСумск обл.Зерновые51009188724574106635472120426462988Сахарная свекла
Фабричн.4426429732300911061766397115333752Подсолнечник257126,8212333,9230822,1226222,1Волокно льна-долгунца1084,5181,39,30,59,50,3Картофель167329391841010291670176015336796
На основании этих данных была рассчитана таблица 1.6.:
Таблица 1.6. Динамика изменения урожайности (в тыс. т. и в процентах к базовому году)
Вид продукцииУкраинаСумская область1998 к 19971998 к 19901998 к 19971998 к 1990увел./
уменьш.в %увел./
уменьш.в %увел./
уменьш.в %увел./
уменьш.в %Зерновые-900974-2641052-21582-89852Сахарная свекла
Фабричн.-232986-2893134,6-21977-222025Подсолнечник-4698-309880100-4,782,5Волокно льна-долгунца+0,2101,4-98,58,8-0,260-4,26,7Картофель-136591,8-139691,7+36104,8-14285
Как видим, валовой сбор основных видов продукции растениеводства в 1998 году составил в среднем 45% от валового сбора 1990 года по Украине.
Вклад Сумской области в общий объем производства продукции растениеводства в 1998 году составил:
- Зерновые:3,73%
- Сахарная свекла фабричн.4,91%
- Подсолнечник0,98%
- Волокно льна-долгунца3,16%
- Картофель0,05%
Как же обстоят дела с производством продукции сельского хозяйства в целом?
Диаграммы 1.1. и 1.2. отражают темпы роста или падения производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств на территории Украины и Сумской области.
Диаграмма 1.1. Темпы роста/снижения объема производства продукции сельского хозяйства Украины (в процентах, по категориям хозяйств)
Диаграмма 1.2. Темпы роста/снижения объема производства продукции сельского хозяйства Сумской области (в процентах, по категориям хозяйств)
Можно увидеть, что доля частного сектора в производстве продукции сельского хозяйства увеличилась.
Этот рост объема производства частным сектором можно объяснить большей эффективностью работы частных хозяйств по сравнению с коллективными предприятиями и постепенным увеличением частного сектора.
Таблица 1.7. Производство продукции растениеводства на человека в год (в килограммах)
Вид продукцииУкраина 1990 год1996 годУкраинаСумская областьВесь мирПередовые страныЗерно9834907653652064 - Канада
1258 - СШАСахарная свекла фабричн.85344279444655 - ДанияПодсолнечник4941244,489 - ВенгрияКартофель32236573951580 - Польша
По данным таблиц 1.8 и 1.9. можно судить о том, что Украина занимает далеко не лидирующие позиции в производстве и потреблении продуктов питания.
Таблица 1.8. Уровень потребления продуктов питания на человека в год (в килограммах)
Вид продукцииУкраина 1991 год1997 годПередовые страны 1991УкраинаСумская областьХлеб и хлебобул. изделия138126163197 - ЮгославияСахар50313247 - Польша
43 - РоссияРастительное масло118623 - США
10 - РоссияКартофель115134184141 - Польша
98 - РоссияОвощи и
бахчевые1029089127 - Япония
124 - СШАФрукты, ягоды, виноград363920145 - ГерманияМясо и
Мясопродукты653543113 - США
72 - РоссияМолоко и
молокопродукты345210н.д.449 - Чехословакия
363 - РоссияЯйца (шт.)256151н.д.296 - Япония
268 - РоссияРыба125н.д.80 - Япония
Эту ситуацию можно было бы исправить, используя такие пути увеличения производства продукции, как учет агроэкономических условий производства, интенсификацию и т.п. Кроме того, необходима эффективная государственная политика по п