Технiко-економiчне обТСрунтування типу i параметрiв гiдротехнiчних i водогосподарських обтАЩСФктiв
Информация - Геодезия и Геология
Другие материалы по предмету Геодезия и Геология
вих результатiв до таких, якi б можливо було зiставити мiж собою, СФ достатньо складною задачею. Найбiльш важливими показниками сучасних електростанцiй СФ: маневровiсть основного енергетичного устаткування, втрати енергii в процесi ii генерування i передачi, можливiсть тривалоi роботи та iнше. Окрiм того, при порiвняннi варiантiв необхiдно враховувати i додатковi фактори: економiю невiдновлювальних природних ресурсiв, охорону довкiлля, умови працi обслуговуючого персоналу, потребу в трудових ресурсах пiд час будiвництва i експлуатацii.
Для гiдроенергетики СФ характерним комплексне використання водних ресурсiв. Визначення економiчноi ефективностi гiдроелектростанцiй в складi водогосподарських комплексiв СФ достатньо складною задачею.
Загальна економiчна ефективнiсть капiталовкладень визначаСФться для вибраного варiанта ГЕС з оптимальними параметрами. Розрахунковим показником СФ коефiцiСФнт Р загальноi ефективностi капiталовкладень, який визначаСФться за формулою:
(27)
де Ц вартiсть електроенергii, що виробляСФться за рiк; ИГЕС щорiчнi витрати виробництва по ГЕС; ИЛЕП щорiчнi витрати по лiнii електропередачi; КГЕС i КЛЕП капiталовкладення вiдповiдно в ГЕС та лiнii електропередачi.
Вартiсть електроенергii визначаСФться за двохставочним тарифом:
Ц = а ( Ny + ?Е),(28)
де а = (0,85 0,9) коефiцiСФнт витрат електричноi енергii на власнi потреби i витрат в мережах; тариф (цiна) на 1 кВт потужностi, грн/кВт; ? - тариф (цiна) на 1 кВтгод електроенергii, грн/кВтгод; Ny та Е вiдповiдно установлена потужнiсть (кВт) та рiчна виробка електроенергii (кВтгод) ГЕС.
Розрахунковий показник загальноi економiчноi ефективностi Р порiвнюють з нормативним Рн. Будiвництво новоi ГЕС або реконструкцiя дiючоi станцii вважаСФться економiчно доцiльною, якщо Р ? Рн.
Мелiорацiя землi
Головною задачею мелiорацii землi (зрошення i осушення) СФ забезпечення стiйкостi i збiльшення врожайностi сiльськогосподарських культур, пiдвищення продуктивностi працi i зростання доходу виробництва. Мелiорацiя дозволяСФ залучити в сiльськогосподарський оборот малопродуктивнi i ранiше не використанi землi. При визначеннi економiчноi ефективностi капiталовкладень в мелiоративнi пiдприСФмства необхiдно враховувати такi iх особливостi:
- тривалi строки реалiзацii;
- залежнiсть вiд природних умов;
- вплив на iнтенсифiкацiю сiльського господарства (розвиток механiзацii, широке застосування хiмiчних добрив, нових урожайних сортiв рослин та iн.).
Розрахунок загальноi (абсолютноi) економiчноi ефективностi капiталовкладень виконуСФться для рiзних рiвнiв формувань сiльського господарства: в цiлому по окремих економiчних районах, басейнах рiчок, мiжгосподарських системах та окремих пiдприСФмствах.
Для мiжгосподарських потужних мелiоративних обСФктiв i систем загальна економiчна ефективнiсть капiталовкладень Рм визначаСФться вiдношенням приросту чистого рiчного доходу ?Д вiд мелiорацii землi до капiталовкладень К в будiвництво i освоСФння мелiоративних систем:
Рм = ?Д / К.(29)
Прирiст рiчного сукупного доходу вiд будiвництва мiжгосподарських мелiоративних систем визначаСФться по вартостi рiчного обСФму виробництва сiльськогосподарськоi продукцii за вiдрахуванням рiчного обСФму продукцii, отриманоi за останнi 3 5 рокiв з тих самих земель до проведення мелiорацii. З вартостi отриманоi додатковоi продукцii вираховують витрати на експлуатацiю мiжгосподарськоi мережi та споруд (зарплата працiвникiв, вартiсть поточного i капiтального ремонтiв, плата за електроенергiю та iн.).
Для окремих пiдприСФмств мелiоративних систем загальна економiчна ефективнiсть визначаСФться вiдношенням приросту чистого доходу до капiталовкладень в мелiорацiю землi, що на балансi сiльськогосподарських пiдприСФмств.
КоефiцiСФнти рентабельностi Рм капiталовкладень в мелiоративне будiвництво порiвнюють з iх нормативним значенням в залежностi вiд спецiалiзацii сiльськогосподарського будiвництва: зернове, тваринницьке, овочеве, рисове, садововиноградорське тощо.
КритерiСФм порiвняльноi економiчноi ефективностi капiталовкладень в зрошення землi СФ мiнiмум розрахункових витрат:
Зi = Ен Кi + Иi,(30)
де Зi розрахунковi витрати i-го варiанту; Кi та Иi капiталовкладення та щорiчнi витрати i-го варiанту проектного рiшення. При цьому розглядають варiанти господарських або технiчних рiшень. Наприклад, при вирiшеннi питання про будiвництво нових або реконструкцiю дiючих обСФктiв, при обТСрунтуваннi типу зрошувальноi i дренажноi мереж, типу та кiлькостi насосних станцiй i установок.
Якщо вказанi варiанти здiйснюються в рiзнi строки, а поточнi витрати змiнюються з часом, то розрахунковi витрати визначаються з урахуванням фактора часу з використанням зведених значень капiталовкладень i щорiчних витрат. Якщо заходи здiйснюються на протязi одного року, то використовують значення фактичних капiталовкладень.
Водопостачання
Економiчна ефективнiсть капiталовкладень в системи водопостачання для забезпечення водою населення i промислових пiдприСФмств визначаСФться з метою вибору схеми вiдбору води з джерела, насосноi подачi i транспортування ii до споживачiв, техн