Террористический акт, его отличие от смежных составов
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
ельно, умысел может быть исключительно прямым, так как преступник в данном случае явно желает для реализации своих целей наступления общественно опасных последствий и не может не осознавать значения своего деяния.
Следует отметить тот факт, что за последние годы российское законодательство претерпело значительные изменения именно в отношении рассматриваемого вопроса. Ранее в самом УК были многие юридические неточности, например, разовая акция в виде посягательства на жизнь государственного деятеля в соответствии со статьей 207 являлась террористическим актом, а разовая акция, но в виде взрыва, по смыслу статьи 205 определялась как терроризм. При этом, анализируя диспозицию статьи 207 УК, можно сделать вывод, что в случае физического насилия или угрозы его применения не в отношении лица, выполняющего государственную или общественную деятельность, а в отношении его близких в целях заставить это лицо осуществить действие или бездействие, выгодное террористам, преступление не могло быть квалифицировано как террористический акт.
Таким образом, в качестве террористического акта рассматривалось посягательство только на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность. На сегодняшний день законодатель заметно преобразовал понятия террористического акта и терроризма, а посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля выделено в качестве отдельного состава преступления, но также относится к преступлениям террористического характера.
В настоящее время существуют такие реальные формы террористической деятельности, как:
1.терроризм по политическим мотивам, совершаемый в виде убийств государственных и общественных деятелей либо представителей власти, а также взрывов, поджогов и иных действий, создающих опасность гибели людей, причиняющих значительный ущерб и другие тяжкие последствия с целью устранения властей. Особую опасность в этом отношении представляют крайне экстремистские круги различных политических сил;
2.уголовный терроризм организованных преступных сообществ (внутренних и международных), направленный против государства и его представителей с целью помешать расследованию уголовных дел, воспрепятствовать ведению и продолжению жесткой уголовной политики, а также имеющих целью ликвидацию активных работников правоохранительных органов, принуждение судей к вынесению мягких приговоров, запугивание или устрашение потерпевших, свидетелей, журналистов, которые могут помочь следствию в устранении и пресечении их преступной деятельности;
.националистический терроризм сепаратистских сил, имеющий целью парализовать деятельность федеральных органов власти и достичь политической или экономической обособленности;
.воздушный терроризм, совершаемый угонщиками самолетов путем захвата заложников. Террористические действия, относящиеся к этой разновидности, совершаются по разным мотивам: для получения политического убежища в других странах, для уклонения от уголовной ответственности за совершенные преступления, а также из корыстных и иных личных побуждений;
.международный терроризм, совершаемый путем убийства представителей иностранного государства с целью провокации войны или международных осложнений.
Террористический акт является компонентом преступлений террористического характера. Он схож с другими общественно опасными деяниями рассматриваемой категории, и в связи с этим многочисленные трудности вызывает отличие террористического акта от смежных с ним преступлений. Выделяя его как конкретное общественно опасное деяние из общей массы, следует выделять те характерные особенности, отграничивающие его от остальных преступлений террористического характера.
2.2 Соотношение террористического акта и преступлений террористического характера
Среди одноуровневых с террористическим актом деяний с ним схожи по тем или иным признакам составы преступлений террористического и экстремистского характера, которые имеют отличительные черты, и ответственность за них установлена самостоятельными статьями УК РФ. Отграничение террористического акта (ст. 205) от смежных составов преступлений, а конкретно, преступлений террористического характера, вызывает серьезные трудности, связанные с применением на практике уголовно-правовых норм при квалификации конкретного общественно опасного деяния и применения соответствующей санкции за него.
На практике определенные трудности представляет разграничение терроризма и захвата заложников, двух самостоятельных составов преступлений. Родовым объектом преступлений, связанных с захватом заложников, как и терроризма, является общественная безопасность в широком смысле, однако, дополнительным непосредственным объектом при захвате заложников выступает физическая свобода человека при неквалифицированном составе; жизнь, здоровье - при квалифицированном составе. С субъективной стороны захват заложника характеризуется прямым умыслом и специальной целью, причем в данном случае целью является привлечение конкретных адресатов к выполнению или воздержанию от выполнения определенных действий, как условия освобождения заложника. Если для террористического акта целью является воздействие на органы власти или международные организации, то здесь воздействие может оказываться как на орган?/p>