Территориальные особенности демографического кризиса в России (на примере Самарской области)

Курсовой проект - География

Другие курсовые по предмету География

?и пришелся на 1994-1995 гг., отмеченные высоким уровнем миграционного прироста. До 1996 г. механический прирост покрывал естественную убыль. Начиная с 1996 г. механический приток не покрывает естественную убыль. Хотя это уменьшение незначительное и варьирует в интервале 1,0-1,3 тыс. чел., но это говорит о том, что в Самарской области наметившаяся тенденция к депопуляции перешла в закономерность.

Рождаемость, смертность, миграция оказывают влияние не только на абсолютную величину численности населения, но и на ее половозрастную структуру.

Таблица 3.4

Численность мужчин и женщин Самарской области за 1989-1998 гг.*

Год

Все населе-

ние,

тыс. чел.

В том числе

В общей численности населения

мужчиныженщины

муж-

итпгг-гт

илгиы ;,

 

1989

1995

1996

1997

1998

3222,9

3302,3

3308,8

3307,7

3306.7

1494,3

1541,5

1544,1

1542,2

1541,3

1728,6

1760,8

1764,7

1765,5

1765,4

46,4

46,7

46,7

46,6

46,6

53,6

53,3

53,3

53,4

53,4* Самарская область: Статистический сборник. Самара, 1999. С.53.

По всем годам анализируемого периода численность женщин превышает численность мужчин. На каждую 1000 мужчин приходилось женщин: в 1995 г. -1142, в 1996 г. - 1143, в 1997 г. 1145, в 1998 г. - 1145 . Это соотношение резко меняется при рассмотрении таких категорий населения, как население моложе трудоспособного возраста, в трудоспособном возрасте и старше трудоспособного. Соотношение численности женщин на каждую 1000 мужчин в сторону увеличения происходит за счет группы населения старше трудоспособного возраста. В других группах на каждую тысячу мужчин приходится 900-960 женщин. Аналогичная картина наблюдается и по городской, и по сельской местности.

Демографическая ситуация характеризуется и такими важнейшими показателями, как средняя продолжительность жизни населения, коэффициент воспроизводства супружеских пар, трудовых ресурсов, соотношение между самодеятельным и несамодеятельным населением. Нами рассматриваются те, которые напрямую связаны с проблемами занятости в условиях реструктуризации хозяйственного комплекса Самарской области - это прежде всего соотношение между самодеятельным и несамодеятельным населением. В последние годы в, научной литературе и статистической отчетности появился термин экономически активное население".

По всем перечисленным категориям можно провести параллели, перечислить общие и отличительные черты, но, несомненно одно в их основе лежит деление населения на трудоспособный и нетрудоспособный возраст.

Население как социально-экономическая категория представляет собой единство двух его составляющих производительной и потребительной сил, взаимоотношение между которыми имеет качественную и количественную сторону. Количественная сторона этого взаимоотношения выступает в виде конкретного соотношения между пропорциями в общей численности населения, занятой его части в трудоспособном возрасте.

Нежелательным в демографической ситуации является тот факт, что сокращается доля лиц моложе трудоспособного возраста. Это непременно скажется в перспективе на воспроизводстве населения. Так называемые амплитуды колебания демографических волн зависят, в большинстве своем, от соотношения между возрастными категориями. Какое соотношение является идеальным между ними? На этот вопрос дает ответ классификация регионов по типу воспроизводства населения.

Кроме того„ соотношение между возрастными группами оказывает самое непосредственное влияние на абсолютную величину трудовых ресурсов, т. е. можно сделать вывод, что тип воспроизводства населения и трудовые ресурсы неотделимы друг от друга. Коэффициент воспроизводства трудовых ресурсов рассчитывается на основании этих возрастных групп.

Науке и практике известны четыре типа воспроизводства населения, каждому из которых присущи свои отличительные черты, причины, вызвавшие преобладание данного типа воспроизводства и степень его влияния на абсолютную величину трудовых ресурсов (таблица 3.5).

В силу изменившейся экономической ситуации для России характерен четвертый тип воспроизводства населения. К множествам причин, вызвавшим наличие данного типа воспроизводства, целесообразно отнести и реструктуризацию отраслей хозяйственного комплекса, повлекшую за собой застой в развитии производительных сил и резкое снижение уровня жизни населения страны.

При характеристике демографической ситуации, а в период экономических кризисов в особенности целесообразно рассчитывать коэффициент воспроизводства трудовых ресурсов.

 

 

 

Таблица 3.5

Влияние типа воспроизводства населения на величину трудовых ресурсов*

Тип

Вос-

произ-

водст-

ва

Отличительные черты

Данного типа

воспроизводства

Причины, вызвавшие

данный тип воспро-

изводства

Степень влияния на

Абсолютную величину

Трудовых ресурсов1

1.Высокий уровень рож-

даемости и смертности,

быстрая смена поколений

2.Высокий уровень дет-

ской смертности. Значи-

тельная часть детского

населения не доживает до

трудоспособного возраста

  1. Чрезвычайно низкий
Уровень развития науки,

культуры, медицины,

производства.

  1. Отсутствие внутри-

семейного регулирова-

ния деторождения.

  1. Низкий уровень

материального благосос-

тояния.Страна (регион)

будет ра