Территориальные особенности демографического кризиса в России (на примере Самарской области)
Курсовой проект - География
Другие курсовые по предмету География
?ыс.чел %633,2
100631,1
99,7629,6
99,4630,3
99,5637,4
100,7642,5
101,5648,0
102,3642,6
101,5643,0
101,5643,1
101,5644,2
101,7
За рассматриваемый период численность как наличного, так и постоянного населения Самарской, области возросла на 2,5% При этом рост абсолютной и относительной величин достиг своего пика в 1996 г., с 1997 г. наметилась тенденция к их снижению. В структуре общей численности наличного населения доля городского населения росла, а сельского снижалась; среди постоянного населения этот процесс был длиннее на год, что свидетельствует о продолжающемся процессе урбанизации. 1993 г. внес, некоторые изменения в данную тенденцию - абсолютная величина сельского населения перестала сокращаться, стабилизировалась и наметилось ее возрастание.
Численность сельского населения возросла к уровню 1989 г. |на 11 тыс. чел и к уровню 1991 г., на 14,6 тыс. чел. На изменение общей численности населения, как городского, так и сельского оказывают влияние два фактора естественный и механический прирост. Темпы роста наличного и постоянного населения по годам рассматриваемого периода практически совпадают, и если есть отклонения, то они практически не существенные. Разница составляет 0,2 процентных пункта только в 1990 г. По доле городского и сельского населения эта разница ежегодная, причём доля городского населения среди постоянного выше, чем среди наличного.
Доля отдельных городов и общей численности городского населения представлена в таблице 3.2.
По существующей типологии города Самарской области классифицируются: на города миллионеры (г.Самара), крупнейшие (г. Тольятти), крупные (г. Сызрань, г. Новокуйбышевск), средние (г. Чапаевск, г. Жигулевск, г. Отрадный, г. Кинель, г. Октябрьск, г. Похвистнево), малые (г. Нефтегорск). На протяжении всех 10 лет анализируемого периода по численности населения города Самара и Тольятти занимают более 50% от общей численности населения области и более 70% городского населения.
Общие коэффициенты рождаемости, смертности и естественного прироста по Самарской области значительно отстают от таковых по Российской Федерации и Поволжскому экономическому району по всем годам анализируемого периода. Снижение рождаемости характерно для всех сравниваемых территорий. Так, по Российской Федерации в целом рождаемость снизилась с 14,6 %о 1989 г. до 8,8 %о в 1998 г.; по Поволжскому экономическому району, соответственно, с 15,0 %о до 8,6 %о; по Самарской области с 13,4 %о до 7,8 %о. Разница в коэффициентах смертности практически не наблюдается, и если таковая есть по отдельным годам то она незначительная: 0,1-0,4 процентных пункта. Безусловно, более низкие коэффициенты рождаемости и равные (или незначительные отклонения) коэффициенты смертности относительно сравниваемых территорий характеризуют более низкие коэффициенты естественного прироста. За последние годы (1995-1998) естественный прирост был отрицательным и варьировал в пределах -5,7; -6,3 %о. В 1997-1998 гг. наметилась тенденция к сокращению отрицательного сальдо естественного прироста, так же, как и по Российской Федерации в целом (0,9 промилле-пункта). Отрицательное сальдо естественного прироста по Поволжскому экономическому району в 1998 г. осталось на уровне 1995 г. - -4,8%о.
Региональный аспект анализа коэффициентов естественного движения населения требует более детального их рассмотрения не только на мезо- , но и микроуровне, т. е. в разрезе городской, и сельской местности, каждому городу отдельно.
В демографии по уровню рождаемости существует- деление территорий (регионов) на пять групп:
1) низкий - до 16 чел. на 1000 чел. населения;
2) ниже среднего - от 16 до 20 рождений на 1000 чел. Населения;
3) средний - 20-26 рождений на 1000 чел. населения;
4) выше среднего - 26-31 рождение на 1000 чел. населения;
5) высокий - 31 и более рождений на 1000 чел. Населения.
По уровню рождаемости Самарская область в целом, городская и сельская местность относятся к территориям с низким уровнем рождаемости за все 10 лет анализируемого периода (за исключением г. Нефтегорск, где рождаемость в 1989 г. составляла 16,1 %о, то есть город по рождаемости относился к группе ниже среднего уровня).
Таблица 3.2
Динамика коэффициентов рождаемости, смертности и естественного прироста по Самарской области за 1989 1999 г., %о
ПоказательТеррито-
риальная
дифферен-
циация ГОДЫ
Годы198919901995199619971998Рождаемость
Область в
целом13,412,18,68,07,77,8
Городская
местность13,211,88,37,77,57,6
Сельская
Местность14,513,59,79,08,58,7Смертность
Область в
целом10,510,914,814,313,413,6
Городская
Местность10,010,414,413,712,913,1
Сельская
Местность12,513,416,516,615,715,6Естествен-
ный при-
рост
Область в
целом2,91,2-6,2-6,3-5,7-5,8Городская
Местность3,21,4-6,1-6,0-5,4-5,5Сельская
Местность2,00,1-6,8-7,6-7,2-7,9
Давно назрела необходимость пересмотра существующей типологии территории по признаку рождаемости. Во всем мире рождаемость резко снизилась. Из 29 стран, приводимых Госкомстатом СССР и России в разделе "Международные сравнения", по данным 1986 г., только в одной стране рождаемость превышала уровень ниже среднего, в четырех странах - средний и в двух высокий уровень.
К 1990 году таких стран осталось 6, а за 1995 г. 4 страны. Даже такие высокоразвитые страны с высоким уровнем жизни населения, как Япония, ФРГ, США, Великобритания, относятс