Теория и практика современного западноевропейского сепаратизма
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
интеграции всех её членов, а также формирование единой европейской нации. Причём процессы глобализации говорят нам о том, что Европейская экономическая элита уже давно движется по этому пути.
Существуют так же и иные проекты будущего Европы, но эти интересны тем, что обращают внимание на впроблемы сепаратизма. Какой же проект будет претворён в жизнь, остаётся загадкой. Будущее покажет.
Заключение.
В заключении хотелось бы подвести итоги всей проделанной работе. А самое главное - дать ответы на вопросы, которые были поставлены в самом начале работы. Конечно, сепаратизм спорное явление.
Самым верным выводом может быть только то, что в каждом случае сепаратизм неодинаков, а значит - нет панацеи от этого явления. Конечно, зачастую мы видим, хотя бы даже на тех примерах, что были приведены в данной работе, что сепаратизм - это явление, во многом порождённое демократией, и не всегда эту проблему можно преодолеть демократическим путём. Получается своеобразный замкнутый круг. Путь компромисса с сепаратистами - это путь не всегда правильный, ибо государство теряет суверенитет за счёт того, что позволяет себе проявлять слабость, а значит и за счёт того, что перестаёт быть легитимным.
Конечно, существуют теории, которые способны разрешить и эту проблему. Например, подход Алена Бьюкенена96, где проложена грань между сепаратизмом и сецессией на основе моральных принципов, и, в первую очередь, принципа справедливости. Но, обратившись к реалиям сепаратизма в современной Европе, мы без труда сможем увидеть, что и Шинн Фейн, и Лига Севера, и прочие сепаратистские организации так или иначе апеллируют к тому, что те общности, интересы которых они представляют, также подвергаются несправедливости.
Ясно одно, что с моральной точки зрения на практике отделить зерна от плевел не получится. С нормативной же точки зрения - всё иначе. Ведь прекрасно известно, что, назвав то или иное движение террористическим, бандитским, можно смело вести против него борьбу силовыми методами.
Апелляция к моральным ценностям неспособна разрешить проблему политики двойных стандартов. Мораль, нормы права - это факторы отнюдь не детерминирующие политику государства в вопросах сецессии и сепаратизма. Не стоит умалять значение этих факторов, они играют свою роль, хотя бы даже риторическую. На мой взгляд, мораль и нормы права - это такие же детерминанты, влияющие на политику ничуть не больше, чем экономика.
Помимо того, что сепаратизм имеет разные проявления в зависимости от региональных, исторических, экономических и прочих особенностей, нужно так же помнить, что это явление в Европе не всегда имеет этнические основания. Экономика, как уже выше было сказано, имеет также сильное влияние на территориальную идентичность, например в Северной Италии, может также играть роль религиозный фактор, как в Северной Ирландии, или что-либо ещё. Но вывод из всего этого таков: сепаратизм в Европе базируется на комплексной идентичности. Нельзя, используя приведённые в работе примеры, говорить исключительно об этнополитических конфликтах. То или иное сепаратистское движение кладёт в основу своего существования комплекс проблем, но, в конечном счёте, предлагает решение так или иначе связанное с увеличением свободы для региона, который это движение представляет.
Также в ходе работы было установлено, что европейский сепаратизм в том виде, в котором мы его сейчас можем наблюдать, есть явление постмодернистское. Это можно утверждать исходя из того, что сепаратизму сопутствуют такие политические и экономические процессы, как интеграция и глобализация, а так же переход к системе государства, построенного не на главенстве идеологии или политической теории, а на главенстве технологии и практики. Все эти процессы, так или иначе, характерны для послевоенного периода. Собственно, этот период к последней четверти XX века стал периодом расцвета сепаратистских движений в Европе. Что характерно именно для Европы, так это параллельно развивающиеся процессы регионализации и интеграции.
Другими словами, подводя итог данной работе можно отметить следующие наиболее важные характеристики Европейского сепаратизма:
1.Феномен европейского сепаратизма - феномен современный, порождённый либеральной традицией, но имеющий корни, уходящие за рамки новейшей истории. В генезисе своём сепаратизм выходит за рамки либеральной традиции.
2.Европейский сепаратизм - реакционный феномен. Во-первых, чётко прослеживается рост сепаратизма в период активной европейской интеграции. Во-вторых, стремление к отделению мотивируется несправедливостью по отношению к желающей отделиться группе.
.Сепаратизм в Европе не всегда мотивирован этническими различиями (языковыми, культурными, религиозными), но и экономическими и социальными (Лига Севера).
.Невозможно определённо утверждать, что европейские сепаратистские организации привержены какой-либо идеологии, или имеют какое-либо сходство в идеологическом плане. Но политические программы сепаратистов всегда охватывают весь спектр социальных, политических, экономических и прочих проблем.
.Особой характеристикой проблемы сепаратизма в Европе выступает проблема политики двойных стандартов.
Если же говорить о способах решения проблемы сепаратизма в Европе, то здесь явно прослеживаются два направления. Во-первых, силовое воздействие на сепаратистов. Конечно, этот способ зачастую оправдан, но иногда он попадает под категории всё той же политики двой?/p>