Теоретические основы современной межрегиональной конкуренции (оценка вклада научных теорий)
Статья - Экономика
Другие статьи по предмету Экономика
ономики региона, в котором расположен кластер. В-третьих, кластерная форма организации производства позволяет создать благоприятные условия для роста производительности труда и стимулирования инновационного процесса. В данном случае М. Портер это предположение, выдвинутое им в рамках теории конкурентоспособности нации, подтвердил эмпирически, проанализировав пространственную и воспроизводственную структуру ряда отраслей индустриально развитых стран. При этом он использовал в качестве инструментов анализа свою модель конкурентного ромба и концепцию цепочки ценности фирмы.
Огромное значение теорий и концепций кластерного развития (прежде всего, теории промышленных кластеров в пространстве М. Портера и концепции региональных кластеров М. Энрайта) для развития теории межрегиональной конкуренции заключается в том, что они направлены на изучение способов локализации конкурентных преимуществ в рамках отдельных регионов. Другими словами, поскольку кластеры - это в достаточной степени компактные образования, локализованные, как правило, в конкретных регионах страны, то и конкурентные преимущества, генерируемые кластерами, будут иметь конкретную территориальную привязку. Именно, исходя из этого, М. Энрайт сделал вывод о том, что основные конкурентные преимущества страны создаются не на национальном уровне, а на региональном. А это крайне важный вывод, позволяющий раскрыть движущие силы процесса микрорегионализации в мировой экономике и важность межрегиональной конкуренции в экономическом развитии.
Таким образом, основываясь на проведенном здесь достаточно беглом анализе эволюции и современного состояния научных теорий в области конкуренции, можно утверждать, что в результате определенного междисциплинарного синтеза в последние 20 лет сформировались общие черты теории межрегиональной конкуренции. Хотя ее пока еще нельзя назвать в достаточной мере обособленной научной теорией (она в основном пока представлена отдельными постулатами и положениями других теорий), но ее восстребованность научным сообществом, исследующим различные аспекты глобализации и регионализации, процессы регионального развития, межрегиональной интеграции и вовлечения регионов в систему международного разделения труда, уже вполне очевидна.
Нельзя отрицать, что сегодня на стыке таких дисциплин как региональная экономика, экономическая география и мировая экономика, по сути, формируется новая предметная область экономических исследований, которая требует междисциплинарного подхода. Ведь, как уже показано рядом проанализированных современных научных теорий, конкурентные преимущества стран в значительной степени концентрируются в их регионах. И именно регионы становятся теми нитями, которые втягивают национальные экономики в процесс глобализации.
Современный финансово-экономический кризис, показавший, в некотором роде, несостоятельность либеральной модели глобализации, и приведший во многих странах к значительному усилению протекционистской политики, тем не менее, еще более усилил значение межрегиональной конкуренции и показал важность процесса микрорегионализации для экономического развития страны. Причем последний сегодня рассматривается уже не столько в качестве инструмента вовлечения национальной экономики в глобальную, сколько в качестве инструмента усиления конкурентных позиций страны на мировых рынках и противодействия перераспределительным интересам глобальных ТНК. А в силу этого значимость такой предметной области исследований, как межрегиональная конкуренция, будет только усиливаться, что потребует и адекватного теоретического обоснования принимаемых экономических и политических решений.
Список литературы
1. Андрианов В.Д. Эволюция основных концепций регулирования экономики от теории меркантилизма до теории саморегуляции [текст] / В.Д. Андрианов. М.: Изд-во Экономика, 2008. 328 с.
. Артоболевский С.С. Регионализация в развитии России. Географические процессы и проблемы. М.: Едиториал УРСС, 2001. 296 с.
. Бияков О.А. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2004. 152 с.
4. Бурьков С.М. Механизм интеграции регионов России в мирохозяйственные связи в условиях усиления процессов глобализации. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. 293 с.
. Гаврилова С.Н., Орлова Е.А. Секторально-отраслевая структура региона как фактор повышения его конкурентоспособности. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. 233 с.
6. Гаджиев Ю.А. Зарубежные новые теории регионального роста и развития // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2008. № 2.
. Гаджиев Ю.А. Неоклассические и кумулятивные теории регионального экономического роста и развития // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2008. № 1.
. Гаджиев Ю.А. Новые формы территориальной организации производства и другие теории регионального экономического роста и развития // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурног?/p>