Тенденции структурных преобразований экономики России
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
Тенденции структурных преобразований экономики России
Коновалов Геннадий Федорович, свободный исследователь
Изучение макроэкономических процессов, происходящих в народном хозяйстве России, за последние пять лет, позволяют выделить некоторые существенные особенности действующей экономической структуры:
огромное территориальное экономическое пространство и его технологическая многоукладность,
диспропорции в размещении, как важнейших сырьевых ресурсов, так и производительных сил,
массовый характер отчуждения трудоспособного населения от средств производства,
технологическая отсталость ведущих отраслей народного хозяйства,
различие выраженных и не совпадающих федеральных и региональных интересов при отсутствии целостной стратегии структурных преобразований экономики федерального государства,
возрастающее значение последствий негативных демографических сдвигов в обществе,
полное расхождение интересов в системе: человек семья предприятие регион государство,
сохранение и возрастание государственного и бюрократического монополизма,
беспрецедентное текущее финансирование дефицита госбюджета за счет задержки выплат заработной платы,
концептуальный хаос в определении идеологии стратегического развития экономики.
При таких условиях попытки применения унифицированных или локально-унифицированных неоклассических экономических моделей структурной перестройки, замыкающейся исключительно рамками внутри - и самогосударственных интересов, не смогут быть успешными ни теоретически, ни практически.
Общегосударственные программы частичных реформ на такой основе столкнутся как с собственными региональными интересами “самосохранение любой ценой”, так и с несбалансированным развитием федеральных и региональных экономических отношений.
Динамика развития российской экономики за 1991 1995 годы, приведенная в работах ведущих отечественных специалистов убедительно подтверждает тщетность избранного пути проведения рыночных реформ.
Проведение структурной перестройки всего народнохозяйственного комплекса не может быть проведено, исходя только из концепций неоклассической экономической теории, без сочетания приоритетов государства, как гаранта социальных, материальных и правовых свобод населения, и национальной безопасности, с социальным положением граждан.
Выходу из экономического кризиса должно предшествовать общенациональное стратегическое целеполагание, определяющее объективное динамическое состояние и тенденции развития всего народного хозяйства:
сохранение целостности государства и приоритеты национальной безопасности,
определение системной стратегии структурных преобразований экономики федерального государства,
потребность в реформировании денежно-кредитной системы, как на внутри(в рамках бывшего СССР), так и на межгосударственном уровнях,
объективная оценка состояния народного хозяйства с учетом имеющихся стратегических сырьевых ресурсов,
форсированное восстановление интегрированного экономического пространства,
приоритетное развитие технологий в широком смысле,
взаимодействие с мировым сообществом (с учетом геополитических соображений, и в первую очередь с приграничными государствами).
Рассматривая причины экономического кризиса, как последствий распада СССР и разрушения общегосударственной системы управления целостным государственным комплексом, разрыва межотраслевых связей и народнохозяйственной кооперации и специализации, то есть, как результат разрушения системной экономической иерархической структуры, следует учитывать и общие факторы, способствующие спаду производства.
По мнению Я. Корнаи, ими являются:
структурная перестройка экономики,
движение рынка от рынка продавца к рынку покупателя,
нарушение экономической координации,
нарушение финансовой дисциплины и методов повышения эффективности производства,
отсталость финансового сектора.
Эти факторы препятствуют экономическому росту и сдерживают развитие производства.
Экономические региональные буферы
В то же время, проводимые в экономике России преобразования, привели к значительным структурным изменениям и образованию новых самоорганизующихся социальных структур.
Специфические особенности денежно-кредитной системы, как наиболее мощного и мобильного инструмента проведения государственной экономической политики, позволяет применять динамику ее развития, как важнейший индикатор состояния экономики.
Финансовый рынок России сильно дифференцирован, что вполне объяснимо. Реформа банковской деятельности привела:
к формированию альтернативной финансовой структуры, основой которой стали, коммерческие банки и иные финансовые институты,
а также образованию финансово-автономных районов.
К их числу, а также к благоприятным для инвестиций регионам относятся Москва, Санкт-Петербург, к относительно благоприятным и районам с высокой активностью Урал, Западная Сибирь и регионы, обладающие запасами и промышленной эксплуатацией стратегических важнейших сырьевых ресурсов, а также инновационно-активные регионы Нижегородская. Новосибирская и Калининградская области, Красноярский край.
Подобная сравнительная классификация вполне коррелирует с отраслевым, территориальным и географическим распределением иностранных инвестиций в России и и