Тенденции в развитии российской молодежной политической культуры
Курсовой проект - Социология
Другие курсовые по предмету Социология
Министерство образования Российской Федерации
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Тенденции в развитии российской молодежной политической культуры
Студента 5 курса
Научный руководитель
асс.
2001
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Теоретико - методологические основания анализа политической культуры.
1Понятие политической культуры
2Функции политической культуры
3 Содержание политической культуры
4 Классификация политической культуры
Глава 2
1 Политическая культура России
2 Особенности молодежной политической культуры
3 Образование главная составляющая политической социализации молодежи
4. Государственная молодежная политика новый фактор политической социализации молодежи . Государственная молодежная политика *******а на примере других областей России .Молодежный парламент
Заключение
Список использованных источников
Приложения
РЕФЕРАТ
Пояснительная записка содержит 69 страниц, 4 графика ,2 схемы Использован 61 источник.
Ключевые слова: политическая культура молодежи, политическая социализация , государственная молодежная политика, молодежный парламент.
Аннотация Какая из тенденций, живущих в недрах российской политической культуры, окажется доминирующей? Этот вопрос сегодня не может не волновать. Уже появились прогнозы возврата к авторитарному прошлому, основанные на данных опросов, свидетельствующих о тяге населения к порядку. Ответить на вопрос, каков характер молодежной постсоветской политической культуры, непросто. Дело в том, что ее носители молодое поколение российских граждан все еще вовлечены в процессы политической социализации. Необходимо принять во внимание и то обстоятельство, что политико-культурные установки молодежи могут изменяться по мере взросления.
В дипломной работе проработаны следующие вопросы
1.Теоретические основы анализа политической культуры
2. Современное состояние российской политической культуры через обращение к ценностным составляющим.
Особенности молодежной политической культуры.
4. Одну из главных составляющих политической социализации молодежи образование , значение новых технологий в развитии образования.
5. Государственную молодежную политику в *******е на примере молодежного парламента , степень влияния проводимой политики на молодежную политическую культуру .
Положения выносимые на защиту
1. Происходит процесс существенного снижения влияния семьи на политическую социализацию молодежи. При этом возрастает роль системы образования.
2. Всех структур политической социализации молодежи , вместе взятых, уже становится недостаточно для формирования политической культуры участия, для решения проблем общества при вступлении в него новых поколений.
Введение
Актуальность
Какая из тенденций, живущих в недрах российской молодежной политической культуры, окажется доминирующей? Этот вопрос сегодня не может не волновать. Уже появились прогнозы возврата к авторитарному прошлому, основанные на данных опросов, свидетельствующих о тяге населения к порядку. Ответить на вопрос, каков характер молодежной постсоветской политической культуры, непросто. Дело в том, что ее носители молодое поколение российских граждан все еще вовлечены в процессы политической социализации. Необходимо принять во внимание и то обстоятельство, что политико-культурные установки молодежи могут изменяться по мере взросления.
Научная цель исследования заключается в исследовании тенденций в развитии российской молодежной политической культуры.
Задачи исследовательской работы :
1. Исследовать теоретические основы анализа политической культуры
2. Исследовать современное состояние российской политической культуры через обращение к ценностным составляющим.
3. Исследовать особенности молодежной политической культуры.
4. Исследовать одну из главных составляющих политической социализации молодежи образование , значение новых технологий в развитии образования.
5. Исследовать государственную молодежную политику в *******е на примере молодежного парламента , степень влияния проводимой политики на молодежную политическую культуру .
Степень разработанности
Несомненный интерес представляют попытки Н.Крадина и Н.Ю. Замятиной использовать необычные для традиционной политологии методы изучения власти и политической культуры. Антропологический подход к исследованию постсоветской политической культуры позволил Н.Крадину показать, что за громкими декларациями о демократических трансформациях нередко скрываются процессы возврата к механизмам традиционной власти.
Л. Арутюнян и Ю.Шевченко, позволяют познакомиться с новейшими теоретическими подходами к понятию