Творческая история рассказа Л.Н.Толстого "За что?" (документальный источник и художественные подступ...
Реферат - Литература
Другие рефераты по предмету Литература
;
Заключение
В данной работе сделана попытка восстановить творческую историю рассказа Л.Н.Толстого “За что?” не только на материале писем , дневников,записных книжек писателя, воспоминаний его современников, но и на основе документов, дневников Мигурского.
Исследование различных материалов позволяет сделать ряд выводов.
Толстой не единственный, кто обратился в своем произведении к истории неудачного побега из Уральска ссыльного поляка Мигурского. Первым, притом художественным откликом был рассказ В.Даля “Ссыльный”,а спустя тридцать лет,в 70-е годы С.В.Максимов использовал тот же сюжет в одном из эпизодов своего романа “Сибирь и каторга”. Толстой не был знаком с рассказом В.Даля и с дневниками Мигурского, но “благодаря исключительному знанию человеческой психологии, гениальному художественному мастерству...сумел передать подлинные чувства и настроения ссыльных поляков, их душевные переживания и тоску по родине”1
Устанавливаемые художественные параллели со статьей
“Николай Палкин” и рассказом “После бала”свидетельствуют
о кропотливой работе Толстого над одним из драматичнейших эпизодов “За что?”.Как бы накапливается новый художественный опыт,включающий в себя не только источники или движение текста данного произведения,но и работу автора над более ранними его произведениями,сюжетно не связанными с тем,над которым он в этот момент работает,о чём писал Н. К. Пиксанов,выдвинув проблему многостороннего изучения творческой истории литературного произведения1 Эмоциональное воздействие этой сцены на читателя усиливается от произведения к произведению (“Николай Палкин” - “После бала”- “За что?”). Здесь Толстому удается наиболее ярко передать чувства, мысли, переживания героев во время экзекуции, их душевные и физические страдания.
Несмотря на небольшой объем рассказа, Толстой работал над ним долго и трудно. Он стремился ,как можно более рельефно обрисовать характеры героев произведения и выразить свое чувство негодования и протеста. Толстой тщательно работал над текстом стилем рассказа, добиваясь точности, емкости, выразительности каждой фразы, каждого слова.
Библиография:
I Источники:
1. Максимов С.В. Сибирь и каторга. - Санкт-Петербург, 1891.
2. Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений - т. 10, М., 1992.
3. Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений - т. 26, М., 1992.
4. Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений - т. 34, М., 1992.
5. Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений - т. 42, М., 1992.
6. Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений - т. 55, М., 1992.
II Монографии и статьи :
7. Баранов С.Ф. О некоторых источниках романа “Воскресение” и рассказа “За что?” Л.Н.Толстого. - Вопросы литературоведения - М., 1964.
8.Баскаков В. Н. Л. Толстой и Польша-Русская литература,1967, № 2-С.193-198.
9. Библиография литературы о Л.Н.Толстом 1959-1961 - М.,1965.
10. Библиография литературы о Л.Н.Толстом 1962-1967 - М., 1978 .
11. Библиография литературы о Л.Н.Толстом 1968-1973 -
М., 1978.
12. Библиографический указатель литературы о Л.Н.Толстом 1974-1978-М.,1990.
13.Большаков Л. Н. Дело Мигурских.Повесть в документах // Прометей.Историко-биографический альманах.-т.8.-М.,1972.-
С.131-147.
14. Большаков Л.Н. Отыскал я книгу славную... Поиски и исследования. - Челябинск, 1971.
15. Бурсов Б.И. Л.Н.Толстой. Семинарий. - Л., 1963.
16. Бялокозович Б.Я. Изображение поляков в творчестве Л.Н.Толстого // Изображение человека в русской классической и советской литературе - София, 1973.-С.70-75.
17. Бялокозович Б.Я. Родственность, преемственность, современность. - М., “Радуга”, 1988.
18. Бялокозович Б.Я. Связи Л. Толстого с Польшей -Варшава,1967
19. Гранина Л. Польская ссылка Восточной Сибири в литературе // Сибирь -Иркутск,1973, №1.-С.129-133.
20. Гудзий Н. К. Л.Толстой.-М.1960.
21. Гусев Н.Н. Летопись жизни и творчества Л.Н.Толстого. - М.,1958.
22. Гусев Н. Н.,Гусева В. Д. За что? Л. Н. Толстого // Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений.- т.42.-М.,1992.-С.-626-643.
23. Жданов В.А. Описание рукописей художественных произведений Толстого - М., 1955
24. Зайденшнур Э.Е., Серебровская Е.С. Описание рукописей статей Л.Н.Толстого - М., “Сов. Россия”, 1961.
25. Зверев А.Д. О стиле рассказа Л.Н.Толтого “После бала” - Ученые записки - т. 28, Серия филологических наук,
вып. 16, 1961
26. Клейн Б. История одного сюжета - “Неман”, Минск, 1978, № 2-С.27-30.
27.Кондратьев М. Л. Н. Толстой // Толстой Л. Н. Избранные произведения.В 2-х т.-т.2-Л.,1964.-С.713-726.
28. Кораблев В.Н. Толтой и славянство - В кн.: Сборник статей к 40-летию ученой деятельности академика А.С.Орлова - Л., 1934.-С.413-421.
29. Краснов Г.В. Наташа Ростова (к проблеме героя Войны и мира)-Научные доклады высшей школы,1962, № 1-С.118-128.
30. Леушева С. И. Образ Наташи Ростовой в свете гуманистического идеала Толстого-Литература в школе,1963, № 2 .-С.9-20.
31. Лихачев Д.С. Текстология - М.-Л.,1964.
32. Ломунов К. Н. За что? // Толстой Л. Повести и рассказы.-М.,1975.-С.381-382.
33. Маковицкий Д.П. Отрывки из “Яснополянских записок” //
Л.Н.Толстой. Неизданные тексты. - М., 1933
34. Новый путь литературной науки. Изучение творческой истории шедевра (Принципы и методы) , 1923, №1
35. Пиксанов Н.К. Творческая история “Горя от ума” - М., 1971.
36. Рабкина Н. История ненаписанного романа. - Нива,1965, № 12.-С.84-88.
37. Толстой Л.Н. Статьи и материалы - Горький, 1963
38. Томашевский Б.В. Писатель и книга. Очерк текстологии. - Л.,1959