Тактика производства допроса в стадии расследования и в судебном разбирательстве

Дипломная работа - Криминалистика и криминология

Другие дипломы по предмету Криминалистика и криминология

о назвать оперативно-тактической, но при этом нужно иметь ввиду следующее:

  1. с процессуальной точки зрения, имеют значение только входящие в структуру подобной комбинации следственные действия, путем проведения которых реализуются, используются, то есть приобретают процессуальное значение данные, полученные в процессе оперативно-розыскных мероприятий;
  2. оперативно-розыскные мероприятия как элемент комбинаций служат целям создания условий, обеспечивающих результативность, целеустремленность и безопасность входящих в структуру комбинации следственных действий. Например, допрос подозреваемого, намеренно оставленного на свободе до осуществления комбинации, проводится таки образом, что у него возникает необходимость встретиться с кем-то из лиц, чью связь с подозреваемым следствию необходимо установить. Наблюдение за подозреваемым после допроса позволяет выявить это лицо.
  3. комбинационное сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий вовсе не означает возникновения на этой основе неких комбинированных оперативно-следственных действий. Оперативно-тактическая комбинация осуществляется путем взаимодействия между следователем и оперативным работником органа дознания, каждый из которых действует строго в пределах своей компетенции и своими методами.

Целью комбинации всегда является решение конкретной задачи следствия. В конечном счете, это установление истины по делу, то есть осуществления процесса доказывания. Но это общая цель, а непосредственными целями тактической комбинации могут быть:

  1. создание условий, необходимых вообще для проведения следственного или иного процессуального действия следователя;
  2. разрешение конфликтной ситуации с помощью рефлексии с получением следователем определенного выигрыша;
  3. создание условий, обеспечивающих результативность следственного действия;
  4. обеспечение следственной тайны, и в том числе сохранения в тайне источника используемой информации;
  5. иные тактические воздействия на следственную ситуацию с целью ее изменения или использования.

Если следственная ситуация неблагоприятна, то тактическая комбинация призвана прежде всего изменить ее к лучшему, изменить ее препятствующий следствию характер.

Неблагоприятная следственная ситуация складывается при оказании допрашиваемым противодействия установлению истины. Чаще всего противодействие выражается в даче ложных показаний.

Данную следственную ситуацию хотелось бы рассмотреть подробнее.

В качестве разновидностей ситуации рассматриваются:

  1. ложь, целиком состоящая из вымысла;
  2. запирательство (утверждения типа: я ничего не знаю);
  3. частичная ложь, то есть соединение элементов правды с элементами лжи, формируемая, как правило, путем: исключения отдельных элементов события; дополнения реального события вымышленными элементами; перестановки элементов события во времени и пространстве.

В данной ситуации криминалистическая тактика рекомендует использование следующих тактических приемов:

  1. Внезапности постановки вопросов. Здесь большое значение имеет наблюдение следователя за психофизиологическими реакциями допрашиваемого до и после постановки вопросов. Внезапность достигается путем: немедленного допроса после задержания с поличным или обнаружения и изъятия изобличающих допрашиваемого следов и предметов; имитации не информированности следователя на предыдущей стадии свободного рассказа с последующей внезапной постановкой вопроса, показывающего, что он много знает о событии преступления; постановки прямых вопросов сразу же при выявлении улик поведения, нервозности допрашиваемого, его проговорок, выявлении противоречий в показаниях.
  2. Неожиданное предъявление допрашиваемому вещественных доказательств, появление которых может быть обусловлено уликами поведения.
  3. Предварительная проверка следователем возможных вариантов ложных показаний допрашиваемого и их внезапное опровержение сразу же после получения.
  4. Максимальная детализация показаний и их анализ во время допроса с целью выявления и демонстрации противоречия.
  5. Оставление допрашиваемого в неведении об объеме доказательственной и ориентирующей информации, которой располагает следователь.
  6. Предъявление доказательств по их нарастающей силе воздействия на допрашиваемого.
  7. Предъявление вначале ключевого доказательства, сопровождающегося пояснением, что данное доказательство не единственное.
  8. Допущение легенды допрашиваемому дается возможность изложить свою позицию и аргументацию, содержащую заведомо ложные сведения. В этом случае необходимо знакомить допрашиваемого с протоколом допроса после завершения определенного этапа свободного рассказа или после ответа на каждый вопрос и предлагать ему подписать соответствующую часть протокола. После завершения использования данного приема используются приемы активного изобличения допрашиваемого.
  9. Немедленное пресечение лжи прием обратный предыдущему. Любая ложь допрашиваемого немедленно и аргументировано пресекается.
  10. Прием косвенного допроса. Следователь, заведомо зная, что не получит правдивого ответа на основной вопрос, с целью маскировки задает ряд других, кажущихся допрашиваемому не относящимися непосредственно к событию преступления.
  11. Прием прерывания допроса. На несколько часов или минут для выяснения дополнительн?/p>