Тактика осмотра места происшествия по делам о кражах
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ледования, в том числе и трасологического, например отпечаток пальца, оттиск структуры ткани и др.;
) микрочастицы на предмете не обнаружены, но их наличие очень вероятно, а выявление возможно только в лабораторных условиях.
Необходимы и меры предосторожности, исключающие утрату микрообъектов в ходе осмотра места происшествия и отдельных предметов. Нужно исключить возможность возникновения сквозняков, не допускать ненужных перемещений предметов и трупов, вести осмотр на местности с подветренной стороны.
Упаковка предметов-носителей производится с соблюдением следующих правил: они закрепляются в таре неподвижно, чтобы при транспортировке их положение не было нарушено; тара должна иметь хорошую укупорку; материалы и вещества, подверженные высыханию, гниению, таянию, плотно укупориваются, замораживаются, высушиваются и т.д.; упаковочный материал (ткань, бумага, картон, фанера и т.п.) не должен иметь ворсистую или шероховатую поверхность. Упаковывают изъятое в чистые пробирки, полиэтиленовые пакеты, стеклянные емкости с притертыми пробками. Тара с микрообъектами обязательно снабжается удостоверительными надписями.
При направлении микрообъектов на исследование необходимо ставить вопросы о наличии их конкретного вида на предмете-носителе, ибо они присутствуют всегда, но не обязательно относятся к расследуемому преступному событию. Часто требуется выяснить такие вопросы: каков механизм образования микрочастиц; каким изделиям они принадлежали; возможна ли по ним идентификация последних. Если есть подозрение, что микроследы оставлены потерпевшим или участниками осмотра, необходимо отобрать у них образцы для сравнительного исследования.
Следователь должен ориентировать специалиста-криминалиста на необходимость выявления, закрепления и изъятия микрообъектов, а специалист-криминалист обязан проявлять в этом личную инициативу. Анализ следственной практики свидетельствует о том, что совершение преступлений все чаще сопровождается сокрытием видимых следов причастных к ним лиц (следов рук, обуви и др.). Многие преступления остаются нераскрытыми ввиду необнаружения таких следов на месте преступления. Вот почему на сегодняшний день особую важность приобретает кропотливая и скрупулезная работа по обнаружению и изъятию микрообъектов. Будучи невидимыми (маловидимыми), данные следы не могут быть полностью уничтожены и остаются на месте подавляющего большинства преступлений. Обнаружение и своевременное исследование последних нередко дает ключ к раскрытию преступления. Активное использование микрообъектов позволяет существенно расширить круг следов и вещественных доказательств, повысить эффективность следственных действий, создать дополнительные возможности получения криминалистически значимой информации о расследуемых преступлениях.
Работу по собиранию вещественных доказательств необходимо организовать таким образом, чтобы изъятие одних следов не приводило к уничтожению или порче других. На практике следователи или специалисты-криминалисты нередко в поисках традиционных вещественных доказательств - следов рук производят поспешные, а порою и неоправданные опыления различных поверхностей спецпорошками, уничтожай при этом массу самых различных микрочастиц, микроостатков веществ или других микрообъектов - важных вещественных улик. Таких опылений необходимо избегать, если имеется возможность выявить следы рук менее деструктивным (разрушительным) способом с использованием оптических увеличительных средств. Важно стремиться изъять обнаруженные следы рук вместе с предметом-следоносителем, не прибегая к опылению последнего спецпорошком.
В последние годы криминалистами разработана методика идентификации личности по взаиморасположению пор на пальцах рук, что расширяет возможности данных следов. Следователь и эксперт-криминалист должны принять все меры к тому, чтобы обеспечить качественное выявление и фиксацию пороскопических признаков.
Для выявления и закрепления следов рук целесообразно использовать метод окуривания парами йода, который позволяет получить более качественные отпечатки. Он обладает высокой разрешающей способностью, обеспечивает более качественную фиксацию взаиморасположения пор на пальцах рук, а тем самым и возможность успешного проведения в последующем экспертиз, причиняет меньше вреде иным следам преступления.
В последние годы усилиями ученых - криминалистов разработано оптическое устройство, обеспечивающее при помощи призмы полного внутреннего отражения и осветительного фонарика (метода МНПВО) обнаружение латентных следов рук на различных глянцевых поверхностях. Такой прибор позволяет выявить следы рук, не прибегая к разрушающим методам. Его использование для выявления потожировых следов рук позволяет осуществить такую работу без риска уничтожения иных видов следов.
В перспективе для выявления и закрепления следов рук возможно использование лазерной техники. Известно, что в лучах аргонового позера потожировые следы флуоресцируют и могут быть сфотографированы. В частности, исследуемый объект может освещаться сине-зеленым светом аргонового лазера, луч которого рассеивается линзой. Для предохранения глаз необходимо использовать специальные очки с предохранительными светофильтрами. Такой метод обеспечивает быстрое обнаружение следов и не является деструктивным.
Не следует избегать изъятия следов рук (ног), заведомо непригодных для идентификации. Такие