Тактика контроля и записи переговоров
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
°ммы;
.фамилия, имя, отчество и место жительства понятых (не менее двух);
.фамилия, имя, отчество каждого лица, участвовавшего в данном следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о личности;
.наименование помещения, в котором производился осмотр и прослушивание фонограммы;
.наименование того, чего именно был произведен осмотр и прослушивание.
Одновременно с этим в материалах уголовного дела появляется не только сама доказательственная информация, но и требуемые законом сведения о путях и способах ее получения. На момент производства осмотра и прослушивания фонограммы желательно достоверно установить личность каждого лица, принимавшего участие в разговоре. Смысловое содержание записанного разговора должно обязательно анализироваться следователем с точки зрения его стилистики. Он должен обращать внимание на особенности устной речи, отличать лексику литературного и лексику разговорного происхождения (сленг), уметь распознавать жаргонизмы, профессионализмы, диалектизмы, вульгаризмы, прозвища, клички и др. В специальной литературе правильно отмечалось, что у любителей жаргонных слов и выражений одна и та же лексическая единица используется под видом нескольких понятий. Говоря об использовании записи переговоров в доказывании, можно выделить несколько моментов:
Во-первых, в связи с тем, что законодатель допускает в качестве доказательств и вещественные доказательства и протоколы следственных действий, то по отношению к контролю и записи переговоров, получается, действует двойной эффект, т.е. в качестве доказательств выступает сам протокол осмотра и прослушивания переговоров и по ч. 8 ст. 186 УПК РФ сама фонограмма в качестве вещественного доказательства.
Во-вторых, современные компьютерные технологии позволяют редактировать и осуществлять иные действия, направленные на изменения содержания аудиозаписи, выполненной в цифровом формате. Поэтому указанное обстоятельство серьезно затрудняет проверку допустимости использования данных сведений в качестве источника доказательства.
Фонограмма полностью приобщается к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, о чем следователь выносит постановление. Хранится она в опечатанном виде при уголовном деле и передается вместе с ним. Хранение должно быть в условиях, обеспечивающих ее техническую пригодность, но при этом должна быть исключена возможность ее прослушивания и тиражирования посторонними лицами. После вступления приговора в законную силу и в случае прекращения уголовного дела часть фонограммы, не имеющая отношения к уголовному делу, уничтожается. Об уничтожении части фонограммы должна быть сделана отметка на протоколе ее осмотра и прослушивания.
Заключение
Контроль и запись переговоров - это комплексное следственное действие, проводимое следователем (дознавателем) при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях, если есть достаточные основания полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела.
Цель контроля и записи переговоров - получение доказательственной информации (вещественных доказательств), которая может содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, а также обеспечение безопасности потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц.
Сегодня можно констатировать, что контроль и запись переговоров, несмотря на свою новизну, являются одним из весьма эффективных следственных действий, направленных на борьбу с тяжкими преступлениями, которое приобретает все большее значение в отечественной в зарубежной практике работы следственных органов. В настоящее время для его осуществления уголовно-процессуальным законодательством создана прочная правовая основа, которая позволяет эффективно применять технические возможности в борьбе с наиболее организованными, социально - опасными видами современной преступности.
Недооценка возможностей такого следственного действия и роли его результатов в процессе доказывания нередко приводит не только к низкой осведомленности органов предварительного расследования о тяжких и наиболее замаскированных преступлениях, о противоправной деятельности подозреваемых, обвиняемых лиц, но и к приостановлению уголовных дел в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, прекращению уголовных дел из-за активного противодействия подозреваемых процессу расследования.
Повышению эффективности данного следственного действия могло бы способствовать:
дальнейшее теоретическое обоснование его тактических приемов;
обеспечение точного исполнения законных оснований его проведения;
осуществление указанных мероприятий в комплексном сочетании с другими следственными действиями;
совершенствование компьютеризированных комплексов приема и обработки информации;
расширение практики использования результатов данного следственного действия и разработка на ее основе частных криминалистических методик.
Эффективность применения следователями контроля и записи телефонных и иных переговоров во многом будет зависеть от тщательного соблюдения принципов организации его проведения, строгого соблюдения соответствующих положений уголовно-процессуального зак?/p>