Тактика и организация допроса
Дипломная работа - Криминалистика и криминология
Другие дипломы по предмету Криминалистика и криминология
ий будут снижены, будет мала вероятность получения новых объективных данных, имеющих значение для дела, сведется на нет воспитательное значение предварительного расследования.
9. Необходимо и законодателю, по нашему мнению, принять меры к упрощению проведения данного следственного действия, на уничтожения так называемых подводных камней, которые препятствуют нормальной работе следователя. Так, в рамках работы был рассмотрен вопрос об участии защитника при допросах подозреваемого и обвиняемого, в котором говорилось о том, что в ходе практического применения ст. 46, 47, 75 УПК РФ выявились некоторые недостатки ее формулировок. Думается, что следует рассмотреть
принятие следующей редакции п.2 ч.4 ст. 46 УПК РФ: подозреваемый
вправе давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний.
При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, слова за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса следует исключить. Соответственно текст п. З ч.4 ст. 47 УПК РФ должен быть представлен в следующей редакции: обвиняемый вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, слова за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса следует исключить.
Из статьи 75 УПК РФ - Недопустимые доказательства - исключить
полностью пункт первый части второй: показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу
в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.
10. Необходимо особенно тщательно готовиться к допросу подозреваемого или обвиняемого с участием защитника, предусмотреть позицию, которую займет защитник, с тем, чтобы не упускать инициативу и при недобросовестных намерениях защитника не дать ему возможности помешать установлению истины.
11. И не претендуя на роль истины в последней инстанции по тактике допроса, мы, тем не менее, надеемся, что проведенное исследование, содержащиеся в нем выводы и предложения будут признаны небесполезными как в теоретическом аспекте, так и при применении на практике. Все изложенные положения, безусловно, не претендуют на исчерпывающее решение проблем расследования. Время выдвигает все новые и более сложные проблемы. Поэтому задача науки, в том числе и криминалистики, состоит в своевременном использовании ее возможностей для поиска практических путей воздействия на явления, которые препятствуют нормальному функционированию общества и государства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
1. Нормативная литература.
- Российская Федерация. Конституция РФ (1993 г.). - М.: Проспект,
2003. - Российская Федерация. Уголовный кодекс РФ 1996 г.
- Российская Федерация. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2002 г.
1.5 Комментарий к Конституции РФ / Отв. ред. Л.А. Окуньков. - М., 1996.
1.6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.В. Мозякова. -
М.: Экзамен, 2002.
1.7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ М, 2004.
1.8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации от (2001 г.) / Под ред. А.П. Рыжакова. - М., 2003.
2. Учебники, монографии.
- Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов/Под.ред. Р.С.Белкина. М.: Изд-во Норма, 2002.
- Алексеев С. С. Эффективность правовых норм. М., 1980.
- Белкин Р.С. Курс советской криминалистики, т. 1. М. 1977.
- Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Т. 2. М., 1978.
- Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 1П. М.,1979.
- Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 1. М., 1988.
- Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981.
- Гаврилова. К. Раскрытие преступлений. Волгоград, 1976.
- Гранат Н.Л. Ратинов А.Р. Решение следственных задач. Волгоград 1978.
- Громов В. И. Дознание и предварительное следствие. Теория и техника расследования преступлений. М., 1996.
- Гороховский О.А., Коновалов Н.А. Расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними: Учебное пособие для курсантов Орел: ОрЮИ МВД России, 2005.
- Дулов А.В. Судебная психология. Минск, 1970.
- Зуев Е.И.Некоторые назревшие вопросы криминалистики. М., 1987.
- Колкутин В.В., Зосимов С.М., Пустовалов Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А. Судебные экспертизы М.: ООО Издательство Юрлитинформ, 2001.
- Коновалов Е. Ф. Розыскная деятельность следователя. М., 1973.
- Криминалистика: Учебник для вузов МВД России. Т.2; Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / Ред. кол.: Смагоринский Б.Н. , Волынский А.Ф., Закатов А.А., Филиппов А.Г. Волгоград: ВСШ МВД России, 1994.
- Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.А. Образцова. М., 1995.
- Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. А. Г. Филлипова, А. Ф. Волынского, М. 1998.
- Лаврухин С.В. Понятие и виды поведения прес?/p>