Geum.ru

Сущность терроризма в народническом движении 60-х – 70-х годов XIX века

Курсовой проект - История

Другие курсовые по предмету История

иков тюрем.

9 февраля 1879 года Григорий Гольденберг выстрелом из револьвера убил харьковского губернатора князя Кропоткина. 1 марта того же года едва избежал смерти генерал Дрентельн, сменивший на посту шефа полиции генерала Мезенцова, убитого годом ранее. Карету, в которой он ехал, нагнал всадник и произвел по нему выстрел, не достигший цели. Полицейские бросились вслед за покушавшимся, но тот легко ушел от преследования. По этому поводу в подпольной газете Земли и воли, называвшейся Листок, было заявлено, что террор заставляет власти почувствовать все свое бессилие в условиях опасности, источник которой неизвестен.

Спустя несколько недель, утром 2 апреля 1879 года, Александр, совершавший традиционную прогулку в окрестностях дворца, заметил высокого молодого человека в чиновничьей фуражке, который шел ему навстречу быстрым шагом. Прежде чем император успел окликнуть полицейских, незнакомец выстрелил в него из револьвера. Александр уклонился от пяти пуль. Полицейские, наконец, схватили безумца. По дороге в участок он пытался покончить с собой. Тут же выяснили, что его зовут Александр Соловьев. На вопросы следователя по поводу подготовки покушения и сообщников он отвечать отказался. Заявил только, что принадлежит к партии социалистов-революционеров. Его повесили 29 мая 1879 года.

Высшее общество требовало от монарха усиление репрессий. И Александр пошел на это, боясь распада империи, которую он обязан был передать по наследству в целости и сохранности своему наследнику, как получил сам. Указ от 5 августа 1879 года гласил, что отныне любое лицо, обвиненное в политическом преступлении, может быть осуждено без предварительного следствия и заслушивания свидетелей и приговорено к смертной казни без права подачи апелляции.

Усиление репрессий лишь укрепило решимость революционеров. При общей инертности народа, репрессивной политике правительства, отсутствии демократических институтов политическая активность свелась к тактике индивидуального террора против царя и виднейших представителей бюрократии.

В связи с этим в среде землевольцев наметился раскол на деревенщиков, сторонников старых методов агитации и пропаганды, и политиков. Деревенщики не одобряли террористический путь борьбы, так как он отвлекал силы от главного работы среди крестьянства. Они также были убеждены, что убийство никогда не служит делу свободы.

К весне 1879 г. разногласия между сторонниками работы в деревне и приверженцами решительной политической борьбы настолько обострились, что на съезде в Воронеже они не смогли договориться о продолжении совместной деятельности. Летом Земля и воля распалась. Возникли две новые организации: Народная воля и Черный передел.

Я не буду вдаваться в подробности деятельности этих организаций, поскольку они заслуживают отдельного изучения.

Скажу лишь, что героическая борьба Народной воли стала последним трагическим актом развернувшегося сражения горстки революционеров-разночинцев со всей репрессивной машиной самодержавия. Стремясь к уничтожению существующего режима и для этого используя тактику индивидуального террора, народовольцы потрясли до основания политическую систему страны, однако ожидаемого свержения не произошло.

 

Заключение

 

Революционное движение 1860-х гг. было тесно связано со всем последующим движением. Оно было началом второго этапа освободительного движения в России.

Революционное движение 70-х гг., являющееся непосредственным продолжением идей и событий 60-х гг. XIX в., имело в то же время ряд важных особенностей. В 70-е начале 80-х гг. впервые в истории нашей страны была создана попытка соединить революционную теорию с массовым движением крестьян и рабочих.

Первые террористические акты землевольцев привлекли внимание общества к положению политических заключенных, которых подвергали в тюрьмах унижениям и издевательствам. И, кроме того, они заметно напугали правительство. У радикальной части землевольцев возникла уверенность в том, что с помощью террора можно дезорганизовать государственную власть.

 

Список источников и литературы

 

Источники

  1. Заявление В. Александровской 31 марта 1870 г. Из показаний на следствии. // Хрестоматия СССР 1861-1917 гг. М., 1990.
  2. Из показаний на следствии Ишутина Н.А. // Хрестоматия по истории СССР 1861-1917гг., М., 1990.
  3. Из программы Земли и воли // Хрестоматия по истории СССР 1861-1917 гг. М, 1990.
  4. Нечаев С.Г. Катехизис революционера // Бакунин М.А. Речи и воззвания. М., 1906.
  5. Программа революционных действий нечаевцев. // Хрестоматия по истории СССР 1861-1917 гг. М., 1990.
  6. Проблемы истории общественного движения и историография: Сб. статей. Состави-тель сб. Г.М. Амешина. М., 1971.
  7. Утопический социализм в России. Хрестоматия. М., 1985.

Литература

  1. Антонян Ю.М. Терроризм. М., 1998.
  2. Анри Труайя. Александр II. М., 2007.
  3. Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология. М., 2000
  4. Гушер А.И. Терроризм. М., 2001.
  5. Итенберг Б.С. Движение революционного народничества. М., 1965.
  6. Руденко Б. Терроризм бесконечная война. М, 1996.
  7. Седов М.Г. Героический период революционного народничества. М., 1966.
  8. Троицкий Н.А. Россия в XIX веке. Курс лекций. М., 1997.
  9. Троицкий Н.А. Друзья народа или бесы? Как и кого защищали народники. // Родина. 1996. № 2.