Geum.ru

Сущность рентабельности сельскохозяйственного предприятия

Курсовой проект - Разное

Другие курсовые по предмету Разное

;

Анализ показателей вычисленных в четвертой главе показывает, что в производстве подсолнечника в ООО Девицкий колос имеет значительную убыточность.

В ходе анализа выявлено, что основными причинами падения рентабельности производства подсолнечника стали:

  1. Существенное снижение производительности труда;
  2. Резкое снижение урожайности;
  3. Стремительное увеличение производственных затрат.

В связи с этим предлагаются мероприятий по повышению урожайности подсолнечника.

Следовательно, предприятие имеет следующие возможности максимизации прибыли и повышения рентабельности:

  1. Увеличение объема производства до заданного уровня;
  2. Рациональное использование производственных ресурсов;
  3. Выбор рынка более дешевых ресурсов;
  4. Повышение урожайности подсолнечника.

 

Рассмотрим возможность использования удобрений для увеличения урожайности, т.к. (табл.5.1.) удобрения в хозяйстве используются очень слабо.

 

Таблица Расчет экономической эффективности применения дополнительного количества удобрений под зерновые

ПоказателиНа 1 га1. Внесено дополнительно действующего вещества, кг3542. Прибавка урожая на 1 кг д.в., кг253. Прибавка урожая на 1 га, ц.8,854. Стоимость прибавки урожая, руб.3993,745. Стоимость 1 кг д.в. мин. удобр., руб.4,706. Стоимость внесенных удобрений, руб.1663,87. Затраты на уборку дополнительной продукции508. Всего затрат1713,89. Накладные расходы257,0710. Итого затрат на дополнительную продукцию1970,8711. Сумма чистого дохода от удобрения2022,8712. Уровень рентабельности применения удобрения, 2,6313. Себестоимость 1 ц. прибавки урожая, руб.222,69

Вывод: применение удобрений значительно повышает урожайность, при этом обеспечивая максимизацию прибыли и повышение рентабельности.

 

Таблица Влияние применения удобрений на экономическую эффективность производства подсолнечника

ПоказателиНа 1 га1. Урожайность ц/гаа) без удобрений4,12б) прибавка урожая8,85в) с применением удобрений12,972. Стоимость продукции, руб.а) без удобрений2065,04б) прибавка урожая3993,74в) с применением удобрений6058,783. Затраты на продукциюа) без удобрений1758,90б) прибавка урожая1970,87в) с применением удобрений3729,774. Чистый доход, руб.а) без удобрений-3,15б) прибавка урожая2022,87в) с применением удобрений2019,725. Уровень рентабельности, %а) без удобрений-60,44б) прибавка урожая102,63в) с применением удобрений21,10

 

При применении удобрений уровень рентабельности подсолнечника существенно вырос и составил 21,1%, при этом обеспечена значительная прибавка урожая.

Таким образом, применение удобрений позволяет интенсифицировать процесс производства подсолнечника, значительно прибавить урожай, повысить прибыль, а следовательно повысить рентабельность.

 

 

Заключение

 

Данная курсовая работа показывает важность и необходимость применения анализа рентабельности в деятельности предприятия. Современное состояние анализа можно охарактеризовать, как довольно основательно разработанную в теоретическом плане науку.

Важнейшим показателем, характеризующим работу сельхозпредприятий является рентабельность продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.

Анализ рентабельности продукции, работ и услуг позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы повышения рентабельности продукции.

В результате решения задач поставленных в курсовой работе получены следующие результаты:

  1. ООО Девицкий колос определено как среднее хозяйство с преобладанием отрасли растениеводства;
  2. При общем ухудшении финансовых результатов хозяйства, отмечена убыточность по подсолнечнику;
  3. Предложено использовать удобрения в качестве меры повышения интенсивности производства, оценена эффективность применения удобрений.

 

Список литературы

 

  1. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система директ-костинг: Теория и практика. - М.: Финансы и статистика, 2005. -128 с.
  2. Николаева С.А. Формирование себестоимости в современных условиях//Бухгалтерский учет. - 2006. - №11..-С. 11-16.
  3. Пизенгольц Н.М. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Учебник. М.:ЮНИТИ. 2004 423с.
  4. Внутрирайонная специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. Под ред. А.П. Курносова. М.: Колос, 2005.
  5. Измалков А.М. Анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции: Лекция. - Воронеж: ВСХИ, 2004.
  6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности Учебник, 3-е переработанное и дополненное издание: М.: Финансы и статистика. 2006
  7. Кравченко Л.И. Анализ финансового состояния предприятия. М.:ЮНИТИ. 2005
  8. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности М: ИСЗ, 2006.
  9. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа предприятия М.: ИПО МП, 2005.
  10. Панков Д.А. Современные методы анализа финансового положения М.: ООО Профит.2004.
  11. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для ВУЗов/под ред. Любушина Н.П. М.: ИНИТИ ДАНА, 2006. 471с.
  12. Экономика предприятия Под. ред.проф. В.Я. Горфинкеля, М.,2006.