Сущность рентабельности сельскохозяйственного предприятия
Курсовой проект - Разное
Другие курсовые по предмету Разное
, тыс. руб.219051054714888,73Произведено всего, ц:154544310053071,27- зерно45793696228229,18- корнеплодов сахарной свеклы1813017276,55- семена подсолнечника28343652537,64- молоко596955454750,09- прирост живой массы:259228277,82КРС259228233,91свиней0043,91В расчете на 100 га пашни получено, ц:- зерна110,95895,61795,09- сахарной свеклы43,930,00486,60- семян подсолнечника68,678,8471,47j В расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий получено:- молоко, ц118,57110,15105,46- прирост живой массы, ц: КРС5,154,535,19свиней000,97- денежной выручки, тыс. руб.435,14209,52330,57
В 2004 году наблюдается значительное снижение производства по всем показателям за исключением производства зерна. При этом в 2003 г. производство зерна было на порядок меньше среднерайонного, а в 2004г. даже превысило среднерайонный уровень. На ряду с этим значительным увеличением предприятие вовсе отказалось от выращивания сахарной свеклы и на порядок снизило производство подсолнечника. Относительно стабильной оказалась отрасль животноводства, она отметилась лишь небольшим снижением производства молока и мяса и находится приблизительно на межрайонном уровне.
Таблица 1.1.5. Динамика показателей обеспеченности производственными ресурсами
ПоказателиПредприятиеВ среднем на 1 предприятие района2003г.2004г.На 100 га сельскохозяйственных угодий приходится:- основных средств, тыс. руб.104,13122,90289,29- основных и оборотных средств, тыс. руб.277,43317,48587,93- животных, усл. гол.5,428,948,13- энергетических мощностей, л. с.122,82122,39125,07Обеспеченность работниками, чел./100 га сельскохозяйственных угодий2,192,092,57Обеспеченность тракторами, шт./1000 га пашни7,757,757,76На 1 среднегодового работника приходится:- стоимость основных средств, тыс. руб.47,6558,92112,41- энергетических мощностей, л.с.56,2158,6848,60Обеспеченность оборотными средствами (на 100 руб. основных средств приходится оборотных средств), руб.166,43158,32103,23
Обеспеченность производственными ресурсами высокая и соответствует межрайонному уровню, за исключением основных средств, не достигающих и половины межрайонного уровня, что говорит о высокой изношенности основных фондов и отрицательно сказывается на эффективности производства.
Выводы:
ООО Девицкий колос является средним по району предприятием, испытывающим проблемы с обновлением парка основных фондов. Следует отметить резкую переориентацию хозяйства в 2004 г. на выращивание зерновых культур и сворачивания производства сахарной свеклы и подсолнечника. Отрасль животноводства остается стабильной в 2004 г.
3. Доходы и рентабельность сельскохозяйственного производства
Таблица 2.2.3. Динамика показателей рентабельности по сельскому хозяйству
ПоказателиПо предприятиюПо району на 2004 г.2003г.2004г.Сумма прибыли (убытка), тыс. руб.10713199-823,45Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий2,130,04-0,18на 1 среднегодового работника97,391,90-7,10на 1 чел.-ч77,071,64-5,89на 100 руб. производственных затрат69,260,94-3,16на 100 руб. основных и оборотных средств76,711,25-3,11Уровень рентабельности, ,911,89-5,53Уровень окупаемости затрат, ,260,94-3,16
Динамика показателей рентабельности предприятия отрицательная, падение прибыли и рентабельности предприятия очень существенное (в десятки раз), так прибыли с 10713 тыс. руб. в 2003г. упала до 199 тыс. руб. в 2004г. Однако эти показатели все же лучше среднерайонных показателей, где наблюдается убыток в среднем по сельскому хозяйству. При этом сумма убытка значительна -823,45 тыс. руб. Следовательно, тенденция падения прибыли и рентабельности общая по району, однако ООО Девицкий колос сумело все-таки получить в итоге хоть небольшую, но прибыль.
Таблица 2.2.4. Динамика показателей рентабельности по растениеводству
ПоказателиПо предприятиюПо району на 2004 г.2003г.2004г.Прибыль (убыток), тыс. руб.1193611651007Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий2,370,230,22на 1 чел.-ч затрат труда259,4823,7815,38на 100 р. производственных затрат142,139,385,30Уровень рентабельности, ,2814,763,72Уровень окупаемости затрат, 2,139,385,30
Примерно та же картина наблюдается и по растениеводству: существенное (в 10 раз) падение прибыли и соответственно всех показателей рентабельности. Однако по растениеводству в среднем по району положение то же, что и у ООО Девицкий колос - небольшая прибыль и низкие показатели рентабельности. При этом ООО Девицкий колос смогло обеспечить значения показателей рентабельности выше среднерайонных, особенно уровень рентабельности, который выше среднерайонного в 4 раза.
Таблица 2.2.5. Динамика показателей рентабельности по животноводству
ПоказателиПо предприятиюПо району на 2004 г.2003г.2004г.Прибыль (убыток), тыс. руб.-1223-966-1830,45Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий-0,24-0,19-0,41на 1 чел.-ч затрат труда-13,15-13,42-24,65на 100 р. производственных затрат-22,27-15,03-28,18Уровень рентабельности, %-44,62-36,40-61,51Уровень окупаемости затрат, ,1573,3161,91
Животноводство в ООО Девицкий колос остается стабильно убыточным, однако убыточность его ниже чем в среднем по району, что говорить о наличии усилий руководства ООО Девицкий колос по повышению рентабельности отрасли, чему подтверждением является положительная динамика показателей рентабельности: убыток снизился с -1223 тыс. руб. до -966 тыс. руб. Окупаемость затрат выросла с 69,15% до 73,31% и значительно превышает среднерайонный уровень.
Таблица 2.2.6. Рентабельность производства и удельный вес основных видов продукции в прибыли (или в убытке) в 2004 г.
Виды продукции и отраслиВыручка от реализации, тыс. р.Себестоимость реализованной продукции, тыс. р.ПрибыльУровень рентабельности, %УбытокУровень окупаемости, %тыс. р.%ты