Судебные извещения и вызовы
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
? надлежащим образом, а заседание суда может состояться. По расписке суд определяет и своевременность вручения ее лицу, вызываемому в суд. Повестка, адресованная юридическому лицу, вручается под расписку должностному лицу, уполномоченному принимать корреспонденцию (секретарь, работник канцелярии, экспедиции и др.).
На практике нередки случаи, связанные с несвоевременностью вручения судебных повесток. Бывает, что заинтересованное лицо, пользуясь случаем, расписывается за адресата в отказе от принятия судебного извещения. Отказ адресата от принятия судебного извещения влечет наступление неблагоприятных для него последствий: адресат считается получившим извещение при наличии соответствующей отметки. Это дает суду право рассматривать дело в его отсутствие. Новый ГПК уже не регламентирует порядок производства по делам об административных правонарушениях, включая порядок рассмотрения жалоб на вынесенные постановления. Этот порядок с 1 июля 2002 года устанавливает Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП, раздел IV).
Проблема извещения ответчика о судебном разбирательстве стояла достаточно остро до принятия нового ГПК РФ. Этот вопрос приобретал особую значимость в связи с тем, что большая часть заочных решений отменялась вышестоящими инстанциями именно в связи с ненадлежащим извещением ответчика, отсутствием в деле информации об извещении. В новом ГПК РФ имеется новелла, в которой указано, что лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении. Кроме того, судья может поручить кому-либо из лиц, участвующих в деле, лично известить ответчика. Таким образом, законодатель разрешил сложную ситуацию, связанную, в частности, с надлежащим извещением ответчика. Однако некоторые проблемные моменты сохранились. В частности, ст. 116 ГПК РФ позволяет вручить повестку не лично извещаемому лицу, а кому-нибудь из взрослых членов семьи, совместно проживающих с ним. Однако, при этом существует вероятность, что повестка не будет вручена лично ответчику, не будет соблюдено условие надлежащего извещения, его интересы будут нарушены. В новом законе не решена и проблемная ситуация, связанная с неизвестностью пребывания ответчика. В этом случае закон позволяет рассматривать дело после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Таким образом, в законе сохранена правовая фикция. Здесь суд исходит из того, что сторона надлежаще извещена, хотя в действительности повестка до нее не дошла, и это известно судье. В связи с этим обоснованно было бы предложить ввести дополнительные гарантии защиты прав таких лиц, закрепив для них, в частности, льготный порядок обжалования заочного решения. Однако, формулировка нового ГПК РФ в этой части не претерпела принципиальных изменений.
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
- Нормативные акты
- Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года./интерактивная версия Гарант.
- Гражданский кодекс РФ, часть 1 (с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г.) интерактивная версия Гарант
- Гражданский кодекс РФ (часть вторая). Закон РФ от 26.01.96 г. №14-ФЗ, в ред.от 17,12,99 г. //- М., ИНФРА-М. 1996.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ./Российская газета, 20 ноября 2002 г.
- Федеральный конституционный закон О судебной системе Российской Федерации № 1-ФКЗ от 31.12.96 в редакции от 15.12.2001 № 5-ФКЗ. // Интерактивная версия Гарант, действующая редакция
- Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ,//РГ,31.12.2001.
2. Литература
- Антология российского гражданско-процессуального права// государство и право № 11 (123), 2004.
- Берном У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб., Питер, 2004.
- Боннер А.Т. Способы оповещения сторон в гражданских делах, М.: Юристъ, 2005.
- Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1, М.: Норма, 2004.
- Гражданский процесс / учебник под ред. В. Яркова, изд. 5. переработанное и дополненное, М.: Волтерс Клувер, 2004.
- Гражданский процесс/ учебник под ред. М.К. Треушникова, М.: Инфра, 2005.
- Гражданский процесс/ учебное пособие, РИУ-РТГК, Тантал, 2005.
- Гуев А.Н. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, Москва, Инфра-М, 2005.
- Данилов Е.П. Настольная книга адвоката, М.: Кнорус, 2005.
- Данилов Е.П. Настольная книга адвоката, М.: Кнорус, 2005.
- Жилин Г.А. Принципы гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М..: Норма, 2004.
- Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., Норма, 2003.
- Котельникова Е.А., Семенцова И.А., Смоленский М.Б. Гражданский процесс, Ростов-на-Дону, Феникс, 2004.
- Решетникова И.В. Извещения и вызовы в российском гражданском судопроизводстве, М.: Приор, 2005.
- Российский юридический журнал. 2005. № 2.
- Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Сост. А.П, Сергеев., Санкт-Петербург, Смысл, 2004.
- Чугунова Е.И. Способы извещения сторон в гражданском процессе, Самара, АСВТ, 2003.
- Шерстюк В.М. Судебные извещения и вызовы в гражданском процессе. М., Юристъ, 2004.
- Щеглов В.Н. Способы извещения в судебном гражданском процессе, Самара, АСВТ, 2004.
- Ярков В.?/p>