Судебно-бухгалтерская экспертиза финансовых результатов
Дипломная работа - Бухгалтерский учет и аудит
Другие дипломы по предмету Бухгалтерский учет и аудит
»е:
,
где Rа - рентабельность активов, %; Пчист - чистая прибыль; И- стоимость всего имущества предприятия.
= 33,23%; = 35,60%.
Кроме рентабельности активов в процессе анализа предпринимательской деятельности предприятий широко используется показатель рентабельности продукции, исчисляемый как отношение прибыли от реализации продукции к полной себестоимости этой продукции.
Применение этого показателя рентабельности наиболее рационально при внутрихозяйственных аналитических расчетах, при контроле за прибыльностью (убыточностью) отдельных видов изделий, внедрении в производство новых видов продукции и снятии с производства неэффективных изделий.
Если учесть, что прибыль связана как с себестоимостью изделия, так и с ценой, по которой оно реализуется, рентабельность продукции может быть исчислена как отношение прибыли к стоимости реализованной продукции по свободным или регулируемым ценам, т. е. к выручке от продаж. Такой показатель рентабельности называется рентабельностью продаж.
Показатели рентабельности продукции и рентабельности продаж взаимосвязаны и характеризуют изменение текущих затрат на производство и реализацию как всей продукции, так и отдельных ее видов. В связи с этим при планировании ассортимента производимой продукции учитывается, насколько рентабельность отдельных видов продукции будет влиять на рентабельность всей продукции. Поэтому важно сформировать структуру продукции в зависимости от изменения удельных весов изделий с большей или меньшей рентабельностью с тем, чтобы в целом повысить эффективность производства и получить дополнительные возможности увеличения прибыли.
Рентабельность продукции и рентабельность продаж исчисляются по формулам:
, ,
где П - чистая прибыль; C - полная себестоимость реализованной продукции, руб.; Q - объем реализованной продукции в соответствующих ценах (за минусом НДС и акцизов), руб.
= 58,07%; = 66,85%,
= 42,17%; = 46,08%.
Таким образом, по итогам хозяйственной деятельности предприятия ОАО Промприбор за анализируемый период 2008 - 2009 годы отметим, что увеличение валовой прибыли произошло за счет снижения себестоимости на единицу реализованной продукции за 2008 год на 60,6% (256156/423007) и за 2008 год на 57,5% (313477/545287). А за счет расширения рынка по договорам, прибыль от продаж в 2009 году увеличилась на 27% (93984/74000• 100 - 100) . На увеличение чистой прибыли повлияло увеличение валовой прибыли. За счет увеличения валовой прибыли в 2008 году чистая прибыль увеличилась на 21783 тыс.руб. (148755 - 126972), а в 2009 году прибыль увеличилась на 60800 тыс.руб. (209555 - 148755). Рентабельность производства в 2009 году составила 16,05% (107,87 - 91,82). Это говорит о том, что предприятие находится в достаточно устойчивом положении, то есть имеет средства для дальнейшего развития.
В ходе проверки подтверждено, что методика исчисления прибыли и рентабельности на ОАО Промприбор за анализируемый период 2008 - 2009 годы соответствует данным в бухгалтерских документах.
Проведем судебно бухгалтерскую экспертизу на законность учета нераспределенной прибыли общества и выплаты дивидендов на предприятии ОАО Промприбор.
Бухгалтерская экспертиза проведена 15сентября 2010 года в 10:00 часов на предприятии ОАО Промприбор. Проверялось документальное оформление установления законности учета и распределения прибыли организации. Бухгалтерская экспертиза проводилась в присутствии: директора организации Кобылкина Н.И., финансового директора Беженцевой Н.И., главного бухгалтера Евдокимовой О.Г. Эксперту были предоставлены приказы директора, в которых в качестве основания приводилась ссылка на решение участников общества: приказ № 39 от 15.04.2010 года о выплате дивидендов участникам общества, и приказ № 73 от 08.06.2010 года о выплате материальной помощи работникам к отпуску. При проведении бухгалтерской экспертизы, эксперту необходимо определить правильность документального оформления распределения прибыли, установить законность учета нераспределенной прибыли общества и выплаты дивидендов.
Среди документов отсутствовал протокол с решением собрания участников общества о распределении части прибыли (приложение Ж, И).
Также на предприятии ОАО Промприбор при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы было установлено, что в затраты были включены необоснованные расходы на оплату обучения посторонних лиц, не имеющих отношения к исследуемой организации. Так 20 января 2010 года ОАО Промприбор оплатил расходы на обучение постороннего лица. Обучение оплачивалось в безналичном порядке. Эксперту был предоставлен договор с образовательным учреждением на обучение лиц. Организация оплачивала обучение постороннего лица в количестве 1 человека, не имеющего отношения к организации. При проведении бухгалтерской экспертизы, эксперту необходимо установить правомерность расходов организации.
3.3 Заключение эксперта бухгалтера
При проведении экспертизы было обнаружено, что часть документов, необходимых для установления законности учета и распределения прибыли организации на предприятии отсутствует. К таким документам относится протокол с решением собрания участников общества о распределении части прибыли. Согласно п.11.1 устава ОАО часть чистой прибыли, подлежащей распределению, распределяется пропорционально вкладам в уставный капитал общества. Оценка порядка начисления и выплаты дивидендов свидетельствует о нарушении подп.7 п.2 ст.33 Федерального закон?/p>