Судебная аргументация в статусе определения
Статья - Разное
Другие статьи по предмету Разное
°хал" судья признал необоснованность претензий (цитируется по книге "Самые бестолковые тяжбы в мире").
Виктор был владельцем индийского ресторана "Тадж-Махал", который находился на первом этаже в торговой зоне "даун-тауна", в меню блюда с карри, цены не выше 12.25 $.
Дональд же собрался открыть отель-казино под названием "Трамп Тадж-Махал" небоскреб на берегу моря. Здание стоимостью не в один миллион долларов вмещало десять ресторанов (причем ни один из них не был индийским), четыре бара, 120 000 квадратных метров под комнаты и 1250 номеров, самые дорогие по 10 тысяч долларов в день.
Вряд ли кто-то мог перепутать эти два заведения, однако Виктор совсем не был в этом уверен. Он подал жалобу в суд за использование его торговой марки и "нечестную конкуренцию".
"Виктор, но ведь само название "Тадж-Махал" принадлежит не Вам, сказал судья истцу. В США по крайней мере 24 ресторана и семьдесят торговых центров с таким названием. Пока вы не докажете, что ваши заведения возможно перепутать, дело открыть невозможно".
"Но некоторых из моих друзей уже смутило такое сходство, я насчитал по крайней мере восемь. Одни спрашивают меня о связях с "Трамп Тадж-Махал", другие требуют от меня скидок".
"Простите, сказал судья, ни один из этих людей в действительности не попадал в "Трамп Тадж-Махал" по ошибке или из-за того, что находил в этом связь с рестораном Виктора". Что же касается "нечестной конкуренции", то тут уж победит тот, у кого больше "козырей". "Так что, подытожил судья, нет никаких доказательств, что Дональд давал название своему казино, чтобы испортить коммерческую репутацию Виктора".
Казино "Тадж-Махал" похоже по названию на ресторан "Тадж-Махал".
Казино намного крупнее ресторана.
Следовательно, претензии владельца ресторана несостоятельны.
В той же книге рассказано о "деле детского горшка", где аргумент к имени также был решен в пользу подсудимого суд принял решение, что совпадение имен не ведет к смешению марок:
Все знали Норма, сантехника, по его прозвищу Ритц. Когда он изобрел "самый легкий в мире детский горшок", то назвал его не иначе, как в честь себя "Ритц-Зет".
Однако когда это название появилось на прошении о получении патента на изобретение, один въедливый адвокат обратил на него внимание. Норм сразу получил категорический отказ от самого неожиданного источника знамениого парижского отеля "Ритц".
Президент "Ритц", прилетевший в Соединенные Штаты для дачи показаний, заявил, что Норм не имеет права использовать это имя. "Наш отель в Париже является символом уединенности, безупречности и высокого класса, - сказал он. Поэтому даже сама мысль о том, что детский горшок может быть как-то связан с "Ритц", является смехотворной и абсурдной".
Норм, однако, стоял на своем: "Ритцем звали каждого мужчину в нашей семье на протяжении многих поколений", а его адвокат добавил, что бизнес Норма настолько отличается от дел "Ритц", что вряд ли кто-то будет способен "перепутать отель с детским горшком".
Судья согласился, и дело было закрыто.
Детский горшок носит то же имя, что и известный отель.
Горшок и отель совершенно разные предметы.
Следовательно, претензии владельца отеля необоснованны.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта