Строение древостоя
Отчет по практике - Сельское хозяйство
Другие отчеты по практике по предмету Сельское хозяйство
?ы; причем надо иметь в виду следующее: для отрицательных значений t функция j(t) равна 1 - табличное значение; функция j3(t) , берется из таблицы без изменения; функция j4(t) меняет знак на противоположный.
Затем находим j3(t)*A и j4(t)*E.
Сумма j(t)=j(t) + j(t)*A+j4(t)*E представляет собой накопление частоты (число деревьев) по ступеням толщины в долях единицы. Произведение (j(t)*N) даст накопленное число деревьев по ступеням толщины.
Дифференцированное распределение числа деревьев по ступеням получаем путем последовательного вычитания накопленных сумм (последующая минус предыдущая).
Полученные данные округляем и выражаем в % от общего числа деревьев.
2.2.3 Товарные таблицы
Расчет выхода сортиментов производим на основании сортиментных таблиц. Данные из сортиментных таблиц (для одного дерева) умножаем на число деревьев в ступенях, суммируем и получаем выход сортиментов по ступеням. Затем суммируем объем одноименных сортиментов и выражаем их в процентах от общего запаса, принимаем за 100%.
Затем, принимая выход деловой древесины за 100%, находим процентный выход крупной, средней и мелкой древесины.
Фрагмент товарной таблицы составляем для древостоев сосны со средним диаметром 36 см.
Фрагмент товарной таблицы составляем для древостоев сосны со средним диаметром 36 см. Таблица предусматривает три класса товарности. К I классу отнесены насаждения, имеющие в составе не менее 96% деловых деревьев, к II классу от 86% до 95%, к III классу не менее 85%. Выход деловой древесины в свою очередь разделен на классы крупности. (Приложение)
Особенность товарных таблиц состоит в том, что распределение в них деловой древесины на сортименты в спелых древостоях весьма близко к предусмотренному народнохозяйственным планом. Поэтому они могут быть широко использованы в решении ряда вопросов, возникающих при выборе сырьевых баз для промышленных предприятий, а также в самом лесном хозяйстве.
3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Анализируя полученные нами ряды распределения деревьев по ступеням толщины и естественным ступеням толщины сравним, их с известными данными профессора А.В. Тюрина
ТАБЛИЦА 1 Сопоставление рядов распределения числа деревьев (%) по ступеням толщины с данными А.В. Тюрина
Авторпорода dсрЧисло деревьев (%)по ступеням толщины8121620242832364044всегоА.В.Тюринсосна29,7-2,012,227,529,317,68,72,40,30,1100Наши данные-3,86,39,213,621,817,114,98,92,9100А.В. Тюриносина 22,5-2012,127,529,317,68,72,4--100Наши данные--8,912,916,821,818,8 10,95,93,9100А.В. Тюринель 29,17,821,727,121,512,5-----100Наши данные17,535,325,817,56,7-----100
Из таблицы видно, что различия в распределении деревьев по ступеням толщины не зависят от породы. Эти различия зависят от среднего диаметра насаждения. В сравнении с данными А.В. Тюрина расхождения по ступеням толщины составляют 4 - 5%.
Это можно объяснить тем, что в наших исследованиях объектом изучения является конкретный древостой, а данные А.В. Тюрина применимы к любому древостою.
Также на распределение деревьев по ступеням толщины влияет возраст и проведение рубок ухода за лесом.
ТАБЛИЦА 2
Сопоставление распределения числа деревьев по ступеням толщины с данными А.В. Тюрина
АвторыПорода Число деревьев (%) по естественным ступеням толщины0,40,50,60,70,80,91,01,11,21,31,41,51,6ТюринА.ВСосна-0,73,59,516,118,418,113,18,911,16,33,31,5Наши данные3,33,96,48,811,313,313,813,311,07,74,42,20,6
Из таблицы видно, что отклонение данных нашего распределения деревьев по естественным ступеням толщины от данных А.В. Тюрина составляют 4 - 5%.
На основании этого можно сказать, что, так как распределение числа деревьев (%) оказывается близким, то строение различных насаждений наблюдается общая закономерность.
Определим число среднего дерева в насаждении.
Исходные данные - результаты обмера деревьев:
Ступени толщины, см 8 12 16 20 24 28 32 36 40Число деревьев-3245561352083
На основе исследований Вейзе, число деревьев меньше средней толщины в насаждении составляет 57.5%, а больше средней - 42.5%. Тогда, из 328 деревьев 189 должны иметь диаметр меньше среднего, а остальные 139 деревьев - больше среднего. В ступенях толщины от 16 до 32 см их оказалось 147 деревьев. До заданного количества 189 нам не достает 42 дерева. Их надо взять из ступени толщины 36. К этой ступени толщины относятся деревья от 34.1 до 38 см. Всего в ней имеется 54 дерева. Следовательно, из ступени забираем, большую часть деревьев их средний диаметр будет ровняться 36 см. Все остальные деревья тоньше среднего дерева, значит, граница между деревьями этих двух групп близка к 36 см. Отсюда следует, что в данном случае средний диаметр насаждений, разграничивающий деревья на две групп, также близок к 36 см.
Сравнение наших результатов с результатами В. Вейзе, показало, что число деревьев меньше средней толщины не одинаковое т.е не 57.5% а на -5% различаются между собой. Тоже самое различие наблюдается при сравнивании мест средних деревьев в насаждениях. Это можно объяснить тем, что в наших исследованиях объектом изучения является конкретный древостой, а закономерность В. Вейзе применима к любому древостою.
Также на закономерность, определяющую место среднего дерева насаждений влияют возраст и проведение рубок ухода за лесом.
Теперь определим ранг дерева.
Место положения среднего дерева в ранжированном ряду называют рангом дерева.
Естественные ступени толщины0,40,50,60,70,80,91,0Число деревьев в ,512,416,716,314,811,09,7
Чтобы найти ранг дерева, будем складывать число деревьев (%) от естественной ступени толщины 0.4 до 1.0.
Причем из ступени толщины берем часть деревьев от общего