Страхование экологических рисков: опыт развитых стран и России
Информация - Банковское дело
Другие материалы по предмету Банковское дело
° обязательного страхования из-за нарушения страхователем норм и правил эксплуатации ОПО, установленных законодательством Российской Федерации.
В случае причинения вреда жизни потерпевшего размер страховой выплаты лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти каждого потерпевшего (кормильца), составляет Р.2 миллиона. Таким образом, правительство существенно увеличило размер страховой выплаты на случай причинения вреда жизни потерпевшего. По сравнению с размером страховой выплаты на случай причинения вреда жизни потерпевшего, равным 135 000 рублей, установленный Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, указанная сумма увеличена более, чем в 15 раз.
Новый закон предусматривает обязательное участие экологических страховщиков в перестраховочном пуле. Соответственно страховщики должны иметь или успеть получить до 1 января 2012 года лицензию на осуществление перестрахования. При этом следует обратить внимание на то, что Федеральный закон от 22.04.2010 года N 65-ФЗ О внесении изменений в Закон Российской Федерации Об организации страхового дела в Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации установил с 1 декабря 2012 года минимальный размер уставного капитала страховщика, осуществляющего страхование в сочетании с перестрахованием равным, Р.480 миллионов. Поэтому, по мнению экспертов, не более 60-70 страховщиков с 2012 года будут допущены и начнут осуществлять данный вид страхования экологических рисков.
Заключение
Приведя анализ данной темы, можно установить, что страхование экологических рисков является до сих пор относительно новым видом страхования. Предпосылками его становления в США и странах Западной Европы-ЕС выступило ужесточение требований законодательных актов в области охраны окружающей среды. На сегодняшний день административные меры по-прежнему остаются главными в развитии этой области страхования. Так происходит и в России, где страхование экологических рисков сводится в основном к страхованию гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты.
Автор данной работы считает целесообразным принять нормативные акты оценки причиненного ущерба в виде национальных стандартов. Процедура их разработки и принятия через технические комитеты по стандартизации позволяет максимально возможно учесть законные интересы всех участников. Соблюдение требований стандартов при разработке отраслевого законодательства и технических регламентов при заключении договоров страхования позволит укрепить юридическую основу нормативно-методической базы оценки экологического ущерба.
Определенными ориентирами при формировании эффективной страховой защиты от экологического ущерба в нашей стране могут служить системы страхования, сложившиеся в экономически развитых стран Запада. Современные системы страхования американского, французского, немецкого типов во многом способны защитить и хозяйственно-производственные структуры, и физических лиц, и окружающую среду от последствий многообразных техногенных рисков. Вместе с тем следует констатировать, что системы страховой защиты населения и национального достояния в развитых странах, обладающих экономической стабильностью, не могут быть в значительной степени заимствованы для тиражирования в российском варианте. Это, прежде всего, связано с отсутствием в российской экономике каких-либо элементов подобия (реальные источники страховых взносов предприятий, методики оценки ущерба, обоснованные страховые тарифы и т.д), с помощью которых можно было бы адаптировать западные системы экологической страховой защиты. Для российского варианта необходим инновационный подход к созданию подобного рода системы.
В этой связи, хотелось бы надеется на то, что вопросами экологической безопасности и проблемами страхования рисков в этой области, в Российской Федерации займутся в серьез, учитывая огромный ущерб, который приносят аварийные и постоянные загрязнения окружающей среды. Создание системы экологической безопасности, снижение риска и уменьшение ущерба от данного загрязнения является, несомненно, залогом здорового населения, устойчивого экономического развития и восстановленной природы.
страхование экологический риск
Список литературы
Документы
1.Федеральный закон от 27.07.2010 года N 225-ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте
2.Directive 2004/35/CE of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage // Official Journal of the European Union 30.04.2004.
.White Paper on environmental liability / COM (2000) 66 final 9 February 2000 // Directorate - General for the Environment. - Luxembourg : Office for the Official Publications of the European Communities, 2000. - 52 p.
Литература:
.Бажайкин, А. Л. Экологическое страхование: теория и практика. Правовое регулирование обязательного экологического страхования в РФ // Законодательство. - 2000. - 8.
2.Блам, И.Ю. Экономическое регулирование природопользования. Новосибирск, 2003.
.Гульченко А. Из опыта экологического страхования Франции / А. Гульченко // Страховое ревю. - 2005. - N 6. - С. 3-7.
.Нернисян Т.Я. Страхование экологических рисков в мировой практике / Т.Я. Нернисян // Страховое дело. - 2006. - N 12. - С. 43-50.