Стратегия управления персоналом в условиях кризиса

Курсовой проект - Менеджмент

Другие курсовые по предмету Менеджмент

ели2000 год2001 год2002 год1. Рентабельность активов0,07-0,0080,12. Рентабельность реализованной продукции0,10,090,23. Рентабельность основной деятельности0,20,10,94. Рентабельность собственного капитала0,1-0,010,485. Рентабельность оборотного капитала0,24-0,020,67Рентабельность активов:

РА = (2.35)

 

Рентабельность реализованной продукции:

РРП = (2.36)

 

Рентабельность основной деятельности:

РОД = (2.37)

 

Рентабельность собственного капитала:

РСК = (2.38)

 

Рентабельность оборотного капитала:

РОК = (2.39)

 

Отрицательные показатели рентабельности свидетельствуют о неэффективной деятельности ЗАО ЭКО-МАЛ в 2001 году. В 2002 году уже не наблюдается отрицательных показателей и более того все показатели возросли по сравнению с 2000 годом это говорит о более эффективной деятельности предприятия в 2002 году.

На основании анализа 4 групп показателей можно провести диагностику банкротства на основе интегральной бальной оценки финансовой устойчивости. Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска, исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого предприятия, выраженного в баллах.

Существует большое количество моделей, которые позволяют проводить прогноз, т.к. они основаны на небольшом количестве показателей. Рассмотрим две зарубежные и одну русскую модели.

 

 

Модель Альтмана

Z = 1,2х1 + 1,4х2 + 3,3х3 + 0,6х4 + 0,999х5

Z показатель надежности и степень отдаленности от банкротства

х1 = собственный обор. капитал / совокупные активы

х2 = нераспределенная прибыль отчетного года / совокупные активы

х3 = прибыль до выплаты процентов / совокупные активы

х4 = рыночная цена собственного капитала / заемный капитал

х5 = выручка от реализации / совокупные активы

 

Таблица 5 Показатель надёжности и степень отдалённости от банкротства по Альтману

 

Обозначение2000 год2001 год2002 годZ2,83,062,05X1-0,02-0,02-0,34X20,07-0,0090,18X30,070,070,17X43,13,071,6X50,71,170,7

Рассчитав показатель надёжности и степень отдалённости от банкротства за 2000-2002 года включительно видно, что Z намного больше 1,8 , а 2000 и 2001 году больше 2,675, что говорит о том, что банкротство не грозит. Это означает, что у ЗАО ЭКО-МАЛ есть неплохие перспективы в развитии организации, самый большой показатель составил 3,06 в 2001 году ,а потом произошло снижение показателя до 2,05 из этого следует то ,что положение организации ухудшается и риск банкротства присутствует-это может привести и к банкротству, следовательно, организации необходимо

поддерживать свой первоначальный уровень.

 

Модель Таффлера

Z = 0,53х1 + 0,13х2 + 0,18х3 + 0,16х4

Z показатель надежности и степень отдаленности от банкротства

х1 = прибыль от реализации / краткосрочные обязательства

х2 = оборотные активы / весь заемный капитал

х3 = краткосрочные обязательства / сумма активов

х4 = выручка от реализации / сумма активов

 

Таблица 5 Показатель надёжности и степень отдалённости от банкротства по Таффлеру

 

Обозначение2000 год2001 год2002 годZ0,40,50,3х10,30,30,2х20,90,90,4х30,30,30,6х40,71,170,7

Рассчитав показатель надёжности и степень отдалённости от банкротства за 2000-2001 года видно, что Z намного больше 0,3. Это означает, что у ЗАО ЭКО-МАЛ есть неплохие перспективы в развитии организации, но в 2002 году Z=0,3 это говорит о риске банкротства, правда небольшом. В целом предприятию необходимо поддерживать свой первоначальный уровень.

Модель Ковалева и Волкова

N = 25N1 + 25N2 + 20N3 + 20N4 + 10N5

N1 = выручка от реализации / средняя стоимость запасов

N2 = оборотные средства / краткосрочные пассивы

N3 = собственный капитал / заемные средства

N4 = прибыль / итог баланса

N5 = прибыль / выручка от реализации

 

Таблица 6 Показатель надёжности и степень отдалённости от банкротства по Ковалеву и Волкову

 

Обозначение2000 год2001 год2002 годN216,9329196N1610,56,8N20,90,90,4N32,12,10,6N40,070,070,1N50,20,060,2

Рассмотрев данную модель видно, что в 2000 и 2001 годах на предприятии была очень хорошая финансовая ситуация, т.к. N ? 100, а в 2002 году ситуация изменилась, произошёл спад и N стал равен 196,но это очень хороший показатель, он говорит о том, что банкротство предприятию пока не грозит.

 

Диагностика банкротства на основе интегральной бальной оценки финансовой устойчивости.

Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска, исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого предприятия, выраженного в баллах.

 

 

 

 

 

Таблица 7 - Диагностика банкротства на основе интегральной бальной оценки финансовой устойчивости

 

Показатель200020012002Знач.баллЗнач.баллЗнач.баллКоэффициент абсолютной ликвидности0,0940,00700,0030Коэффициент быстрой ликвидности0,400,660,20Коэффициент текущей ликвидности0,900,900,40Коэффициент финансовой независимости0,6150,600,30Коэф. обеспеченности собственными оборотными средствами-0,080-0,080-1,250Коэф. обеспеченности запасов собств. капиталов0,0900,0300,10значение границы1960

 

По данной методике ЗАО ЭКО-МАЛ относится к 6 классу устойчивости. И если в 2000году предприятие принадлежало к 5 классу устойчивости, то в последующих годах оно принадлежит к 6 классу, т.е. является банкротом.

 

2.3 Анализ системы управления пер?/p>