Столыпин как реформатор
Информация - История
Другие материалы по предмету История
Содержание:
I.Введение……………………………………………………………………..……2
1. Актуальность работы……………………………………………………………………2
2. Цель работы…………………………………………………………………………….....3
3. Степень разработанности проблемы………………………………………………… 4
II.Основная часть………………………………………………………………...7
1.В преддверии великого реформатора………………………………………………….......7
2.Краткая библиография Столыпина………………………………………………………8
3.Столыпин и его земельная реформа……………………………………………………. 10
1)Кто автор земельной реформы?......................................................................10
2)Перед реформой: община и помещики………………………………………16
3)Содержание земельной реформы…………………………………………… 19
4)Результы и критика земельной реформы…………………………………..23
5)Крестьянский подземельный банк…………………………………………...28
6)Послесловие к реформе………………………………………………………..31
4.Переселенческая программа...............................................................................................32
5.Борьба с революцией………………………………………………………………………36
6.Столыпин и смертная казнь…………………………………………………………….39
7.Реформа губернского, уездного и волостного управления……………………………43
8.Реформа полиции………………………………………………………………………….47
9. Попытка Столыпина решить "еврейский вопрос"………………………………….50
III.Заключение………………………………………………………………….58
1.На смерть Столыпина…………………………………………………………………. 58
2.Историческая роль Столыпина………………………………………………………...60
IV.Список используемой литературы……………………………………….62
I.Введение.
1.Актуальность работы.
Не так давно Россия вступила в новый век и в новое тысячелетие,
Уже более десяти лет как сменился Советский режим, и Россия живет по демократическим принципам, но до сих пор стоит на распутье, ищет именно тот приемлемый национальный путь, который и отличает ее от других стран. За последнее десятилетие проводилось множество реформ образцом которых чаще всего служили европейские и западные страны со своими индивидуальными специфическими особенностями, и их удачный национальный реформаторский опыт был подтвержден десятилетиями и веками. Но в большинстве случаев они были мало эффективны и приемлемы для нашей страны, несмотря на громкие политические лозунги различных политических движений, предлагающие свое эффективное решение проблем стране. Но зачастую воплощение этих идей на практики приводили в лучшем случаи к удовлетворительной стабильности в худшем поворачивало реформирование в спять. И дело не только в лоббировании крупных финансовых и промышленных инвесторов своих интересов, в специфической российской бюрократии и коррупции, но и нежелание учитывать самое ценное, что есть у человечества и в частности у любой страны это учитывать исторический опыт, опыт предыдущих поколений.
Исторический опыт представляет собой неисчерпаемый источник ценнейшей информации: конкретно исторических примеров. Если речь идет о реформаторской деятельности, то можно с уверенностью сказать, что на основе этих примеров можно в какой то мере приблизиться к пониманию реформ современных, а в определенных случаях и предсказать, спрогнозировать принципиальные направления их развития в будущем. Здесь уместно добавить, что, к сожалению, ценный исторический опыт иногда остается невостребованным: мы снова и снова повторяем ошибки прошлого, чтобы наши потомки в свою очередь и в свое время забыли об ошибках наших. Возможно это замкнутый круг. Не знаю, но хочется верить, что максимально использовать опыт предыдущих поколений все-таки возможно.
Возможно, не случайно в середине восьмидесятых годов на заре перестройки советские историки, политики, общественные деятели стали все чаще оглядываться назад и пытаться найти ответы на свои вопросы именно там. И в этом отношении П.А.Столыпин является идеальным историческим примером, который попытался во имя общего блага преодолеть тот многовековой общинный застой и вечную российскую земельную проблему.
Ведь Столыпин возглавил правительство в труднейшую для страны пору. Тяжелое поражение России в войне с Японией, экономический хаос, кризис власти, падение общественной морали и утрата нравственных ориентиров, разгул преступности, политического террора и массового неповиновения вот некоторые штрихи тогдашней обстановки. В том и заключается историческая заслуга великого реформатора, что он прозорливее других увидел основные причины столь бедственного положения России, а главное, сумел предложить и во многом осуществить грандиозные планы ее преобразования, обеспечившие всестороннее и стремительное развитие страны.
Земля в то время была общей, а значит ничьей. Отсюда равенство в нищете, безынициативность, хозяйственная и социальная апатия тогдашней деревни. И вот эту-то общину, устраивавшую, казалось, всех царя, помещиков, разли?/p>