Безработица: теоретические основы и проявления в практике хозяйствования
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?ем. Их погодовая доля в составе лиц, не имеющих профессионального образования, колебалась в пределах 51,5 - 74,7%, а в составе всей численности безработных - в пределах 17,6 - 36,3%. То есть, эти показатели близки к общероссийским индикаторам.
Общероссийская тенденция в области сохраняется, безработица сокращается, но меньшими темпами. Так, если в России к 2000 году уровень безработицы составлял 9,8%, то в Оренбургской области он составлял еще 11,8% (см. табл.4,10), т.е. разница составляет 2 п. п. К 2007 году эта разница составила 1,5 п. п. (соответственно 5,6% в России и 7,1% в Оренбургской области).
Таблица 10. Численность экономически активного населения в Оренбургской области [17]
20002001200220032004200520062007Численность ЭАН - всего, тыс. чел.
в том числе: 1039,61038,81023,81041,21074,91057,91101,21093,2занятые в экономике, тыс. чел. 917,4952,8918,7923,0959,4958,91029,81015,0безработные, тыс. чел. 122,286,0105,1118,2115,599,071,478,2Уровень безработицы, ,88,310,311,410,89,46,57,1Уровень зарегистрированной безработицы, %0,9-0,70,70,70,81,00,8
Сравнив показатели темпа роста и среднего темпа прироста в России и в Оренбургской области, становится видно, что экономически активное население и численность занятых в Оренбургской области возрастает большими темпами, чем в среднем по России, а численность безработных снижается медленнее (см. табл.7,11).
Таблица 11. Динамика экономически активного населения Оренбургской области в 2000-2007 гг. [17]
ПоказателиТемп роста 2007 г. к 2000 г., %Средний темп прироста, %экономически активное население105,20,7занятые 110,61,4безработные64,5 - 6,1
Уровень безработицы в Оренбургской области был близок к среднероссийскому в 2001 г. и 2006 г. (рис.1), в остальные годы нашего исследования - гораздо выше.
Рис.1. Динамика уровня безработицы в Оренбургской области и Российской Федерации [22]
Однако уровень зарегистрированной безработицы в Оренбургской области в два раза ниже общероссийского (0,7 - 1,0% по сравнению с 1,4 - 2,6% общероссийского уровня) (см. табл. 10). Это говорит о том, что абсолютное большинство безработных в области решают проблему своего трудоустройства, минуя государственную службу занятости.
Таким образом, ситуацию на рынке труда до 2008 года можно охарактеризовать как устойчивую: сложились определенные взаимоотношения между наемными работниками и работодателями, государственными институтами, регулирующими сферу занятости. Безработные в большинстве случаев ищут работу минуя государственную службу занятости. В этих целях они используют коммерческие службы занятости, объявления в печати, самостоятельно обращаются к работодателям, используют личные связи или предпринимают усилия по организации собственного дела.
Однако в условиях экономического кризиса ситуация на рынке труда меняет направление своего развития. По данным обследования населения по проблемам занятости по состоянию на последнюю неделю августа 2008 г. численность безработных составляла 4,5 млн. человек. По сравнению с августом 2007 г. численность безработных увеличилась на 4,9%. Уровень безработицы в августе 2008 г. составил 5,8%. В конце августа 2008г. на учете в государственных учреждениях службы занятости населения состояло 1,3 млн. безработных. По сравнению с августом 2007г. численность зарегистрированных безработных сократилась на 160,7 тыс. человек, или на 11,1%. За 6 месяцев нахождения России в условиях экономического кризиса положение на рынке труда значительно ухудшилось. В конце февраля 2009 г. уже 6,4 млн. человек, или 8,5% экономически активного населения, классифицировались как безработные (в соответствии с методологией Международной Организации Труда). В государственных учреждениях службы занятости населения в качестве безработных было зарегистрировано 2,0 млн. человек, в том числе 1,7 млн. человек получали пособие по безработице. [22] О том, что Россия движется к социально опасному уровню безработицы, эксперты говорили еще в начале 2009 года. Статистика только подтвердила эти неутешительные прогнозы.
Анализ структуры и динамики безработицы интересно дополнить типологией регионов Российской Федерации по уровню безработицы.
4. Типология регионов российской федерации по уровню безработицы
Типология регионов представляет собой классификационную схему их расположения относительно значений выделяемых признаков. Исследуя изменения параметров в различных регионах, можно оценить меру территориальной дифференциации, выделить сходные группы регионов.
Типологию регионов Российской Федерации проведем на основе равноинтервальной группировки с прерывной вариацией. Для определения размаха R исключим крайние точки, соответствующие уровню безработицы в г. Москве (0,7%) и г. Санкт - Петербурге (2,2%), а так же в некоторых республиках Южного федерального округа (например в Республике Ингушетия - 45%, в Чеченской Республике - 36,8%). С учетом вариации уровня безработицы осуществим равноинтервальную группировку с выделением шести типических групп, уровень безработицы в которых характеризуется, соответственно, как: "очень низкий" (менее 4,6%), "ниже среднего" (4,7 - 6,3%), "низкий" (6,4 - 8,0%), "средний" (8,1 - 9,7%), "высокий" (9,8 - 11,4%) и "очень высокий" (более 11,5%).
Выполненная типология (табл.12) показала, что наибольшую долю регионов России занимают регионы с "низким" уровнем безработицы. Эта благоприятная ситуация в большей мере приходится на Центральный и Уральский федеральные округа и частично присутствует в Северо-Западном федеральном округе. Большинство регионов с "очень низким"