Статистичне вивчення основних фондів на підприємстві ВАТ "Сумиобленерго"
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?ідприємства. Даний показник показує випуск продукції у гривнях на 1м2 площі підприємства. У таблиці 2.8 приводиться структура площ підприємства, що аналізується.
Таблиця 2.7
Структура площ підприємства
Показник20082009Відхилення;
+,-Площа всього (м2):
в тому числі виробнича
Площа основного виробництва (м2)
Площа допоміжного виробництва (м2)12000
10500
8500
200013500
12000
8500
3000+1500
+1000
0
+1000
Площа підприємства збільшилася на +1500 м2.
У 2009 році були побудовані прибудова до складу (1000 м2) і столова площею 500 м2 (невиробнича площа). На основі даних таблиць 2.8 і 2.4 розрахуємо випуск готової продукції на 1 м2 загальноїх площі:
2008: Фпл. = 22490 тис./ 12000 = 1,87
2009: Фпл. = 25830 тис.. / 13500 = 1,91
Як видно з отриманих значень, випуск продукції на 1 м2 поменшав на 0,04 тис. грн і становив 1,91 тис. грн в 2009 році проти 1,87 тис. грн в 2008 році.
2.3 Вплив фондоозброєності на ефективність трудових ресурсів, які знаходяться з нею в кореляційній залежності
Рівень ефективність трудових ресурсів та їх продуктивності праці формується під впливом різних факторів, що діють з різною силою, у різних напрямках і комбінаціях.
Розглянемо приклад залежності виробітку на одного працюючого від рівня їх фондоозброєності.
Таблиця 2.8
Залежність середнього виробітку на одного працюючого від рівня їх фондоозброєності.
Номер цехуфондоозброєність праці, тис. грн на одного працюючого.
хСередній виробіток товарної продукції на одного працюючого, тис.грн , WхWх2W2Wх
Wх = 0,53+ 1,18х18,7760,94975,698,7923,7311,10913,694,0736,0429,01636,005,2546,2531,02538,446,4355,9423,61634,815,2567,8646,83660,847,6178,7760,94975,698,7983,6310,8912,964,0796,2531,02538,446,43107,5645,03656,257,61Разом64,350345,1270442,8164,3Дані по 10 цехам показують, що зі збільшенням фондоозброєності на 1 тис. грн на одного працюючого дає приріст виробітку за рік на 1,18 тис. грн.. Якщо побудувати графік, то можна побачити, що звязок між цими показниками прямолінійний і його можна виразити рівнянням прямої лінії:
Wх = а + bх
де W середній виробіток товарної продукції на одного працюючого, тис.грн, ;
х - фондоозброєність праці, тис.грн на одного працюючого;
а і b параметри рівняння, що потрібно знайти.
Рис. 4. Залежність середнього виробітку від фондоозброєності праці
Щоб знайти значення коефіцієнтів а і Ь, необхідно вирішити наступну систему рівнянь:
.
Значення ?х, ?W, ?хW, ?х2 розраховуються на підставі вихідних даних (табл. 2.8).
Підставимо отримані значення в систему рівнянь і вирішимо її способом виключень:
Звідси: b = 1,18 a = 0,53
Після цього рівняння звязку буде мати вигляд: Wх = 0,53 + 1,18х
Що являють собою ці параметри в даному рівнянні? Коефіцієнт а це постійна величина, не повязана з фондоозброєністю. Коефіцієнт b показує, що зі зростанням фондоозброєності на 1 тис. грн виробіток продукції збільшується на 1,18 тис.грн.
Використовуючи ці дані, можна розрахувати вирівняний рівень виробітку для кожного цеху за умови незмінності усіх факторів, що визначають виробіток, крім фондоозброєності.. Відхилення фактичного рівня від теоретичного свідчить про те, що на нього впливають і інші фактори.
Крім рівняння звязку в кореляційному аналізі розраховується ще і коефіцієнт кореляції, що характеризує тісноту звязку, чи, іншими словами, міру пропорційності. Тому що цей звязок між досліджуваними показниками прямолінійний, то використовуємо формулу лінійного коефіцієнта кореляції:
Його величина далека від 1. Це свідчить про те, що звязок між факторами не тісний. Коефіцієнт детермінації (d = r2 = 0,0016) показує, що зміна виробітку на даному підприємстві тільки на 0,16 % залежить від ступеня фондоозброєності. Звідси видно, що результати кореляційного аналізу можуть бути використані для підрахунку резервів росту виробітку і для визначення його рівня на перспективу. Знаючи, наприклад, що в наступному році фондоозброєність буде 10 тис.грн, можна сказати, що їх виробіток складе 12,33 тис. грн. (ух = 0,53 + 1,18 10) за умови, що співвідношення між іншими факторами не зміняться.
3. Напрямки інтенсифікації відтворення основних фондів
Протягом останніх років на більшості підприємств різних галузей народного господарства України спостерігається низький рівень ефективності відтворювальних процесів. Коефіцієнти оновлення й вибуття машин і устаткування, тобто найбільш активної частини основних фондів на промислових підприємствах, коливаються в межах відповідно 5-6 % та 2-3 % загального їхнього обсягу, а коефіцієнт економічного спрацювання досягає 50-55% загальної вартості. Парк діючого виробничого устаткування містить майже третину фізично спрацьованих і технічно застарілих його одиниць. Саме цим передовсім пояснюється невідкладне завдання прискорення й підвищення ефективності відтворення основних фондів, зростання технічного рівня застосовуваних засобів праці. За сучасних умов слід запровадити і реалізувати такі головні напрямки інтенсифікації відтворення основних фондів:
- усебічне прискорення розвитку машинобудівного комплексу України, радикальна перебудова його структури з метою максимально можливого задоволення народногосподарського попиту на достатньо широку номенклатуру різних видів машин та устаткування, забезпечення виготовлення нових поколінь техніки і закінчених (технологічно звязаних) систем машин, розробка та орган