Статистична сукупність комерційних банків

Дипломная работа - Банковское дело

Другие дипломы по предмету Банковское дело

?е значення статистики Стьюдента більше за критиче, то гіпотеза однорідності (відсутності розходжень) має бути відхилена. Отже, вибірки не є однорідними.

 

2.2 Значення оцінки однорідності статистичної сокупності комерційних банків для статистичних досліджень

 

Український банківський сектор не є однорідним. Так, на долю трьох найбільших банків України (1,8% від загальної кількості досліджуваних банківських установ) належить біля 22,97% сукупних активів банківської системи, сукупні доходи 20 системообразуючих банків України (12% від їх загальної кількості) становлять 70,21% активів банківської системи України.

Існує також значна структурна неоднорідність, обумовлена відмінністю в характері і обємах що проводяться різними по величині банками операцій, їх клієнтурою, відношенням з властями і бізнесом, відношенням до них з боку приватних вкладників, доступністю інструментів управління фінансовими ризиками, здібностями привертати ресурси на зовнішньому ринку і так далі До теперішнього часу в банківській системі утворилися різні типи кредитних установ, що якісно відрізняються один від одного за джерелами ресурсів, характером розміщення, стратегіям розвитку і тому подібне Найважливіші "типові" відмінності між банківськими інститутами зумовлювалися наступними обставинами: типом інтеграції банку з виробничим капіталом; розміром банку; господарським профілем корпоративної клієнтури банку; наявністю або відсутністю участі держави в управлінні. Можна виділити наступні основні групи банків:

- банки-центри фінансово-виробничих холдингів;

- крупні спецбанки;

- крупні банки для зовнішньоекономічних розрахунків;

- крупні корпоративні банки;

- банки регионов-фінансових центрів;

- дрібні столичні банки.

Окрім відмічених груп, як два що різко відрізняються і глибоко відособлених від решти сегментів банківської системи виділяються системообразующие банки (Приватбанк, Укрсиббанк) і дочірні банки іноземних банків. Перші - знаходяться під частковим або повним контролем держави і є найбільшими гравцями на ринку приватних внесків і найбільшими операторами на ринку державних цінних паперів, другі є каналом для розміщення ресурсів, що поступають з-за кордону від материнських компаній, в українські фінансові інструменти, кредити українських підприємствам і підрозділам іноземних компаній.

Таким чином, моделювання банківського сектора не може обмежуватися сукупними агрегатами банківської системи на макрорівні, а вимагає розробки мікромоделей, що враховують особливості різних банків.

 

Висновки

 

Статистичні методи - методи аналізу статистичних даних. Виділяють методи прикладної статистики, які можуть застосовуватися у всіх областях наукових досліджень і будь-яких галузях народного господарства, і інші статистичні методи, застосовність яких обмежена тією або іншою сферою.

Статистичні методи аналізу даних застосовуються практично у всіх областях діяльності людини. Їх використовують завжди, коли необхідно отримати і обгрунтувати які-небудь думки про групу (обєктів або субєктів) з деякою внутрішньою неоднорідністю. Одна і та ж сукупність може бути якісне однорідною в одному статистичному дослідженні і різнорідною в іншому. Обєктивність результатів статистичного аналізу залежить від ступеня однорідності статистичної сукупності. Якісно і кількісно однорідною вважається сукупність, одиниці якої мають загальні якісні ознаки і близькі по значеннях кількісні (істотні) ознаки. Таким чином, метою дослідження однорідності сукупності комерційних банків за ознакою "величина активів" є виділення однорідних груп банків з метою забезпечення достовірності подальших статистичних досліджень. Проведені дослідження сукупності українських банків за ознакою "розмір активів" дають підстави стверджувати, що існує структурна неоднорідність банків за цією ознакою, обумовлена відмінністю в характері і обємах що проводяться різними по величині банками операцій, їх клієнтурою, відношенням з властями і бізнесом, відношенням до них з боку приватних вкладників, доступністю інструментів управління фінансовими ризиками, здібностями привертати ресурси на зовнішньому ринку і так далі.

Проведене виділення однорідних груп банків за розміром активів дозволяє виконувати подальші статистичні дослідження в рамках однорідних груп.

Використана література

 

  1. Орлов А. И. Прикладная статистика. Учебник. М.: Экзамен, 2006.
  2. Л. В. Щербина. Общая теория статистики. - Эксмо, 2008 г.
  3. В. Н. Салин, Э. Ю. Чурилова. Курс теории статистики для подготовки специалистов финансово-экономического профиля. - Финансы и статистика, 2006 г.
  4. С. Р. Моисеев, М. В. Ключников, О. М. Акимов, Е. А. Пищу лин. Финансовая статистика: денежная и банковская. - КноРус, 2008 г.

 

Додаток 1

 

Дані про розмір активів банків України станом на 01/01/2008 р.

№БанкРозмір активів, млн. грн..№БанкРозмір активів, млн.. грн..1ПриватБанк68790,283Банк регионального развития924,582Райфайзен Банк Аваль51344,1484Золотые ворота922,053Укрсиббанк42358,7285Международный ипотечный банк918,234Укрсоцбанк36670,3786Национальные инвестиции859,465Укрэксимбанк35214,3787Первый инвестиционный банк825,856Проминвестбанк27539,4188Синтез819,247Надра Банк24020,3689Петрокомерцбанк Украина768,178Ощадбанк23518,4790Земельный765,379ОТП банк22967,6791Финбанк753,7210Альфа-банк19795,7492Пивденкомбанк687,1911ВТБ банк18066,5493Львов683,6912Форум16362,7494Даниель676,2913ПУМб15504,2995АРМА668,8214Брокбизнесб?/p>