Geum.ru

Статистический анализ доходов и расходов населения Камчатского края

Курсовой проект - Экономика

Другие курсовые по предмету Экономика

?д с 2005 года по 2009 год доход населения Камчатского края был в среднем на 30% больше, чем доход населения по всей стране. Максимальная разница была в 2009 году и составила чуть более 34%.

Определим относительную величину наглядности начисленной заработной платы в Камчатском крае к начисленной заработной плате в Российской Федерации:

расход доход население распределение

Таблица 3 - Начисленная заработная плата по России и Камчатскому краю (руб. в месяц)

2005 г.2006 г.2007 г.2008 г.2009 г.Российская Федерация8554,910633,913593,417290,118638,0Камчатский край15477,118540,921814,727254,231569,9ОВН (Камч. края к РФ) 0,9174,4160,5157,6169,4

  1. ОВН в 2005 году:

  1. ОВН в 2006 году:

  1. ОВН в 2007 году:

  1. ОВН в 2008 году:

  1. ОВН в 2009 году:

 

Рисунок 2.4 Начисленная заработная плата по России и Камчатскому краю в период с 2005 по 2009 г. (рублей в месяц)

 

Вывод: Проанализировав величины начисленных заработных плат населения Камчатского края в период с 2005 года по 2009 год и сравнив их с общероссийскими, можно прийти к выводу, что начисления заработной платы в Камчатском крае в среднем больше на 70%, чем начисления заработной платы по всей стране. Однако в период с 2005 года по 2008 год разница в начислениях сократилась с 81% до 57,5%, в 2009 году разница вновь возросла и составила почти 70%.

 

  1. Анализ состава и структуры расходов населения

 

Определим относительную величину структуры расходов населения Камчатского края.

 

Таблица 4 - Структура использования денежных доходов (млн. руб.)

20002009Расход (млн. руб)%Расход (млн. руб)%Денежные расходы и сбережения - всего15304,010093147,2100в том числе:Покупка товаров и оплата услуг10029,565,548302,451,9Обязательные платежи и разнообразные взносы990,36,510755,211,5Приобретение недвижимости13,40,1860,30,9Прирост финансовых активов4270,827,933229,335,7из него прирост, уменьшение (-) денег на руках у населения1671,310,97508,18,1

  1. ОВС покупки товаров и оплаты услуг в 2000 году:

  1. ОВС обязательных платежей разнообразных взносов в 2000 году:

  1. ОВС приобретения недвижимости в 2000 году:

  1. ОВС прироста финансовых активов в 2000 году:

  1. ОВС уменьшения денег на руках у населения в 2000 году:

  1. ОВС покупки товаров и оплаты услуг в 2009 году:

  1. ОВС обязательных платежей разнообразных взносов в 2009 году:

  1. ОВС приобретения недвижимости в 2009 году:

  1. ОВС прироста финансовых активов в 2009 году:

  1. ОВС уменьшения денег на руках у населения в 2009 году:

 

Рисунок 2.5 Структура расходов населения Камчатского края за 2000 г. (слева) и за 2009 г. (справа) (в процентах)

 

Вывод: В 2000 году на первом месте стояли затраты населения на покупку товаров и оплату услуг, на втором месте прирост финансовых активов, на третьем месте расходы на обязательные платежи и разнообразные взносы, на четвертом месте расходы на приобретение недвижимости. В 2009 году все осталось без изменения.

Следует заметить, что затраты населения на покупку товаров и оплату услуг уменьшились практически на 14 процентов, прирост финансовых активов увеличился почти на 8 процентов, так же увеличились затраты на обязательные платежи и разнообразные взносы на 5 процентов. Расходы на приобретение недвижимости увеличились всего на 0,8 процентов.

Определим динамику покупательной способности населения.

 

Таблица 5 - Покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения на хлеб и булочные изделия из пшеничной муки

ГодКол-во прод. (кг.)Абсолютный прирост (?x)Темп роста (Тр)Темп прироста (Тпр)Абсолютное значение одного процента прироста (?)БазисныйЦепнойБазисныйЦепнойБазисныйЦепной2005292,6-------2006296,23,63,6101,2101,21,21,22,932007284,9-7,7-11,397,496,2-2,6-3,82,962008334,041,449,1114,1117,214,117,22,852009421,7129,187,7144,1126,344,126,33,34

Определим абсолютные и относительные показатели динамики:

  1. Абсолютный прирост:

базисный за 2006 год:

базисный за 2007 год:

базисный за 2008 год:

базисный за 2009 год:

цепной за 2006 год:

цепной за 2007 год:

цепной за 2008 год:

цепной за 2009 год:

  1. Темп роста:

базисный за 2006 год:

базисный за 2007 год:

базисный за 2008 год:

базисный за 2009 год:

цепной за 2006 год:

цепной за 2007 год:

цепной за 2008 год:

цепной за 2009 год:

  1. Темп прироста:

базисный за 2006 год:

базисный за 2007 год:

базисный за 2008 год:

базисный за 2009 год:

цепной за 2006 год:

цепной за 2007 год:

цепной за 2008 год:

цепной за 2009 год:

  1. Абсолютное значение одного процента прироста:

за 2006 год:

за 2007 год:

за 2008 год:

за 2009 год:

Определим средние показатели динамики:

  1. Средний абсолютный прирост:

    кг

  2. Средний темп роста:

  3. Средний темп прироста:

    %

  4. Так как данный ряд является интервальным, то
    5. Средний уровень ряда:

    кг

    Вывод: При оценке динамики покупательной способности населения на примере хлебобулочных изделий выявилась положительная тенденция роста. За последние 5 лет покупательная способность населения на хлеб и булочные изделия из пшеничной муки в среднем увеличивалась на 32,275 кг. или на 9,6 процентов. В среднем покупательная способность составила 325,88 кг. Следует заметить, что за 2008 и 2009 года произошло резкое увеличение покупательской способности на 49 и на 88 кг. соответственно.

 

Рисунок 2.6 - Покупательная способность населения на хлеб и булочные изделия из пшеничной муки (в ки?/p>