Статистико-экономический исследование уровня и эффективности производства продукции растениеводства
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
роили в таблице 2.
Построим огиву распределения хозяйств по стоимости валовой продукции растениеводства в расчёте на 100 га с/х угодий, тыс. руб. (рисунок 1)
Рис. 1 Стоимость валовой продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий, тыс. руб.
Ранжированный ряд распределения и его график показывают, что в изучаемой совокупности значение признака от единицы к единице изменяется в основном плавно, за исключением последних двух хозяйств, где наблюдается резкий скачёк стоимости валовой продукции в хозяйствах №95, №109 и №115. Их выделим в особую группу. После исключения нетипических хозяйств построим ранжированный ряд и его график (рисунок 2).
Рис. 2 Стоимость валовой продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий, тыс. руб.
Различия между хозяйствами большие, между крайними единицами они достигают четырёхкратной величины. Но признак в ряду изменяется постепенно, плавно, резких отклонений нет, выделить группы затруднительно.
При отсутствии качественных переходов в ранжированном ряду строится интервальный ряд распределения. Для его построения необходимо знать число групп и границы интервалов (таблица 3).
Таблица 3. Интервальный ряд распределения по стоимости валовой продукции растениеводства в расчёте на 100 га с/х угодий
№ группыИнтервалЧисло хозяйств1176,3-464,1132464,2-752,063752,1-1039,8441039,9-1327,6051327,7-1615,4161615,5-1903,23Итого*27Используя встроенный инструмент анализа Гистограмма MS EXCEL изобразим интервальный ряд распределения графически (рис. 3)
Рисунок 3. Гистограмма интервального ряда распределения по стоимости валовой продукции растениеводства в расчёте на 100 га с/х угодий.
Как видно из таблицы и рисунка 3 распределение по группам неравномерно. Преобладают хозяйства с размером валовой продукции от 176,3 до 464,1 тыс. руб. Группы с более высокой выручкой малочисленны, требуется решить вопрос о возможности их объединения.
Применим промежуточную аналитическую группировку и обеспечить переход от неё к типической группировке.
Для оценки качественных особенностей групп сопоставим их между собой. 3-я, не очень маленькая по численности группа отличается от всех остальных убыточностью, низкой выручкой от реализации продукции. Её следует выделить как низшую по продуктивности и эффективности типическую группу. Группы 5 и 6 с большим объёмом реализации продукции на 100 га пашни малочисленны. У них сравнительно высокая и близкая по уровню стоимость валовой продукции, рентабельность производства, достаточно высокая обеспеченность трудовыми ресурсами и затраты на реализацию продукции. Эти группы целесообразно объединить в высшую типическую группу. Группы 2 и 1 практически по всем показателям занимают промежуточное положение между низшей и высшей типическими группами, их характеристики близки между собой. Группы 2 и 1 следует объединить в среднюю типическую группу.
Следовательно, высокие результаты 3-ей высшей типической группы достигнуты за счёт увеличения объёма реализации продукции растениеводства, увеличения стоимости валовой продукции и благодаря наиболее эффективного использования земельных ресурсов, что обеспечило рост рентабельности реализации.
2. Сравнительный анализ выхода продукции растениеводства со 100 га с.-х. угодий, пашни и посевов
Имеются исходные данные по трем группам хозяйств о земельных площадях и выходе продукции растениеводства.
Первая группа состоит из 13 хозяйств, вторая из 10 хозяйств и третья из 4 хозяйств.
Стоимость валовой продукции по каждой группе хозяйств рассчитаем с помощью средних цен реализации (валовой сбор * средняя цена реализации). Пример: средняя цена в 1 группе за 1ц зерна = 264,70 руб., за картофель = 718,70 руб., за овощи = 830 руб., (сумма выручки реализации продукции деленная на сумму объема реализации).
Определим уровень производства продукции растениеводства, проведем сравнительный анализ по категориям хозяйств.
Уровень производства продукции определенных культур определим в расчете на 100 га пашни как основной фактор производства, а производства продукции растениеводства в целом - на 100 га сельскохозяйственных угодий. Эти относительные показатели - составные и могут быть разложены в процессе анализа на более простые, частные.
Так, выход продукции полеводства с 100 га пашни может быть представлен в виде схемы: выход продукции с 100 га пашни = выход продукции с 100 га посевов х коэффициент использования пашни под посевы. Для расчета этих показателей определяется сумма посевных площадей и выхода продукции по всем полевым культурам, а затем средние уровни показателей (таблица 2).
Таблица 2. Сравнение выхода валовой продукции со 100 га пашни по категориям хозяйств
ПоказателиГруппы хозяйствОтношение1 группа2 группа3 группа3 к 13 к 2Выход продукции (ц) растениеводства со 100 га с.-х. угодий93,63173,881236,591320,69711,19Выход продукции (ц) растениеводства со 100 га пашни108,78208,241844,511695,65885,76Выход продукции (ц) растениеводства со 100 га посевной площади119,97208,351949,311624,81935,59Выход продукции (ц) растениеводства со 100 га основных культур902,321381,154373,30484,67316,64Коэффициент распаханности0,860,830,6777,8980,29Коэффициент использования пашни под посевы0,911,000,95104,3694,67Коэффициент использования пашни под посевы основных культур0,130,150,45335,24295,47
Сравним полученные показатели между 3 и 1; 3 и 2 типическими группами:
Выход продукции растениеводства со 100 га пашни в 3 группе больше, чем в 1 группе на 1736 тыс. руб. или в 17 раза, а в с