Статистико-экономический анализ производительности труда в растениеводстве

Курсовой проект - Экономика

Другие курсовые по предмету Экономика

ии в чел. - ч. и уровень производительности труда

Виды продукцииЗатраты труда на 1 ц продукцииУровень производительности труда, ц1 год2 год3 год1 год2 год3 годЗерновые и зернобобовые1,0370,7271,0160,9641,3740,984Картофель 4,7140,5831,40,2121,7140,714

Проанализировав данные таблицы 10, можно сказать, что затраты труда на 1 ц продукции зерновых и зернобобовых культур уменьшились во втором анализируемом году, по сравнению с первым, а на третий год снова увеличились аналогично и у картофеля. Также из данных таблицы можно увидеть, что уровень производительности труда в данном хозяйстве низкий.

 

4.2 Индексный анализ производительности труда

 

Индекс - это показатель, характеризующий изменение величины какого-либо явления во времени, пространстве или по сравнению с любым эталоном.

Индексный метод является одним из основных методов изучения влияния отдельных факторов на производительность труда.

Проведем анализ производительности труда в хозяйстве с помощью построения индексов. Данные для анализа приведены в таблице 11 (приложение 1).

Для этого построим изменение трудоемкости и уровня производительности труда по годам, рассчитаем индивидуальные базисные индексы за три года.

Индивидуальные индексы трудоемкости 1 ц продукции:

 

зерно ;

чел. - ч.;

;

чел. - ч.

 

Во втором году производительность труда увеличилась на 42,5%, а в третьем году по сравнению с первым на 2%. Затраты рабочего времени уменьшились на 0,31 чел. - ч. на 1 ц зерна. В третьем году по сравнению с первым затраты труда уменьшились на 0,02 чел. - ч.

 

картофель ;

чел. - ч.;

;

чел. - ч.

 

Во втором году производительность труда возросла в 7,121 раза, затраты труда снизились на 4,13 чел. - ч., а в третьем году по сравнению с первым производительность труда возросла и составила 336,4%, затраты труда снизились на 3,31 чел. - ч.

Индивидуальный индекс уровня производительности труда:

 

по зерну ;

ц;

;

ц.

 

Во втором году производительность труда возросла на 98,5% или на 0,41ц зерна, а в третьем по отношению к первому году на 2% или 0,02ц зерна.

 

по картофелю ;

ц;

;

ц.

 

За два года производительность труда увеличилась в 7,14 раза или на 1,5 ц, а в третьем году в сравнении с первым увеличилась на 238% или 0,5 ц.

Чтобы определить, как изменилась производительность труда в целом по растениеводству, рассчитаем общие индексы производительности труда.

Общие индексы фиксированного состава:

 

 

Общий индекс производительности труда показал, что в целом по растениеводству производительность труда увеличилась на 103,6% по отношению к базисному году.

 

;

;

76-154,9=-78,9 чел. - ч.;

 

В цело за анализируемый период изменение производительности труда привело к экономии рабочего времени на 50,9% или 78,9 чел. - ч.

Общее индексы непрерывного состава:

 

 

Производительность труда в среднем за три года возросла на 348,1%.

 

4.3 Анализ показателей рядов динамики и выявление показателей развития уровня производительности труда методом аналитического выравнивания

 

Показатели анализа динамики могут вычисляться на постоянных и переменных базах сравнения. При этом принято показывать сравнимый уровень отчетным, а уровень, с которым сравнивают - базисным.

К показателям, с помощью которых проводят анализ рядов динамики, относятся также как: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное значение одного процента прироста.

Важным показателем является абсолютный прирост, характеризующий увеличение или уменьшение уровня ряда за определенный промежуток времени. Он рассчитывается следующим образом:

Абсолютный прирост (цепной):

 

;

 

Абсолютный прирост (базисный):

 

;

 

где - уровень сравниваемого периода;

- уровень предшествующего периода;

- уровень базисного периода.

Для оценки интенсивности динамического ряда за период времени исчисляют темп роста:

Темп роста (цепной):

 

;

 

Темп роста (базисный):

 

.

 

Темп прироста показывает на сколько процентов сравниваемый уровень больше или меньше уровня принятого за базу сравнения и рассчитывается следующим образом:

Темп прироста (цепной):

 

;

 

Темп прироста (базисный):

 

;

 

Абсолютное значение одного процента прироста рассчитывается как отношение абсолютного прироста к темпу прироста за тот же период времени, в процентах:

 

 

Расчеты показателей рядов динамики производительности труда на 1 ц зерна представлены в таблице 12.

 

Таблица 12 - Расчет показателей рядов динамики производительности труда на 1 ц зерна

Показатели1 год2 год3 годПроизводительность труда, чел. - ч5,829,384,61Абсолютный прирост, чел. - ч. базисный-2,56-1,21цепной-2,56-5,77Темпы роста, %базисный100161,1779,21цепной100161,1755,01Темпы прироста, %базисный-0,43-20,79цепной-0,4316,11Абсолютные значения 1% прироста, чел. - ч. -базисный-0,0160,058цепной-0,0160,358

Одной из задач, возникающих при анализе рядов динамики, является установление закономерности изменения уровней изучаемого показателя во времени.

В некоторых случаях эта закономерность, общая тенденция развития объекта вполне ясно отображается уровнями динамического ряда.

Для того, чтобы представить количественную модель, выражающую общую тенденцию изменений уровней динамического р?/p>