Статистика рівня доходів населення та споживання товарів тривалого використання
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
? користування
Серед домогосподарств з дітьми найкраще були забезпечені товарами тривалого користування, які полегшують хатню роботу або сприяють навчанню та вихованню дітей, домогосподарства, які мають одну або дві дитини. Багатодітні домогосподарства (з трьома та більше дітьми) продовжували обмежувати свої потреби у придбанні цих товарів.
Зокрема, серед 100 домогосподарств з однією або двома дітьми холодильники мали 97 домогосподарств (серед багатодітних 89), пральні машини відповідно 87 (80), пилососи 76 (52), кольорові телевізори 96 (89), фотоапарати 55 (44), відеомагнітофони 33 (26), компютери 18 (11).
Наявність працюючих осіб у складі домогосподарств сприяла більш високому рівню їх забезпеченості сучасними товарами культурно-побутового призначення порівняно з домогосподарствами, у складі яких працюючих осіб немає. Найбільші розбіжності були відмічені щодо наявності відеокамер, компютерів, музичних центрів, програвачів CD-дисків, відеомагнітофонів, мікрохвильових печей, фотоапаратів, кухонних комбайнів, мобільних телефонів, автомобілів та магнітофонів. Частки домогосподарств, які мали ці товари, серед домогосподарств, у складі яких є працюючі особи, були в 19 4 рази вище, ніж серед домогосподарств, в яких ніхто не працював.
Рис. 2.2.3. Динаміка частки домогосподарств з працюючими особами у своєму складі та без працюючих осіб, які мають товари тривалого використання
Наявність працюючих осіб у складі домогосподарств ( рис. 2.2.3.) сприяла більш високому рівню їх забезпеченості сучасними товарами культурно-побутового призначення порівняно з домогосподарствами, у складі яких працюючих осіб немає. Найбільші розбіжності були відмічені щодо наявності відеокамер, компютерів, музичних центрів, програвачів CD-дисків, відеомагнітофонів, мікрохвильових печей, фотоапаратів, кухонних комбайнів, мобільних телефонів, автомобілів та магнітофонів. Частки домогосподарств, які мали ці товари, серед домогосподарств, у складі яких є працюючі особи, були в 19 4 рази вище, ніж серед домогосподарств, в яких ніхто не працював.
Зберігалася суттєва диференціація в забезпеченості необхідними товарами домашнього побуту та культурного призначення серед різних за рівнем матеріального добробуту груп домогосподарств (рис. 2.2.4.).
Рис. 2.2.4. Частка 10% найменш та найбільш забезпечених домогосподарств, які мають товари тривалого використання
Частки домогосподарств найменш забезпеченої децильної групи та групи з середньодушовими сукупними витратами нижче прожиткового мінімуму, які мали пилососи, швейні машини, пральні машини та кольорові телевізори, були відповідно в 1,7 1,1 раза та в 1,3 1,1 раза менше, ніж серед найбільш заможних домогосподарств, які складають десятий дециль (у 2005 р. в 1,81,2 раза та в 1,3 1,1 раза). Слід відмітити, що серед найменш забезпечених домогосподарств частки пилососів, автомобілів, пральних машин, холодильників та кольорових телевізорів, куплених більше 10 років тому, були в 1,4 1,6 раза вищими порівняно з відповідними показниками серед 10% найбільш заможних домогосподарств.
2.3 Оцінка рівня доходів населення індексним методом
Використовуючи формулу 1.3.1., розрахуємо індекс реальних доходів населення. Спочатку визначимо індекс купівельної спроможності грн. звітного періоду.
.
Динаміка доходів вивчається за допомогою індексного методу. Визначимо індекс номінальних та розташовуваних доходів населення України:
Таким чином, номінальні доходи населення збільшились на 63,4%, а розташовувані на 61,3%.
Сума наявних доходів населення складається із суми витрат населення на товари та послуги, а також приросту заощаджень населення.
За допомогою індексу купівельної спроможності можемо розрахувати один з головних показників характеристики доходів населення індекс реальних доходів.
.
Отже, реально доходи збільшились на 45%.
2.4 Індексний метод визначення рівня споживання товарів тривалого використання
Динаміку обсягів споживання окремих видів продукції статистика вивчає за допомогою індивідуального індексу фізичного обсягу продукції.
Розрахуємо даний індекс, використовуючи формулу 1.3.2.
В 2006 р. фонд споживання товарів тривалого користування приблизно на 100 домогосподарств становив 769 шт., в 2008 р. 925 шт.
Динаміка загального обсягу споживання товарів тривалого використання визначається за допомогою загального індексу фізичного обсягу, тобто в незмінних цінах (формула 1.3.3.):
.
Абсолютний розмір зміни фонду споживання товарів тривалого використання:
.
Динаміка рівня споживання товарів тривалого використання на душу населення визначається за допомогою індексу змінного складу. Чисельність населення в звітному періоді становила 46372,7 тис. осіб, в базисному 46929,5 тис. осіб:
.
Індекс динаміки чисельності населення визначається за формулою:
.
2.5. Взаємозвязок рівня споживання товарів тривалого використання та доходів населення України
Для вияву тісноти взаємозвязку між показниками використаємо кореляційно регресійні методи аналізу. Основною ціллю нашого аналізу є отримання апроксимуючої функції: що найбільш реально відображає звязок між показниками, що вивчаються.
Для побудови одно факторної моделі розглянемо:
&n