Специфическая роль института соучастия в преступлении
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ает непосредственно от деяния); теория эквивалентности (необходимого условия), теория адекватной причинности и др.
В работах О.С. Капинос, О.А. Сурова, А.Ф. Парфенова, А.С. Шумкова характеризуются особенности причинной связи между деянием и преступными последствиями как обязательного признака преступления на основе рассмотрения отдельных составов уголовных преступлений:
) обязательный признак объективной стороны эвтаназии - причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего;
) общественные отношения, обеспечивающие права и законные интересы граждан, общества или государства также взаимодействуют с элементами объективной стороны состава преступления - наступившими последствиями, а их соотношение (последствия) задает направление для установления причинно-следственной связи между совершенными действиями и наступившими последствиями;
) преступления в сфере компьютерной информации и многие интернет-преступления можно охарактеризовать особой формой причинности - информационной причинностью;
) в Особенной части УК РФ есть ряд норм, образующих состав оконченного преступления с наступлением последствий, например обязательным признаком объективной стороны таких преступлений, указанных в их диспозициях, в результате нарушения специальных правил, является причинная связь между действиями (бездействием), выразившимися в нарушении специальных правил, и фактически наступившими последствиями, в частности: ст. 143 Нарушение правил охраны труда, ст. 215 Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, ст. 216 Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, ст. 217 Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах, ст. 218 Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легко воспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий, ст. 219 Нарушение правил пожарной безопасности, ст. 247 Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов, ст. 263 Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного и водного транспорта, ст. 264 Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, ст. 269 Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов и др.
Кроме того, причинная связь между преступными последствиями и деянием является важным элементом объективной стороны преступления, позволяющим определять взаимосвязанность причины - деяние и следствия - преступные последствия. Например, преступник, совершая деяние, квалифицируемое по ч. 1 ст. 116 УК РФ, осознанно наносит побои, зная, что они причиняет физическую боль, потому что удары, вызывающие телесные повреждения, используются для причинения потерпевшему физической боли. В правоприменительной практике следственных органов при организации и проведении следственных действий наличие установленных преступных последствий играет важную роль в точной квалификации общественно опасного деяния и достижения высокой степени эффективности работы следователя.
соучастие причинная связь преступление
Заключение
В соответствии с принятой нами концепцией уголовно-правовое значение понятия соучастие в организованной преступной деятельности должно состоять в определении круга лиц, несущих уголовную ответственность не за совершение конкретного преступления той или иной тяжести в составе организованного объединения, а за саму организацию, руководство и участие в преступном объединении.
Организация и участие в организованной группе и преступном сообществе, а также их разновидностях, описанных в соответствующих статьях Особенной части УК РФ, являются соучастием в организованной преступной деятельности.
Создание, руководство и участие в названных преступных объединениях должны находить свою уголовно-правовую оценку только в статьях Особенной части УК посредством установления ответственности за подобные деяния.
Совместное же совершение участниками организованных преступных объединений конкретных преступлений должно рассматриваться в соответствии с правилами о соучастии в преступлении.
Список литературы
1.Лепешкина О.И. Смертная казнь: опыт комплексного исследования. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008.
2.Андреева В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива. Краснодар, 2009.
3.Amnesty International: report // Death Sentences and Executions in 2000. Act 51. 26.01.2011.
.Шумков А.С. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния: авторе. диск. тАж канд. юрод. наук. М., 2007. Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление (уголовно-правовые проблемы): автореф. дис. тАж д-ра юрид. наук. М., 2006.
5.Суров О.А. Методика по расследованию злоупотребления полномочиями в коммерческой или иной организации: автореф. дис. тАж канд. юрид. наук. Иркутск, 2009.
.Парфенов А.Ф. Общее учение об объективной стороне преступления: дис. тАж канд. юрид. наук. СПб., 2009.
.Тосунян Г.А. Предисловие // Викулин А.Ю., Узденов Ш.Ш. Финансово-экономический словарь законодательно определенных терминов. М.: Дело, 2009.
.Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 2009
.Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2009.
.Сермавбрин К.Н. Уголовная ответственность за создание, руководство и участие в преступн