Специфика аналитических жанров
Дипломная работа - Журналистика
Другие дипломы по предмету Журналистика
бливаются уже на всякую потребу, стараясь больше всего о разнообразии содержания, а специально уличные листки, с их совершенно особой разухабистостью, сенсационными заглавиями, описанием убийств и уголовными романами, имеют в виду городскую полуинтеллигенцию, до приказчиков, швейцаров и дворников включительно... теперь появилась недавно в Петербурге даже трехрублевая газета, предлагая которую, газетчики кричат: Русская газета стоит только одну монету (то есть 1 копейку)[1].
С.Н. Кривенко тоже отмечал наличие трех типов русских газет. Но если большую газету он оставляет практически без характеристики как уже известный в России тип газетного издания, то малую и специальные уличные листки описывает достаточно подробно, так как это было явление новое для русской журналистики. Пяти- и четырехрублевые газеты отличаются низкой ценой подписки (напомним, подписка на большие стоила от 8 до 12 рублей), разнообразием содержания, снижением уровня публикаций (приспосабливаются на всякую потребу), размером и форматом. По терминологии Пешехонова - это малая газета.
Уличные листки - совсем низкая цена (дешевые, по определению Пешехонова), специфическая аудитория (городская полуинтеллигенция, швейцары, приказчики, дворники), особое содержание и форма публикуемых материалов (сенсационные заголовки, разухабистость, уголовные публикации и т.д.). Этот тип быстро получил название бульварных изданий. Для более полного ознакомления с такими газетами журналисты обратили внимание на французские издания, предназначенные для кабаре и бульваров, статьи о которых появились в русской прессе.
Если перевести принятое на рубеже XIX и XX вв. деление газет на большие, малые и дешевые на современную терминологию, используемую при анализе европейских и американских газет, то большая соответствует понятию качественная, малая - массовая, а дешевая - бульварная газета. Таким образом, русская журналистика, приблизившаяся в начале XX в. к мировому уровню развития, и в газетном деле повторяла путь, уже пройденный наиболее развитыми странами.
Первыми в России возникли качественные газеты, которые рассчитывали на интеллигентного читателя. Они являлись изданиями четко выдержанного единого направления, печатали серьезные статьи.
Массовые газеты - продукт рубежа XIX и XX вв., первые из них возникли в самом конце XIX в., когда к активной общественной жизни приходит новый читатель, не подготовленный к восприятию публикаций серьезной, качественной газеты. Это издания с нечетким, хотя в большинстве случаев обличительным направлением, более востребованным широкой аудиторией, учитывающие момент определенной развлекательности, необходимый для привлечения внимания улицы - так называли тогда читателей массовых, малых газет.
И, наконец, бульварные, дешевые газеты. В 1900 г. они существовали только в Петербурге (по подсчетам Пешехонова их было 13), в 1904 г. появилась одна, стоившая 1 копейку, а в 1908-1910 гг. они распространились по всей стране в форме многочисленных Газет-Копеек, сразу же нашедших своего читателя.
Но в последней четверти XIX в. с разницей в 20 лет возникли две газеты, которые по своим характеристикам не вписывались ни в одну из типологических групп. По влиянию на русское общество, по распространению среди читающей публики они быстро вышли на первое место в системе газет России. Речь идет о Новом времени А.С. Суворина и о Русском слове, имевшем самый большой тираж после 1902 г., когда издатель газеты И.Д. Сытин пригласил редактировать газету В.М. Дорошевича. Определение типов этих газет вызывало споры в начале XX в., нет единства по этому вопросу и в современной исследовательской литературе.
И ту и другую газету отличала большая насыщенность информацией. Вот как определял своеобразие издания Суворина В.В. Розанов, сотрудничавший в газете около 30 лет и хорошо знавший основные принципы ведения этой газеты ее редактором-издателем. Ничего - специального, ничего - частного, ничего - личного, ничего - особенного и партийного, все для всей России, для целой России. То есть аудитория газеты самая широкая (вся Россия), и для этой аудитории важно, чтобы она была общераспространенною, первой по величине, живости и подписке. Розанов отмечает особый способ изложения материала: Все целесообразно - и скандал и шутка, введено в газету, чтобы она была... первой по величине, живости и подписке. По его мнению, именно эти качества Нового времени способствовали тому, что Суворин добился такого внимания публики, какого он никогда не мог бы получить, говоря со страниц малообразованной газеты или заслуженного академического органа печати[2].
Значит, Розанов говорит о таком типе газеты Новое время, который находится посредине между малообразованной газетой и академическим органом прессы. Так же сложно определить тип Русского слова под редакцией В.М. Дорошевича. Анализ не только содержания, но и социального состава корреспондентов (авторов писем), проведенный в начале века самой же редакцией Русского слова, убедительно характеризовал издание как орган привилегированных классов и слоев русского общества[3]. Но если это верно для начала XX в., то после первой русской революции тиражи газеты стремительно растут, достигая сотен тысяч и даже миллиона в 1917 г. - показателей, для России невиданных. Говорить о прив