Башкирское восстание 1662-1664 гг.
Информация - История
Другие материалы по предмету История
с середины XVII в. шел усиленный процесс захвата башкирских земель, строились царские крепости, остроги, монастыри, слободы. Восставшие свой главный удар направили против названных опорных пунктов царизма и господствующих классов; в этом отношении они добились известных успехов.
Завершая характеристику хода восстания, необходимо особо сказать о формах и методах борьбы. Ознакомление с приведенным выше материалом может создать у читателей не совсем верное представление о том, что повстанцы расправлялись со всем русским населением подряд, уничтожая села, крепости и т.д. Этому способствуют в какой-то мере характер и направленность сохранившихся источников. О действиях восставших мы судим исключительно по документам, вышедшим из-под пера царских воевод, приказчиков, командиров карательных отрядов. Названные должностные лица не только организовывали подавление восстания, но в донесениях в вышестоящие органы власти односторонне освещали события, рисовали повстанцев исключительно в черных красках, объявляли их грабителями и убийцами всех русских людей. Они так характеризовали их между прочим и потому, что, представляя повстанцев врагами всех русских, снимали с себя долю ответственности перед центром за возникновение недовольства среди нерусских масс края за собственный произвол и насилия, которые сыграли определенную роль в возникновении восстаний. Читая приведенные выдержки из донесений властей, надо помнить эту особенность сохранившихся материалов.
На самом деле, восставшие свой главный удар направляли против крепостей и острогов, сражались с правительственными командами, в первую очередь расправлялись с дворянами и представителями местной администрации. Конечно, нельзя полностью отрицать разорение повстанцами и простых русских людей. Такие факты были, они объясняются целым рядом причин объективного и субъективного характера: политикой царизма разделяй и властвуй, агитацией мусульманского и христианского духовенства, низким еще пока классовым сознанием как восставших, так и русских крестьян. Часть последних иногда служила орудием в руках властей против повстанцев. Однако, признавая некоторое осложнение отношений между трудовыми массами нерусского и русского населения края, факты взаимных разорений, нужно подчеркнуть, что подобных случаев на деле было гораздо меньше, чем это представляют каратели в своих донесениях. Сказанное следует учесть при ознакомлении с материалами и последующих восстаний.
Инициаторами и основной движущей силой восстания являлись широкие башкирские массы. Наряду с ними, некоторое участие в борьбе приняли трудящиеся мари, татары и манси (вогулы). Этот факт еще раз говорит о том, что народы Южного и Среднего Урала поднялись на восстание не по наущению своих феодалов, также не потому, что они, будучи мусульманами, не хотели терпеть власти христианских правителей, как об этом писали некоторые дворянские и буржуазные авторы, а потому, что объективно совокупность политики царизма и дворянства вызывала недовольство главным образом трудовых масс, независимо от их национальной и религиозной принадлежности.
Борьбу масс поддержала часть лучших людей из башкир и другого населения. Некоторые же из них были в союзе с властями, помогали им в подавлении восстания.
Восстание 1662 г. возникло и развивалось как самостоятельное движение общинников башкир и других угнетенных масс края. Участие в нем сибирских царевичей и калмыцких тайшей на данном этапе по материалам не прослеживается.
В 1663 г. восстание продолжается. Поведение жите-1 лей Сибирской и Осинской дорог в этой связи понятно: они не принесли повинную. Что касается башкир Казанской и Ногайской дорог, часть которых осенью 1662 г. 1 принесла повинную, то их решение возобновить борьбу J объясняется рядом обстоятельств. Они были сильно не-1 довольны суровым подавлением восстания и казнью! предводителей. Кроме того, обещания, данные властями, не были выполнены. Челобитная повстанцев, поданная после принесения повинной, осталась нерассмотренной. По-прежнему продолжались произвол и насилия уфимских властей и служилых людей К
Решая продолжить дело, восставшие старались найти союзников. Башкиры Сибирской дороги укрепляли прежние связи с нерусскими народами Зауралья. Кроме того, они установили контакт с царевичем Кучуком, правнуком Кучума. В описываемое время Башкирия на юго-востоке граничила с землями, где обитали потомки сибирского хана Кучума. Претендуя на земли бывшего Сибирского ханства, Кучумовичи искали только случая, чтобы организовать антирусские выступления. Следовательно, восстание в Башкирии с их точки зрения было как нельзя кстати. В движении 1662 г. они не приняли участия. Но, начиная с зимы 1662/63 г. один из них - I царевич Кучук - находится среди башкир Сибирской дороги. Кучук появился в стане повстанцев после смерти их главного предводителя Сары Мергеня в начале 1663 г.
Известно, что сибирские царевичи, в т. ч. и Кучук, нш представляли серьезную силу в военном отношении. 3 ачем же тогда он был нужен повстанцам? Повстанцы'! пытались, по-видимому, использовать царевича как фигуру, вокруг которой можно было объединить нерусские массы Зауралья. Не случайно они параллельно вели пeреговоры с калмыками, чтобы получить более существенную помощь.
Искали союзников и жители Казанской и Ногайско дорог. Они установили связи с калмыцкими тайшамь Дайчином и Аюкой.
Активные действия возобновились весной 1663 г. Вновь первыми выступили жители Сибир?/p>