Башкирское восстание 1662-1664 гг.
Информация - История
Другие материалы по предмету История
ьство санкционировало переход части башкирских земель в ведение калмыков. Подобная позиция царизма вызвала сильное недовольство у башкир, особенно у жителей Ногайской дороги.
Столкновения башкир с калмыками продолжались и после вхождения последних в состав России. Обе стороны по-прежнему жаловались друг на друга в угоне скота, й захвате пленных.
Царскому правительству было важно закрепить новых подданных в составе государства. Кроме того, оно нуждалось в калмыцкой коннице в борьбе с Крымским ханством и его вассалами. Поэтому в начале 60-х гг. в спорах башкир с калмыками власти круто взяли сторону последних. Башкирам категорически запрещалось нападать на калмыков. Другими словами, их лишили права отстаивать свои кочевья. Вдобавок правительство решило удовлетворить претензии калмыцких тайшей в спорах с башкирами. Новый уфимский воевода Ф.И. Сомов получил специальное задание про башкирцов сыскать всякими сыски накрепко, башкирцов, пущих воров, велено казнить смертью, а иным учинить торговая казнь. Это решение было проведено в жизнь.
Итак, позиция царизма в споре башкир с калмыками способствовала среди них росту недоверия к политике правительства.
Усиленное изъятие башкирских земель под крепости остроги, слободы и для раздачи дворянам и другим служилым людям, монастырям, купцам и остальным категориям населения, а также содействие царского правительства калмыцким феодалам в захвате кочевий в юго-западной Башкирии привели к массовому недовольству башкир и стали одной из важнейших причин нового вооруженного выступления. Земельный вопрос лежал в основе недовольства коренных жителей накануне восстания 1662-1664 гг. В переговорах с представителями местной администрации в ходе этого движения повстанцы жаловались на то, что служилые люди …вотчинами их владели, что у них …сердце болит о вотчинах. В царских грамотах, обращенных к ним в ходе восстания, содержалось обещание, что …в вотчинах их, в бортных угожьях и в лесах, и в водах никто владеть не станет, что всего - от того уняты всяких чинов люди будут.
Другую причину движения следует искать в росте фискального гнета в Башкирии, а также в произволе и насилиях царской администрации на местах. В обстановке своеобразного финансово-экономического кризиса, переживаемого Российским государством в конце 50-х-начале - 60-х гг., и затяжной войны с Речью Посполитой и Крымским ханством, правительство усилило фискальный нажим на
трудовое население страны. Правда, прямых данных об увеличении податей с башкир за эти годы не сохранилось. Но известно общее недовольство бременем налогов ясачного населения соседних с Башкирией районов, ропот и брожение в связи с этим среди манси, хантов, вятских, кунгурских татар и мари. Недовольны были тяжестью податей и башкиры. Некоторые из них в знак протеста бежали на окраины. Так, группа башкир, состоящая из 30 семей, ушла к калмыкам. Объясняя свое поведение, они говорили: …с Уфы де они бежали, не стерпя налоги от ясачного збору. Обычным явлением были злоупотребления властью и прямые насилия со стороны воевод, и их помощников. Неоднократно башкиры жаловались на произвол сборщиков ясака, подьячих, толмачей и служилых людей.
Представители повстанцев осенью 1663 г. обращали внимание на насилия уфимских служилых людей Н. Аничкова, И. Павлова, И. Кулакова, А. Приклон - ского, В. Киржацкого и других: А будет де и впредь уч - яут жить на Уфе уфинские грацкие люди Микита Юрьев сын Аничков, Иван Павлов, Иван Кулаков и им де и впредь у них жить будет немочно. Конкретизируя свои претензии, башкиры говорили, что Аничков …к ним во всяких делах привязывался, Павлов и Кулаков …давали им в долги и насильством отнимали у них добрые кони, и иноходцы, и бобры, и всякую рухлядь и имали себе, и жен их и детей грабили. Большие злоупотребления в отношении башкир в начале 60-х гг. были допущены местной администрацией при изъятии калмыцких пленных и скота. При этом потерпевшие особенно жаловались на действия служилого человека А. Приклонского и толмача В. Киржацкого, по прозвищу Алабаша.
Недовольные башкиры использовали различные формы борьбы. Прежде всего они подавали челобитные. Однако по этим жалобам власти зачастую не предпринимали никаких мер. Так, после начала восстания 1662-1664 гг. выборные башкиры укоряли уфимского воеводу: …били де челом государю они на многих людей, а не на однех на Андрея Приклонского и на Ваську Алабаша, и то де зделалось от бояр, челобитные их, которые их братья подавали на Москве, и те де их челобитные до великого государя те бояр не доносили, и им де по тем челобитным указу не учинено.
Были случаи бегства на окраины, на кочевья соседних народов. Недовольные башкиры оставляли свои земли и пытались найти лучшую долю у соседних кочевников. Так, выше приведен факт о бегстве группы башкирских семей к калмыкам. Зауральские жители уходили во владения сибирских царевичей. В середине 30-х гг. XVII в. 59 семей оказались у царевича Аблая. Однако отъезд йз Башкирии не улучшил положение беглых, ибо калмыцкие тайши и сибирские царевичи видели в них лишь объект грабежа и эксплуатации. Наученные горьким опытом, башкиры говорили, что если …им отъехать в степь к калмыцким лк> - дем и их де калмыки всех похолопят и учнут держать в неволе3. Не случайно уходившие к калмыкам и сибирским царевичам долго там не задерживались и возвращались к себе в Башкирию. Многие из них вер