Социально-экономическое положение Индии

Курсовой проект - География

Другие курсовые по предмету География

ические связи с той или иной группой стран социалистическими или капиталистическими, с общим национальным курсом на равноудаление в мировой политике и неприсоединение, а также потребностями экономики страны. Во многом именно в результате проведения такого курса в 50-е60-е гг. создалась предпосылка к значительному развитию торговых связей с СССР и другими социалистическими странами.

Однако к концу 70-х гг. развитие внешнеэкономических связей Индии с зарубежными странами все активнее связывалось с получением передовых технологий, а также с включением экономики страны в мировое капиталистическое хозяйство. Расширились связи с ведущими странами Запада, прежде всего с США, Великобританией, Францией, Германией, Японией. В то же время, столкнувшись с резким обострением конкуренции на рынках капиталистических стран, Индия все больше стала уделять внимания развитию торгово-экономических связей со странами третьего мира. Этому также способствовал мировой энергетический кризис, усиливший дисбаланс в торговле Индии с нефтедобывающими странами, а также стремление Индии занять ведущее положение в развивающемся мире.

С новым витком экономического роста, придавшим дополнительный импульс развитию Индии и России, пробудились надежды на активизацию индийско-российского партнерства, в том числе с расчетом на новые сферы и возможности сотрудничества. Потенциал в таких традиционных отраслях, как чай, трикотажные изделия, лекарственные препараты и продукция фармацевтики, кофе, табак, рис и товары из кожи, остается значительным.Список использованной литературы

1.Мировая экономика: Учебник/Под ред. проф. А.С. Булатова. М.: Юристъ, 1999. 734 с. (Серия: Homo faber). 2.Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник/Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.П. Колесова и д-ра экон. наук, проф. М.Н. Осьмовой. М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2000 480 с.3.Мировая экономика: Учебник/Под ред. Е.Д. Халевинской. М.: Юристъ, 1999. 304 с.4.