Социально-экономическое и политическое развитие России в постсоветский период

Реферат - Политология

Другие рефераты по предмету Политология

Министерство общего и профессионального образования РФ

Елецкий государственный университет имени И.А.Бунина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

на тему: Социально экономическое и политическое развитие

России в постсоветский период.

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 3 курса исторического

факультета ОЗО Макаров Д.

 

 

 

 

Научный руководитель: Дворников В.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Елец 2002

План.

 

 

Введение 3

 

I Государственно политическое развитие.

1. Верховный Совет Российской Федерации 1991-1993 гг. 7

2. Октябрьское противостояние и

выборы в Государственную Думу. 11 3. Президентская Россия. 13

4. В.В.Путин преемник Б.Н.Ельцина. 23

 

II Социально-экономические преобразования.

1. Шокотерапия и приватизация 1992 1993 гг. 27

2. Социально экономические последствия шокотерапии. 30

 

III Чеченский кризис.

1. Первая чеченская война. 32

2. Вторая чеченская война. 33

 

Приложения. 35

 

Литература. 49

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

 

Современный этап отечественной истории является одним из самых драматических в XX веке, сравнимым лишь с некоторыми наиболее острыми и переломными в судьбе страны. Падение коммунистического режима, межнациональные конфликты, распад СССР, утрата влияния и престижа на мировой арене, становление новой политической системы с элементами демократии, рост преступности, экономический кризис - вот что определяет облик событий, произошедших в нашей стране, начиная с августа 1991 года.

Как ни парадоксально, но именно этот период нашей истории вызывает наибольшие трудности в изучении и преподавании в учебных заведениях. Прежде всего данная проблема исходит из состояния самой исторической науки. С ее позиции тенденции и закономерности указанного этапа еще не обозначились четко. Нужно время, чтобы отследить, проанализировать огромный фактический материал, достоверные данные, чтобы глубже и полнее определить сущность и характер состоявшихся социально-экономических и политических процессов. Тем не менее, научные исследования этого отрезка истории уже начались достаточно активно, о чем свидетельствуют многочисленные публикации. Облегчает ситуацию тот факт, что после августа 1991 г. сменились у власти политические группы, и поэтому сняты некоторые ограничения на отдельные конкретные источники.

Цель данной работы заключается в том, чтобы систематизировать известный материал и представить его в более-менее цельном виде, используя местные факты, статистические данные, аналитические выкладки известных авторов, допуская при этом и собственные суждения.

 

С сентября 1991 г. не существовало уже прежнего Советского Союза. Латвия, Литва и Эстония стали полностью независимыми, их официально признали Россия и некоторые другие страны. Грузия, Армения, Украина и Молдова также стремились проводить полностью независимый курс.

В отличие от Западной Европы, где нарастали интеграционные процессы, восточноевропейские государства оказались подвержены влиянию центробежных сил. Крушение коммунистической системы вызвало взрыв сепаратистских тенденций в агонизировавшем Советском Союзе. Повторилась, только в еще более ярко выраженном варианте, ситуация 1917 года, когда крах центральных политических институтов, властных структур, господствовавшей идеологии привел к возникновению новых центров власти, формировавшихся на окраинах империи на националистической основе. В 1991 г. для распада коммунистической империи оказались гораздо более благоприятные условия, объективно подготовленные самими большевиками еще при создании СССР: в советской идеологии была заложена идея о праве наций на самоопределение вплоть до отделения; государственное устройство основывалось на формально
добровольном, но зафиксированном в Конституции договорном объединении союзных государств, созданных на базе крупных наций; территориально- государственное размежевание, хотя проводилось волевыми решениями и не следовало строго национальному принципу, но имело в своей основе именно его; республиканские органы управления, мало отличавшиеся по своим реальным полномочиям от органов управления крупными областями РСФСР, имели тем не менее все атрибуты государственных органов власти, включая выборные органы - Советы, исполнительную власть в лице министерских структур и т. д. С крушением КПСС, запретом ее структур, бывших в СССР реальными носител