Банкротство предприятия: механизм определения и пути преодоления на примере ООО "Тольятти"
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
ализ: учеб. - 11-е изд-е, испр. и доп.- М.: Новое знание, 2005.- с. 651.
Приложение 1
Масштабы кризисного финансового состояния предприятия и возможные пути выхода из него*
Вероятность банкротства по результатам диагностикиМасштаб кризисного состояния предприятияСпособ реагированияВОЗМОЖНАЯЛегкий финансовый кризисНормализация текущей финансовой деятельностиВЫСОКАЯГлубокий финансовый кризисПолное использование внутренних механизмов финансовой стабилизацииОЧЕНЬ ВЫСОКАЯФинансовая катастрофаПоиск эффективных форм санации (при неудаче - ликвидация)
*- Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс.- К.: Ника- Центр, Эльга, 2001.-499с.
Приложение 2
Сравнительная характеристика кризис- прогнозных моделей
Модель предсказания банкротстваДостоинства моделиНедостатки моделиПятифакторная модель Э. Альтмана (оригинальная)Переменные в модели отражают различные аспекты деятельности предприятия, возможно динамическое прогнозирование изменений финансовой устойчивостиМодель применима только в отношении акционерных обществ, чьи акции обращаются на рынке ценных бумаг. Даже если определить курсовую стоимость акции как отношение суммы дивиденда к среднему уровню ссудного процента, то оценка будет иметь большую погрешностьЧетырехфакторная модель прогнозирования банкротстваПеременные в модели определяются по данным баланса и отчета о прибылях и убытках, что позволяет использовать ее для внешнего экспресс-анализаАнализ показал, что 6,25% обследованных должников были признаны финансово состоятельными, 21,9% - являлись банкротами на протяжении всего периода. Нестабильность оценок обусловлена показателем V35, т.е. соотношением операционных активов и расходовМодель ТаффлераПростота расчета, возможность применения при проведении внешнего диагностического анализаБольшинство (87,5%) обследованных должников были признаны финансово устойчивыми. Получаемые прогнозы неадекватны, поскольку достичь критического (отрицательного) уровня Z-счета практически невозможноМодель ЗайцевойМодель использует в качестве переменных 6 финансовых показателей, для которых определены нормативные значенияМетодика недостаточно хорошо описана, не дана техника расчета коэффициентов. Невысокая адекватность прогнозов у 21,9% несостоятельных организаций вероятность банкротства признана низкой. Существует необходимость привлечения данных о коэффициенте загрузки за предыдущие периоды, что ограничивает возможности использования модели при проведении внешнего анализаМодель ФулмераМодель использует в качестве переменных 9 финансовых коэффициентов. Возможно динамическое прогнозирование финансового состоянияМодель дает неадекватный прогноз. Среди обследованных предприятий-должников 56,2% были признаны финансово состоятельными, только 18,75% получили оценку фактический банкрот. Критическое значение H-счета занижено, существуют определенные технические сложности в произведении расчетовМодель СпрингейтаМодель показывает достаточный уровень надежности прогнозаНет отраслевой и региональной дифференциации Z-счета. Между переменными наблюдается достаточно высокая корреляция
Приложение 3
Внутренние механизмы финансовой стабилизации предприятия, соответствующие основные этапам её осуществления*
Этапы финансовой стабилизацииВнутренние механизмы финансовой стабилизации
ОперативныйТактическийСтратегический1.Устранение неплатежеспособностиСистема мер, основанная на использовании пинципа отсечения лишнего______2.Восстановление финансовой устойчивости___Система мер, основанная на использовании принципа сжатия предприятия___3. Обеспечение финансового равновесия в длительном периоде______Система мер, основанная на использованная
модели устойчивого экономического роста
*- Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс.- К.: Ника- Центр, Эльга, 2001.-502с.
Приложение 4
Доля убыточности предприятий в экономике Украины*
ГодОбщий показательПромышленностьСтроительствоСельское хозяйство19929,53,73,30,719938,34,03,61,0199411,46,54,55,7199522,211,59,828,3199643,030,031,766,0199753,445,144,680,1199854,553,948,270,0
*- Экономика Украины.- 2000.-№11-с. 32.