Социальная стратификация

Контрольная работа - Социология

Другие контрольные работы по предмету Социология

?осятся: религия, управление, технология.

Религиозные деятели символизируют высшие ценности и цели общества. Они создают моральный кодекс, которому люди следуют на протяжении всей своей жизни. Поскольку эта функция очень важна, то и труд религиозных лидеров пользуется признанием и уважением, хотя и не всегда высоко вознаграждается.

Кроме религиозной деятельности, во все времена и у всех народов ценится статус управляющих и политических деятелей. В их руках концентрируется политическая власть, благодаря которой они становятся обладателями большего богатства, по сравнению с остальными.

Наконец, в сложных обществах высоко ценится труд специалистов-техников, обладающих глубокими знаниями н способствующих продвижению научно-технического прогресса. Поскольку этот вид деятельности требует длительной и тщательной подготовки, то их труд должен оплачиваться выше, по сравнению с другими.

Также К.Дэвис и У.Мур отмечают, что в каждом обществе есть виды деятельности менее привлекательные, опасные для здоровья, связанные с риском и т.п. В утих случаях для заполнении статусов общество прибегает к дополнительный способам вознаграждения (за вредность, за суровые климатические условия, за работу в ночное время). Эго труд шахтеров, физиков-ядерщиков, геологов, военных.

К.Дэвис и У.Мур приходят к выводу, что неравенство в вознаграждении и статусное распределение в обществе основаны на функциональной значимости данного статуса, требованиях к исполнению роли и трудности заполнения данного статуса, функционально необходимого для общества.

Таким образомпредставители теории функционализма рассматривают неравенство как естественный способ обеспечения выживания общества, видя причину социального неравенства в разделении функций в обществе. Многие современные исследователи находили в этой теории ряд существенных недостатков, а именно: субъективный подход. На самом деле, почему та или иная функция рассматривается как более важная, если общество как целостный организм не может существовать без функционального многообразия?

Другим недостатком считается игнорирование фактора власти, который играет существенную роль в распределении вознаграждения в обществах. Несмотря на ряд недостатков, данная теория в настоящее время является самой разработанной и теоретически обоснованной.

 

Теория конфликта

 

Классическим представителем конфликтологического подхода к социальной структуре являетсяК.Маркс (1818-1883).

В марксистской социологии главным элементом социальной структуры считаются классы. О существовании классов было известно задолго доК.Маркса. Однако в трудах К.Маркса и Ф.Энгельса учение о классах получало наибольшее развитие. Возникновение классов они объяснили экономическими причинами - общественным разделением труда и обладанием собственностью. Процесс появления классом в марксизме объясняется следующим образом.

В первобытном обществе, где отсутствует имущественное неравенство, между его членами имеются несущественные различия по физической силе, выносливости, уму, возрасту, наличию авторитета и т.п. Каждое племя выбирает себе вождя из числа наиболее авторитетных и уважаемых соплеменников. Первоначально вождь племени на равных со всеми участвует в поисках пищи, строительстве жилья, в военных действиях с врагами. В результате удачной охоты, победы в войне и т.п. в племени появляются излишки продуктов, одежды и других ресурсов, которые присваиваются вождями племени в силу своего особого положения.

Впоследствии вожди племен перестаю! участвовать в поисках пищи и в других совыесгных мероприятиях, но при этом присвоение ими результатов груда своих сородичей превращается в закон Так появляется частная собственность и как следствие - классы. Обладание собственностью давало право родовой знати эксплуатировать свою: обнищавших соплеменников.

Таким образом* по Марксу процесс клаесообразовання шел двумя путями:

а) путем выделения родовой знати и превращением ее в эксплуататоров,.

б) за счет обнищавшие соплеменников, а также путем обращения в рабство военнопленных.

По критерию наличия или отсутствия собственности общество делилось на два противоположных полюса, класс собственников (рабовладельцы.феодалы, капиталисты) и кпаос, лишенный собственности на средства производства (рабы, про.1.1! Щ.1.Ц) или имеющий весьма ограниченные права на собственность (крестьяне). А такие социальные группы и слои, как городская мелкая буржуазия, государственные служащие чиновники, интеллигенция не брались во внимание, и считалось, что по мере развития капитализма они сольются с одним из двух основных классов.

По К.Марксу наличие собственности дает право их владельцу эксплуатировать, т.е. присваивать себе результаты труда другого класса, лишенного собственности. При феодализме - феодалы угнетают крепостных, при капитализме - буржуазия эксплуатирует пролетариат. Так, при капитализме владелец собственности покупает труд рабочих. Рабочие производят продукт, которой превращается в товар. После продажи товара собственник получает прибыль -прибавочную стоимость Маркс надеялся, что рабочие в конечном итоге поймут, что созданная их руками прибавочная стоимость поступает в карманы владельцев средств, т.е. осознают факт эксплуатации. К.Маркс предсказывал, что по мере развития капитализма будет нарастать напряженность между двумя противоположными классами из-за концентрации богатства в руках немногих и