Geum.ru

Состав преступления

Курсовой проект - Криминалистика и криминология

Другие курсовые по предмету Криминалистика и криминология

?пасным способом). В-третьих, если признак не входит в основной состав и не предусмотрен в качестве квалифицирующего, он может выступать как обстоятельство смягчающее или отягчающее наказание. Например, совершение любого преступления такими способами, как особая жестокость, садизм, издевательство над потерпевшим, рассматривается как обстоятельство, отягчающее наказание, во всех случаях, когда такой способ не является ни обязательным, ни квалифицирующим признаком (ч.1 ст.63 УК)

 

1.2. Виды составов преступления

 

Как было сказано в первом параграфе данной работы, наличие состава преступления в совершенном общественно опасном деянии является в соответствии со ст.8 УК основанием уголовной ответственности. В этом и состоит и главное значение состава преступления. Его наличие в конкретном общественно опасном деянии служит необходимым и достаточным основанием для привлечение к уголовной ответственности лица совершившего, это деяние.

Необходимость данного основания означает, что никакое деяние даже объективно общественно опасное, не может влечь уголовной ответственности, если в нем нет всех признаков состава преступления, предусмотренного уголовным кодексом. Так, водитель автомобиля, управляющий им в состоянии опьянения и грубо нарушивший правила дорожного движения, в случаи причинения крупного имущественного ущерба в результате наезда на другое транспортное средство объективно совершил общественно опасное деяние. Но оно может быть признано преступлением только при условии, что в результате наступили последствия виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека. Наступление таких последствий означает отсутствие состава преступления и исключает уголовную ответственность по ч.1 ст.264 УК.

Наличие в совершенном деянии всех признаков состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом, является не только необходимым, но и достаточным основанием уголовной ответственности. Это значит, что если в деянии имеется состав преступления, то для обоснования уголовной ответственности не требуется устанавливать какие-либо обстоятельства, лежащие за рамки состава, в частности характеризующие личность виновного, условия, при которых было совершено преступление и т.п. Наличие состава преступления означает, что уголовная ответственность, безусловно, может наступить.

В реальной жизни преступление всегда конкретно. И уголовная ответственность может наступить не вообще, а лишь за конкретное преступление. Определить, какое именно преступление совершено данным лицом в конкретной ситуации, то есть квалифицировать преступление, можно только с помощью такого инструмента, как состав преступления. Следовательно, вторая функция состава преступления, состоит в том чтобы служить инструментом квалификации преступления.

Квалификация преступления означает его юридическую оценку с точки зрения уголовного права. Под квалификацией понимается установление тождества между юридическими признаками реального общественно опасного деяния и признаками, с помощью которого законодатель в норме Особенной части УК сконструировал состав данного преступления, создал его законодательную модель. С момента возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора перед органами дознания. Следствия и суда состоит задача наметить, уточнить, и наконец точно определить квалификацию совершенного преступления. Окончательная квалификация преступления закрепляется в обвинительном приговоре суда и означает полное совпадении, тождества между юридическими характеристиками реального деяния и совокупностью юридических признаков, описанных в уголовно-правовой норме. Квалификация должна быть:

  1. обоснованной, то есть опираться на установленные факты;
  2. точной, то есть содержать ссылку не только на определенную статью УК, но и на ту ее часть и на те пункты, в котором данное преступление описано с максимальной детализацией;
  3. полной, то есть содержать ссылку не на все уголовно-правовые нормы, в которых предусмотрены совершенные преступления.

Если, например, преодолевая сопротивление потерпевшей, насильник задушил жертву, то преступление недостаточно квалифицировать преступление как убийство, сопряженное с изнасилованием (ч.2 ст.105 УК), а необходимо квалифицировать его и как покушение на изнасилование (по ст. ст.30 и 131 УК).

Правильная квалификация имеет огромное значение. От нее зависит не только выбор судом вида и размера наказания, но также условия отбывания наказания виде лишения свободы, основания применения условно досрочного освобождения, сроки давности, сроки погашения судимости и т.д.

Теория уголовного право классифицирует составы преступления по разным основаниям.

По степени общественной опасности различаются:

  1. Основной состав;
  2. Состав со смягчающими обстоятельствами;
  3. Состав с отягчающими обстоятельствами.

Эта классификация может быть проиллюстрирована нормами УК об убийстве: основной состав убийства ч.1 ст.105 УК, квалифицирующий состав этого преступления (то же самое, состав с отягчающими обстоятельствами) ч.2 ст.105 УК, составы убийства при смягчающих обстоятельствах ст. ст. 106-108 УК. Нужно отметить что далеко не все составы преступлений подразделяются по этому признаку на 3 вида. Есть нормы только с основным составом (статьи УК не делятся на части), есть нормы с основным и квалифицированным составами (в ст.121 УК две части), есть нормы с основным, квалифицированным и особо квали?/p>