Соотношение норм права и морали
Реферат - Юриспруденция, право, государство
Другие рефераты по предмету Юриспруденция, право, государство
?твии правового положения “Все, что не запрещено законом разрешено” в регулировании общественного порядка. Реализацию этого принципа нельзя понимать абсолютно, в том смысле, что человек должен руководствоваться лишь названным принципом. В сознании индивида есть такие факторы, как ответственность, совесть, честь, достоинство, долг, которые проникают в правосознание лица, взаимодействуют с ним, корректируют его правовое поведение. В условиях становления рынка в нашей стране совершенствуется правовая основа частной собственности, договорных отношений. Частный интерес, предпринимательская инициатива, прибыль все больше обретают приоритетное значение. Утверждается и совершенствуется предпринимательская этика. Среди принципов, исповедуемых в предпринимательской деятельности, важное место занимает суждение: “Прибыль выше всего, но честь выше прибыли”. В этом суждении находит выражение моральное сознание цивилизованного предпринимателя.
Право должно способствовать утверждению идеалов добра и справедливости в обществе. Судебные и другие правоприменительные органы обращаются при определении юридических мер к моральным нормам, а некоторые правовые нормы непосредственно закрепляют моральные нормы, усиливая их юридическими санкциями. Через право осуществляется охрана моральных норм и нравственных устоев.
Эффективность правовых норм, их исполнение во многом обусловливается тем, насколько они соответствуют требованиям морали. Чтобы правовые нормы работали, они, по крайней мере, не должны противоречить правилам морали. Право в целом должно соответствовать моральным взглядам общества.
Всякое нарушение норм права является аморальным поступком, но не всякое нарушение моральных норм является противоправным деянием. В некоторых случаях право способствует избавлению общества от устаревших моральных догм.
В заключении хочется выразить надежду, что Украина наконец то станет правовым государством на деле, а не на словах, где государство, право и мораль будут находиться в тесном взаимодействии и в котором высшей ценностью станет человек и его права.
ЛИТЕРАТУРА
1 Конституция Украины. - К., 1996.
- Агешин Ю. А. Политика, право, мораль, - М., 1982.
- Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. - М., 2001.
4.Алексеев С.С. К вопросу об общем понятии права //Государство и право. -1993, -№ 6.
- Алексеев С.С. Теория права М., 1993.
- Анисимов С. Ф. Мораль и поведение. - М., 1985.
- Архангельский Л.М. Курс лекций по марксистско-ленинской этике. - М., 1974.
- Букреев В. И., Римская И.Н. Этика права. От истоков этики и права к мировоззрению. - М., 1998.
- Гегель Г. Соч. М., - Л.,1934.
- Гельвеции К. А. Об уме. - М., 1992.
14.Горбаток П.А., Кучинский В,А Общая теория права Основные понятия и логические схемы. - М., 1996.
- Гусейнов А.А. Введение в - этику, - М., 1985.
- Гусейнов А.А. Великие моралисты. - М., Республика, 1995.
- Дробницкий О.Г. Понятие морали. М., 1974
- Этика сотрудников правоохранительных органов./Под ред. Г.В.Дубова - М.,2002.
- Лукашова К А. Право, Мораль, личность. - М., 1986.
- Малько А.В. Экзамен по теории государства и права: 100 ответов на 100 возможных вопросов: Учебно-методическое пособие, - М., 1996,
- Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н. И. Матузова и Л. В. Малыш М., 2000.
- Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права - М 2001.
- Общая теория государства и права. Академический курс в двух томах/Под ред. Марченко М. Н. - М., 1998.
- Проблемы общей теории права и государства/под ред. В. С. Нерсесянца. - М, 2000
- Новгородцев П. И. Право и моральность //Правоведение -1995 - № 6
- Ставицька О. Норма права в системе регулирования социальных конфликтов // Право Украины. - 2001. № 10.
- Скакун О. Ф. Теория государства и права - X, 2000.
- Скакун О. Ф. Юридическая деонтология. - X. 2002.
- Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе/Государство и право 1993. № 3 С.68.
- Хропанюк В. Н. Теория государства и права. - X, 1999.
СНОСКИ