Содержание теорий происхождения государства
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
разовании государства и права [7, С. 8-45, 164-188]. Подобного мнения и Трубецкой, ссылаясь на Спенсера, и указывает, что „между частями биологического организма существует связь физическая; напротив того, что между людьми - частями социального организма - связь психическая [9, с. 217].
Таким образом, солидарность - основная часть человека. Следует отметить, что не все люди равны по своим психологическим качествам. Одни люди склонны подчинять свои поступки авторитету. Таким людям свойственна потребность подражать. Другие люди, напротив, отличаются желанием подчинять своей воле других. Такие индивиды, как правило, становятся лидерами в обществе, а далее и представителями публичной власти либо служащими государственного аппарата.
Возникновение данной теории происхождения государства в определённой степени было большим прорывом в юридической науке. Что и стало возможным лишь к концу XIX в., когда психология стала формироваться как отдельная отрасль знаний в качестве самостоятельной. В тот период значительно возрос интерес обществоведов к проблемам психологической науки, когда в ней возобладали новые экспериментальные методы исследований и начали образовываться новые школы, которые расходились в трактовке психики. Такие идеи, воспринятые юристами и социологами, положили начало для формирования новых направлений в юриспруденции.
Было верно замечено, что психика человека значительно отличается от психики животных. Для индивида характерна куда более развитая психика, в которой присутствует чувство солидарности, чувство коллективизма больше, чем у представителей какого-либо класса животных.
Также заслуга сторонников данной теории заключается в том, что они указали на то, что в процессе образования государства большую роль играют такие факторы как психологические. Что позволило сделать шаг в сторону от экономического детерминизма, который безраздельно овладел умами многих и многих.
Также верным было то, что различные интересы людей(экономические, политические, и пр.) реализуются только через психику.
Очевидно, сколько достоинств имеет данная теория. Конечно, ей присущи и недостатки.
Во-первых, затрагивая психологические качества, сторонники этой теории подчёркивают, что стремление к солидарности людям присуще чуть не с рождения. В действительности происходит другое: люди с момента начала своего существования на Земле воюют друг с другом постоянно, и война в древности была правилом, а не исключением.
Во-вторых, сторонники психологической тории, указывая на роль психологических качеств в процессе образования государства, с позиций развития психологической науки того времени не могли дать нам развёрнутую картину о роли психики в образовании государства.
И напоследок, следует отметить, что психические качества индивида сами формируются под влиянием множеств факторов.
Договорная теория. Её многочисленными авторами являются: Г. Гроций, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.Ж. Руссо, П. Гольбах и др.
Суть теории заключается в следующем. Основой теории является положение о том, что естественное состояние людей предшествует государству.
По мнению Т. Гоббса, людям присуще соперничество, недоверие, любовь к славе. Данные пристрастия делают людей врагами: „человек человеку - волк. В связи с чем, в естественном состоянии, где отсутствует власть, держащей людей в страхе, они находятся в „состоянии войны всех против всех [4, с. 85].
Спиноза объясняет необходимость государства естественной причиной - противоречия между разумом и страстями людей. „Каждый защищает чужой интерес лишь постольку, поскольку думает тем самым упрочить своё благосостояние. Осуждая эти страсти, автор считает, что человек свободен только тогда, когда пользуется разумом [4, с. 86].
Дж. Локк имел свою точку зрения. По его мнению, в естественном состоянии все люди равны и свободны, имея собственность. Законы природы предписывают людям мир и порядок. Для тех, кто этот порядок нарушает и необходимо создавать институты государственного принуждения [4, с. 86].
У Ж.Ж. Руссо совсем иной взгляд. По его описанию, люди сначала жили как звери и ничего общественного у них не наблюдалось. Они были равны между собой. Но со временем, по мере совершенствования навыков и знаний человека, складывались общественные связи [4, с. 87].
Таким образом, учитывая мнение всех мыслителей, люди были вынуждены заключить договор всех ради соблюдения прав и общей пользы. Люди пожертвовали частью своих прав, отдав их государству, ради стабильности. То есть, государство, согласно этой теории, есть порождение разумной воли народа, человеческим изобретением.
Оценивая теорию, справедливо будет замечено, что она носит демократический характер, т.к. человек ценен сам по себе, с рождения имея права и свободы. И ещё одно из многих достоинств: такая теория опиралась на общественную практику, которая, не нося всеобъемлющий характер, давала мыслителям пищу для ума.
Недостатки присущи всем теориям и договорная теория не исключение. Выделим очевидный минус: для того, чтобы сознательно создать государство, да и ещё договорным путём, нужно иметь об этом хоть какое-то представление. Ведь опыта государственно-правовой жизни не было на тот момент.
Диффузионная теория. Выдвинул её Гребер, как результат осмысления процессов образования государства (XIX-XX вв.).
Согласно автору теории, государство возникает в результате передачи опыта управления большими отрядами человеческого сообщества от одних нар?/p>