современное состояние интенсификации основных отраслей земледелия в ОАО "Русь"
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
окоурожайный сорт. По хлебопекарным качествам сорт относится к группе А (сорт с высоким хлебопекарным качеством). Среднеспелый. Обладает хорошей устойчивостью к полеганию. Среднерослый.
Характеризуется хорошей зимостойкостью и отличной устойчивостью к болезням, особенно к мучнистой росе и жёлтой ржавчине.
Урожайность по интенсивной технологии в средняя по годам ц/га - 97,5 (превышение стандарта 8,8 ц/га или 10%).
Зимостойкий интенсивный сорт озимой пшеницы Ларс является сортом европейской селекции от фирмы SaatenUnion (Германия). Он внесён в Госреестр России с 2004 года и уже получил большое распространение. Сорт обладает наибольшей зимостойкостью из всех западноевропейских сортов.
Назвать Ларс просто высокоурожайным будет не совсем верно. Сорт по российским меркам - высокотехнологичный. Только при управлении стеблестоем, которое предусматривает строгое соблюдение всех агротехнических мероприятий, сорт даёт высокую прибавку урожая по сравнению с сортами российской селекции.
Прежде всего, мы исходим из конечного результата - для получения хорошего урожая сорта Ларс нам необходимо иметь к уборке от 550 до 600 продуктивных колосьев на 1 м 2. Начиная от расчёта нормы высева, подкормки растений азотными удобрениями, ухода за посевами средствами защиты растений и все другие мероприятия направлены на конечный результат - получение заданного количества продуктивных колосьев к уборке.[30]
Нужно учитывать,что такой высокий уровень урожайности данного сорта в ОАО Русь получить довольно сложно из-за низкой оснащенности предприятия передовой техникой и производственными ресурсами. Тем не менее, примерный урожай на предприятии при благоприятных условиях должен составить не менее 50 ц/га.
Для оптимального числа колосьев на 1 установлена норма высева в размере 160 кг на 1 га. Цена 1 кг семян данного сорта 12 руб. Производственные затраты будут выше на 23.3%, чем при базисной технологии, т.к. будут увеличены затраты на семена игербициды. Прямые затраты труда на 1га возросли на 15%. Так как данный сорт является элитным, то вслед за повышением качества продукции возрастет и цена на нее на 25%. Затраты на семена в 2009 году в нашем проекте мы отнесем на закупку гербицидов и на увеличение транспортных расходов, в связи с ростом урожайности.
При обычной технологии на предприятии возделывали озимую пшеницу сорта Московская-39.
Чтобы определить экономическую эффективность внедрения интенсивной технологии, а именно внедрения нового сорта, проанализируем представленные ниже показатели. Так как в 2010 году были неблагоприятные климатические условия, повлекшие значительное снижение урожайности, то исходными данными при обычной технологии возьмем данные 2009 года.
Таблица 9 - Исходные данные для расчета экономической эффективности интенсивной технологии в ОАО Русь
ПоказательОбычная технологияИнтенсивная технологияПлощадь посев, га.600600Валовой сбор зерна в массе после доработки, ц.1730230000Прямые затраты труда, чел.-час.1500017250Производственные затраты, тыс.руб.49526104Цена реализации 1 ц, руб.261,6327Стоимость валовой продукции, тыс. руб4526,29810
Таблица 10- Экономическая эффективность производства озимой пшеницы по интенсивной технологии в ОАО Русь
ПоказательОбычная технологияИнтенсивная технологияУрожайность, ц/га28,850Прирост урожайности, ц/гах21,2Производственные затраты, руб.:49520006104000на 1 га посева8253,310173,3на 1 ц зерна286,2203,5Дополнительные затраты на прибавку урожая, руб./га.х1920Стоимость полученного урожая, руб.:45262009810000на 1 га7543,716350на 1 чел.-час.301,7568,7Стоимость дополнительного урожая, руб./га.х8806,3Производство зерна на 1 чел.-час.115,3174Рост производительности труда,%х107,7Прямые затраты труда, чел.-час.:1500017250на 1 га посева2525,8на 1 ц зерна0,90,6Снижение трудоемкости производства 1 ц зерна,%хна 19,7Окупаемость дополнительных затрат, руб. на 1 рубль затратх4,9Условный чистый доход, руб.:-4258003706000на 1 га посева-709,76176,7на 1 ц зерна-24,6123,5на 1 чел.-час.-28,4214.8Рентабельность, %-8,660,7Годовой экономический эффект по хозяйству, руб.х4131800в т.ч. на 1 га посевах6886,3в т.ч. за счет: прироста урожайностих-521,5повышения качества зернах3270снижения себестоимости 1 ц зернах4135
Анализируя данные представленных выше таблиц, можно сказать, что внедрение данного пути интенсификации привело к повышению рентабельности чистого дохода в ОАО Русь. Происходит значительное увеличение условного чистого дохода на 3280,2 тыс. руб.Так же возрастает и валовой сборна 73,4%. Снижается себестоимость 1 ц продукции на 28,9% за счет увеличения урожайности на 31,8%.Снижается и трудоемкость на 33,3%, за счет значительно увеличения валового сбора при интенсивной технологии. Годовой экономический эффект при данном пути интенсификации в ОАО Русь составит 4131,88 тыс. рублей.
Для анализа эффективности интенсификации определим коэффициент дополнительных текущих затрат.
Крез-тидоп-х тек.затрат=5283,8тыс. руб. / 1152 тыс. руб. = 4,6
Значение данного коэффициента свидетельствует о том, что стоимость дополнительно полученной продукции в 4,6 раза больше дополнительных производственных затрат, т. е. на каждый полученный рубль от реализации дополнительной продукции приходится 2,2 копейки дополнительных производственных затрат.
Для более подробного анализа полученного эффекта при интенсивной технологии рассчитаем показатель окупаемости производственных затрат по озимой пшенице до и после внедрения проекта.
Окупаемость затрат по обычной технологии = 4526,2 тыс. руб. / 4952 тыс. руб. =0,9
Окупаемость затрат по инт