современное состояние интенсификации основных отраслей земледелия в ОАО "Русь"
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
вленные ниже показатели экономической эффективности с/х производства во многом влияют на внедрение интенсивных технологий в отрасль земледелия. Их изменение покажет эффективность или неэффективность используемого направления интенсификации.
Таблица 6 -Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства ОАО Русь
ПоказателиГодыСреднегодовой темп роста, 0820092010Выручка от реализации продукции, тыс. руб.: на 100 га с/х угодий383704,6638,24129,1на 1 работника201,1269209,9102,2на 1000 руб. основных фондов1925849,5579,154,8Валовый доход, тыс. руб.: на 100 га с/х угодий114,8268,1271,4100,6на 1 работника60,25102,489,393,4на 1000 руб. основных фондов532,2479,6246,271,6Прибыль, тыс. руб.: на 100 га с/х угодий103,1773,4584,16107на 1 работника0,16672827,6899,7на 1000 руб. основных фондов1,6131,42114,1401Рентабельность, % капитала0,06587,65,45,3основной деятельности0,06312,513,513.4
По результатам таблицы предприятие ОАО Русь является экономически эффективным, так как в 2010 году выручка от реализации продукции на 100 га с/х угодий возросла на 29,1% по сравнению с 2008. Наблюдается рост и производительности труда на 2,2%. Показатель фондоотдачи снижается на 45,2% за счет увеличения стоимости основных фондов. Происходит и увеличение валового дохода на 0,6%. Рентабельность капитала возросла на 5,2процентных пункта.
Экономическая эффективность интенсификации выражается в том, что рост продукции происходит более быстрыми темпами, чем рост затрат на ее производство.
Возможны три случая эффективности интенсификации сельского хозяйства: когда добавочные (последующие) затраты на один и тот же земельный участок дают столько же продукции, сколько предыдущие равновеликие затраты; больше продукции по сравнению с предшествующими затратами; меньше продукции по отношению к производственным затратам. Последний вариант возможен только в том случае, когда дополнительные вложения осуществляются на базе неизменного уровня техники и агротехники, без учета достижений научно-технического прогресса.
Колебания в уровне эффективности интенсификации зависят не только от экономических, но и от природных факторов. В связи с этим требуется всесторонний учет природных условий, более напряженное и активное использование всех имеющихся реальных ресурсов. Важным являются вопросы разработки научной организации труда и рационального применения средств производства. Они направлены на то, чтобы на каждую единицу затрат получать наибольшее количество с.-х продукции и максимум прибыли. Огромные суммы, вкладываемые в развитие с.-х, должны расходоваться экономически целесообразно. Это достигается путем комплексного подхода к использованию всех ресурсов : земельных, материально-технических, трудовых.
Экономическую эффективность интенсификации можно рассчитать по следующим показателям:
1)Окупаемость затрат;
Э з =(23)
Где ВП тек - валовая продукция в текущих ценах
Пз - производственные затраты.
) Доля валовой продукции в расчете на единицу площади;
*100(24)
Где Sс/х - площадь сельскохозяйственных культур.
) Доля валового дохода в расчете на единицу площади;
*100(25)
) Доля прибыли в расчете на единицу площади;
Пр =.*100(26)
Однако для удобства анализа экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства воспользуемся таблицей показателей, составленной Зверевой Г.П., в которой собраны основные показатели характеризующие эффективность интенсификации.
Рассмотрев таблицу 7, можно сказать, что за анализируемый период с 2008 по 2010 год происходит увеличение выручки на 100 га с/х угодий на 29,1% , а на 1 чел.-час. на 24,7%.Снижаются затраты: фондоотдача снизилась на 42,9%, а на 1000 руб. основных производственных фондов - на 45,2%. Прибыль на 100 га пашни выросла на 7%, однако снижается прибыль на 1 чел.-час. на 72,8% , а на 1 руб. производственных затрат снизилась на 43,0%. Уровень рентабельности увеличился на 13,4 процентных пункта, а норма прибыли снизилась на 57,9 процентных пункта, что означает снижение эффективности использования капитала, т. к. на 1 руб. потраченных оборотных и основных средств в 2010 году пришлось всего 2,7 % прибыли, по сравнению с 60,6% в 2008 году. Это произошло из-за резкого снижения уровня получаемой прибыли.
Таблица 7 -Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в ОАО Русь
ПоказателиГодыСреднегодовой темп роста,0820092010Получено выручки от реализации продукции:на 100 га с/х угодий, тыс. руб.383704,6638,2129,1на 1 чел.- час., руб.147,7281,9229,8124,7на 100 руб. производственных затрат, руб.1925849,5579,154,8на 1000 руб. основных производственных фондов, руб.1776,21260,4579,157,1Получено прибыли:на 100 га пашни, тыс. руб.1713,584,2107на 1 чел.- час, руб.121,46,7927,2на 1 руб. производственных затрат, руб.0,50,050,1147Уровень рентабельности с/х производства, %0,06312,513,5на 13,4 п.-п.в т. ч. растениеводства0,06312,513,5на 13,4 п.-п.Норма прибыли, ,69,72,7на (-57,9) п.-п.
Оценка уровня эффективности затрат на производство и продажу продукции растениеводства в ОАО Русь позволят определить необходимость интенсификации производства. Наша цель интенсификации- увеличение окупаемости затрат, но не всегда затраты, потраченные на интенсивные технологии, приносят ожидаемую прибыль.
Таким образом, по данным таблицы 8 можно сказать, что происходит снижение производственной себестоимости на 22% по причине снижения валового сбора на 32,2% из-за засухи.
Таблица 8- Оценка эффективности затрат на производство и продажу растениеводческой продукции в ОАО Русь»