Современная мировая экономическая система
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?., а затем постепенно стал снижаться. Аналогичные процессы наблюдались и в Европе. Но в условиях сохранения высоких цен на акции и американские инвесторы, и правительство не придавали большого значения этим сигналам. [1]
Паника на Нью-Йоркской фондовой бирже 24 октября 1929 г. стала первым симптомом кризиса экономики США, переросшего в кризис мирового капиталистического хозяйства в целом. В тот день, прозванный "черным четвергом", на Уолл-стрит было продано 12,8 млн. акций, в 1,5 раза больше, чем когда-либо ранее. Через несколько дней, 29 октября, в "черный понедельник", был достигнут пик спекулятивного ажиотажа, когда из рук в руки перешло 16,4 млн. акций. Первым результатом биржевого краха было массовое бегство европейских капиталов, втянутых в биржевую игру на Нью-Йоркской бирже, в результате чего стал падать курс доллара. Вторым его результатом стала паника, охватившая мелких держателей акций, вложивших в них все свои сбережения. Падение курса акций продолжалось свыше трех лет, и к марту 1933 г. их общая стоимость сократилась по сравнению с 1929 г. примерно в 4,5 раза. [4, с.223]
Начавшись с паники на Нью-Йоркской фондовой бирже, кризис охватил банковскую сферу, промышленность и сельское хозяйство. По своему характеру он был циклическим кризисом перепроизводства в изначальном смысле этого термина.
О том, что на самом деле явилось главной причиной кризиса, получившего название "Великой депрессии", даже спустя более 75 лет так и не выработано общей позиции. Существует точка зрения, что крах фондового рынка не являлся причиной депрессии - она уже началась как в США, так и в Европе - это был ясный сигнал того, что депрессия шла уже полным ходом.
С точки зрения некоторых исследователей, причины лежали, прежде всего, в денежно-кредитной сфере и были связаны с резким сокращением количества денег в обращении в главных промышленных странах, особенно в США. Другие считают, что причины нужно искать в "реальном" секторе, в спаде инвестиционных расходов и потребления, последствия которого распространились на всю экономику и на весь мир посредством мультипликативно-акселерационного механизма. Третьи придерживаются мнения, что за предыдущие 5 - 7 лет экономика США и других промышленно развитых стран "перегрелась" - быстрые темпы роста создали множественные диспропорции, которые необходимо было ликвидировать.
Выдвигались и альтернативные объяснения, связанные с предшествующей депрессией в сельском хозяйстве, недостатком или неправильным распределением мировых запасов золота и т.д. [1]
Итак, экономический кризис поразил все отрасли хозяйства. Так, за четыре года промышленное производство страны сократилось на 46,2%. Наиболее пострадало автомобилестроение, где производство сократилось на 79%, чугунолитейное производство сократилось на 79%, добыча нефти упала почти на 78%, угледобыча - на 59%.
Резкое сокращение производства в базовых отраслях оказало негативное воздействие на все остальные отрасли экономики. [5, с.505]
Сильнейшее падение промышленного производства, закрытие десятков тысяч заводов, фабрик, шахт, недогрузка производственных мощностей привели к колоссальному росту безработицы. В 1933 г. в США, по данным правительственной статистики, насчитывалось 12,8 млн. полностью безработных, доля которых в общей численности рабочей силы составляла почти 25%.
Массы безработных и члены их семей лишились в годы кризиса всяких средств к существованию. [4] Ближайший помощник Рузвельта Г. Гопкинс в своем выступлении в 1936 г. отмечал: "Я самым тесным образом связан с проблемой руководства программы помощи безработным с первых дней кризиса… Я видел, как в широких масштабах стали проводиться увольнения, и был свидетелем ужасных потрясений, заставивших тысячи крепких семей обращаться за помощью к благотворительным организациям. Я видел, как удлинялись очереди за куском хлеба и чашкой кофе и переполнялись ночлежки для бедняков… Скопища мужчин слонялись на тротуарах в безнадежных поисках работы". [3, с.17, 18]
Республиканская администрация Герберта Гувера, не отказываясь от старых принципов "твердого индивидуализма", вынуждена была предпринять меры с целью сдержать обвальное падение производства и предпринимательских доходов. Не оценив подлинных причин, масштаба и характера кризиса, правительство Гувера считало важнейшей мерой поощрение частнопредпринимательской инициативы и стимулирование капиталовложений.
Республиканская администрация не предприняла серьезных мер по борьбе с безработицей, считая это заботой благотворительных организаций и местных органов власти.
Непоследовательные, эпизодические меры президента Гувера и его администрации вызывали недовольство и в деловых кругах американского общества. Падение производства, банковский кризис, резкое обострение социальных противоречий свидетельствовали о несостоятельности политики республиканцев, основанной на философии индивидуализма. [3]
На президентских выборах 1932 г. победу одержала Демократическая партия во главе с Ф.Д. Рузвельтом (1882 - 1945), предложившим стране серию реформ, известных как "новый курс". Теоретическую основу "нового курса" составили воззрения английского экономиста Дж.М. Кейнса о необходимости государственного регулирования капиталистической экономики в сочетании с развитием рыночных отношений. [5, с.391]
Принципиальным отличием политики "нового курса" от предшествующих антикризисных мероприятий было признание Рузвельтом несостоят