Совершенствование учета основных средств на предприятии ОАО "Красноярский хлеб"
Курсовой проект - Бухгалтерский учет и аудит
Другие курсовые по предмету Бухгалтерский учет и аудит
родаж, тыс. руб.1. Изменение среднегодовой стоимости основных средств88840,22. Изменение фондоотдачи основных средств54610х3. Изменение уровня рентабельности основных средствх-513,2Итого влияние55498-473,0
Выручка от реализации продукции, работ и услуг выросла в 2009 году по сравнению с 2008 годом в общем на 55498 тыс. руб., в том числе за счет роста среднегодовой стоимости основных средств она увеличилась на 888 тыс. руб., а за счет роста фондоотдачи - на 54610 тыс. руб. Т.е. основное влияние на увеличение выручки от реализации оказал рост фондоотдачи.
Прибыль от продаж уменьшилась в 2008 году по сравнению с 2008 годом на 473 тыс. руб., в том числе за счет роста среднегодовой стоимости основных средств прибыль увеличилась на 40,2 тыс. руб., а за счет снижения рентабельности она уменьшилась на 513,2 тыс. руб. Т.е. основное влияние на снижение прибыли от продаж оказало уменьшение рентабельности основных средств.
Таблица 2.13
Расчет влияния экстенсивных и интенсивных факторов использования основных средств на изменение объема товарооборота и прибыли от продаж ОАО Красноярский хлеб за 2009-2010гг.
ПоказателиВлияние на объем товарооборота, тыс. руб.Влияние на прибыль от продаж, тыс. руб.1. Изменение среднегодовой стоимости основных средств21899597,52. Изменение фондоотдачи основных средств93971х3. Изменение уровня рентабельности основных средствх4614,5Итого влияние1158705212,0
В 2010 году по сравнению с 2009 годом выручка от реализации продукции, работ и услуг выросла в общем на 115870 тыс. руб., в том числе за счет роста среднегодовой стоимости основных средств она увеличилась на 21899 тыс. руб., а за счет роста фондоотдачи - на 93971 тыс. руб. Т.е. основное влияние на увеличение выручки от реализации оказал рост фондоотдачи. В 2010 году по сравнению с 2009 годом прибыль от продаж выросла на 5212 тыс. руб., в том числе за счет роста среднегодовой стоимости основных средств прибыль увеличилась на 597,5 тыс. руб., а за счет увеличения рентабельности основных средств она выросла на 4614,5 тыс. руб. Т.е. основное влияние на увеличение прибыли от продаж оказал рост рентабельности основных средств. На основе результатов факторного анализа дана оценка типа использования основных средств (интенсивный, преимущественно интенсивный, преимущественно экстенсивный, экстенсивный), для чего определили долевое участие экстенсивного (средней стоимости основных средств) и интенсивного (фондоотдачи) факторов в общем приросте товарооборота:
-долевое участие экстенсивного фактора,
-долевое участие интенсивного фактора.
Долевое участие экстенсивного фактора в 2009 году составляло 1,6%, а интенсивного фактора - 98,4%.
Таким образом, сделан вывод, что на предприятии в 2009 году использование основных средств на 98,4% было обусловлено влиянием интенсивного фактора и всего лишь на 1,6% влиянием экстенсивного фактора. Т.е. тип использования основных средств - преимущественно интенсивный.
В 2010 году долевое участие экстенсивного фактора составляло 18,95%, а интенсивного фактора - 81,05%.
Таким образом, сделан вывод, что на предприятии в 2010 году использование основных средств на 18,95% было обусловлено влиянием экстенсивного фактора, а на 81,05% влиянием интенсивного фактора. Т.е. тип использования основных средств в 2010 году также преимущественно интенсивный.
ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
3.1 Совершенствование элементов учетной политики по учету амортизации основных средств
Проведенный анализ основных средств в ОАО Красноярский хлеб показал, что среднегодовая стоимость основных средств увеличивается из года в год, что обусловлено приобретением новых объектов основных средств. Сумма амортизационных отчислений соответственно также имеет тенденцию роста.
Актуальность выбора оптимального способа начисления амортизации основных средств в ОАО Красноярский хлеб обусловлена тем, что выбор в учетной политике организации способа начисления амортизации для целей бухгалтерского учета и метода начисления амортизации для целей налогообложения оказывает влияние на обложение налогом на прибыль и налогом на имущество организаций.
Выбор способа начисления амортизации зависит от того, какой экономический эффект организация хочет получить в результате. А именно, уменьшить налоговые обязательства в организации по налогу на имущество и налогу на прибыль или же добиться сближения налогового и бухгалтерского учета.
Для анализа налоговых последствий выбора в учетной политике метода начисления амортизации произведем расчеты налога на прибыль и налога на имущество организаций по активным основным средствам, участвующим в процессе производства продукции, а именно по группе Машины и оборудование. На конец 2010 года первоначальная стоимость активных основных средств составила 189584 тыс. руб., срок полезного использования активных основных средств - пять лет.
Для целей обложения налогом на имущество организаций возможно использование четырех способов начисления амортизации согласно п. 18 Положения по бухгалтерскому учету Учет основных средств ПБУ 6/01:
линейный способ;
способ уменьшаемого остатка;
способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;
способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).
В таблице 3.1 произведем расчеты амортизационных отчислений и налога на имущество при применении линейного метода начисления амортизации.
основной средство амортизация учет