Совершенствование учета основных средств на предприятии ОАО "Красноярский хлеб"
Курсовой проект - Бухгалтерский учет и аудит
Другие курсовые по предмету Бухгалтерский учет и аудит
?и выполнения плана) таких частных показателей, как фондоотдача и рентабельность основных средств.
С целью более детальной оценки использования основных средств проведен общий анализ показателей эффективности использования основных средств, а также обеспеченности работников основными средствами в следующей таблице.
Таблица 2.11
Анализ динамики показателей использования основных средств ОАО Красноярский хлеб за 2008-2010гг.
ПОКАЗАТЕЛИПериодАбсолютное отклонениеТемп роста, 08г2009г2010г2009 от 2008гг2010от 2009гг2009 к 2008гг2010 к 2009гг123256781. Выручка, тыс. руб.30950836500648087655498115870117.9131.72. Прибыль от продаж, тыс. руб.409636238835-473521288.0243.03. Средняя стоимость основных средств, тыс. руб.96602970851029104835825100.5105.64. Средняя стоимость активной части основных средств52545558555994433104089106,3107,35. Удельный вес активной части основных средств, ,457,358,22,90,9105,3101,66. Среднесписочная численность работников всего, чел.2653233942771121.91227. Среднесписочная численность основного персонала, чел.2322963616465127.61228. Производительность труда, тыс. руб.790.6820.51220.529.9400.0103.8148.79. Фондоотдача, руб./руб.3,23,764,670,560,91117,5124,210. Фондоотдача активной части основных средств, руб./руб.5,96,58,020,61,52110,2123,411. Фондовооруженность, тыс. руб./чел.247,0218,2261,4-28,843,288,3119,812. Техническая фондовооруженность, 6,5188,7153,3-37,47-37,883,381,213. Рентабельность основных средств, %4,243,738,59-0,514,8687,9230,314. Комплексный показатель эффективности использования основных средствххххх107,0136,0
Производительность труда работников в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 29,9 тыс. руб. или на 3,8%. В 2010 году производительность труда выросла на 400,0 тыс. руб. или на 48,7%, за счет более высокого темпа роста выручки от продаж по сравнению с ростом численности работников предприятия. Фондоотдача имела тенденцию роста на протяжении всего анализируемого периода, в 2009 году она увеличилась на 0,56 руб., в 2010 году по сравнению с 2009 годом - на 0,91 руб. В 2008 году с каждого рубля, авансированного в основные средств, предприятие получало 3,2 руб. товарооборота, в 2009 году - 3,76 руб., в 2010 году - 4,67 руб. Повышение показателя означает повышение интенсивности использования основных средств.
Наглядно динамика фондоотдачи представлена на рис. 2.2.
Рисунок 2.2 - Динамика фондоотдачи основных средств ОАО Красноярский хлеб за период с 2008 по 2010гг.
Фондоотдача активной части основных средств также имела тенденцию роста с товарооборота организация получала с каждого рубля, авансированного в активные основные средства, в 2009 году - 5,9 руб., что выше показателя 2008 года на 0,6 руб., а в 2010 году фондоотдача выросла на 1,52 руб. и составила 8,02 руб. Фондовооруженность снизилась в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 28,8 тыс. руб./чел., а в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась - на 43,2 тыс. руб./чел. Это было связано с более высокими темпами роста среднесписочной численности работников по сравнению с ростом средней стоимости основных средств. Техническая фондовооруженность снизилась более высокими темпами, в 2009 году она уменьшилась на 37,47 тыс. руб./чел., а в 2010 году - на 37,8 тыс. руб. В 2009 году наблюдалось снижение рентабельности основных средств предприятия на 0,51 %. А в 2010 году рентабельность основных средств выросла на 4,86%. В 2008 году организация получала с каждых 100 руб., вложенных в основные средства получала 4,24 руб. прибыли от продаж, в 2009 году - 3,73 руб. прибыли от продаж, а в 2010 году - 8,59 руб. Рост рентабельности в 2010 году говорит об увеличении экономической эффективности использования основных средств. Комплексный показатель эффективности использования основных средств вырос как в 2009 году, так и в 2010 году, что было обусловлено ростом фондоотдачи активной части основных средств. В целом отметили, что основные средства используются эффективно, так как комплексный показатель выше 100%.
С целью выявления причин, обусловливающих изменение фондоотдачи, используются приемы моделирования, позволяющие перейти от исходной модели расчета данного показателя к развитым факторным системам, включающим иной перечень факторов. Повышение интенсивности использования основных средств ведет к сокращению потребности в них, к росту производительности труда, увеличению товарооборота (выпускаемой продукции), а следовательно, и прибыли. В процессе проведения факторного анализа следует установить влияние изменения эффективности использования основных средств на вышеуказанные показатели. Относительная экономия основных средств в результате повышения эффективности их использования рассчитывается на основе приема цепных подстановок. Полученная величина со знаком минус свидетельствует о сокращении потребности в основных средствах, их относительной экономии в результате более эффективного использования (т. е. повышения фондоотдачи). Прирост (снижение) товарооборота (объема продукции, работ, услуг) в результате изменения фондоотдачи рассчитывается на основе приема абсолютных разниц. Прирост (снижение) прибыли от продаж: за счет изменения рентабельности основных средств определяется на основе приема абсолютных разниц.
С целью выявления степени влияния экстенсивных и интенсивных факторов использования основных средств на изменение объема товарооборота и прибыли от продаж проведен факторный анализ (интегральным методом) в табл. 2.12 и 2.13.
Таблица 2.12
Расчет влияния экстенсивных и интенсивных факторов использования основных средств на изменение объема товарооборота и прибыли от продаж ОАО Красноярский хлеб за 2008-2009гг.
ПоказателиВлияние на объем товарооборота, тыс. руб.Влияние на прибыль от п